АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

10 ноября 2017 года

Дело № А33-20822/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03 ноября 2017 года.

В полном объёме решение изготовлено 10 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовской Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЮНИТ" (ИНН 2465141150, ОГРН 1162468060358, дата регистрации: 26.02.2016, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью "ПЛАНЕТАСТРОЙ"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 10.03.2004, г. Липецк)

о взыскании задолженности,

при участии:

представителя истца: ФИО1, по доверенности от 01.02.2017,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЮНИТ"  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПЛАНЕТАСТРОЙ" о взыскании 841 157,10 руб. задолженности по текущим платежам по договору №ТЭ-05.07.2011З-2013 от 28.10.2013 за период май 2017 по июль 2017 года. 

Заявление принято к производству суда. Определением от 29.08.2017 возбуждено производство по делу.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (информация размещена на официальном сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации, в сети интернет), не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

На вопрос суда о том, поддерживаются ли заявленные требования, представитель истца пояснил, что требования поддерживаются в полном объеме.

От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

28.10.2013 между обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания КомсоМОЛЛ - Красноярск» (управляющая компания, УК) и обществом с ограниченной ответственностью «ПланетаСтрой» заключен договор      № ТЭ-И-3/2013, по условиям которого оператор поручил, а управляющая компания обязалась оказывать услуги и выполнять работы в Центре в рамках комплексного абонентского технического эксплуатационного обслуживания инженерных систем, сетей и оборудования Центра (далее - системы), расположенных в МОП, в технических и подсобных площадях, в помещениях встроенных, пристроенных и встроенно-пристроенных зданий и сооружений и на территории прилегающего земельного участка, также УК обязуется осуществлять комплексную уборку и благоустройство прилегающей территории, обеспечивать режим безопасности (далее совместно - абонентское обслуживание), а оператор обязуется своевременно принимать выполненные для оператора работы и оказанные оператору услуги и оплачивать их в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 1.2.1 договора УК  обязуется   осуществлять   абонентское   обслуживание   центра,   за   исключением   помещений, принадлежащих оператору и предлагать спектр необходимых услуг по технической поддержке.

Перечень систем и оборудования, подлежащего техническому обслуживанию в рамках оказания услуг и выполнения работ по абонентскому обслуживанию по настоящему договору, приведен в Приложении № 3, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2.2 договора).

В силу пункта 1.3 договора под помещениями оператора стороны понимают часть центра, находящуюся на 1 этаже центра, права на которые принадлежат оператору на основании инвестиционного договора № 08/И-06 от 18.10.2006, заключенного между оператором и застройщиком центра.

Общая площадь торговых, административных, складских и подсобных помещений принадлежащих оператору составляет 1 357,80 м2 (пункт 1.4.). Также оператору принадлежит часть -  2,8534 % от общей площади МОП (пункт 1.4.1 договора).

Согласно пункту 4.1 договора  за выполнение работ и оказание услуг по настоящему договору оператор ежемесячно оплачивает управляющей компании следующие платежи:

- абонентскую плату за абонентское обслуживание, то есть за работы и услуги согласно Приложению № 1 к настоящему договору и перечисленные в главе 1 настоящего договора, за исключением работ и услуг, указанных в п. 4.1.2 настоящего договора.

Абонентская плата включает:

-часть расходов управляющей компании на выполнение работ и оказание услуг предусмотренных договором на площадях общего пользования центра в доле, приходящейся на оператора;

-расходы на привлечение любых третьих лиц к выполнению обязательств по настоящему договору и оплату их услуг:

-налоги, офисные н административно-хозяйственные расходы управляющей компании на выполнение договора, расходы по страхованию рисков управляющей компании;

-вознаграждение управляющей компании за выполнение обязательств по договору, позволяющее иметь чистую рентабельность после уплаты налогов по выручке-нетто от основной финансово-хозяйственной деятельности УК (пункт 4.1.1 договора).

В силу пункта 4.2.1 договора размер ежемесячной абонентской платы определяется сторонами в соответствии с Приложением № 2 к договору и составляет 237 615 руб. в месяц, без учета НДС 18%. Стороны пришли к соглашению установить размер ежемесячной абонентской платы в период с 01.09.2013 по 30.11.2013 в сумме 71 284,50 руб., без учета НДС 18%. С 01.12.2013 для учета взаиморасчетов сторон применяется размер ежемесячной абонентской платы, указанной в первом абзаце настоящего пункта.

Дополнительным соглашением № 1 от 01.01.2016 стороны изменили пункт 4.2.1 договора, изложив его в следующей редакции: «размер ежемесячной абонентской платы определяется соглашением между сторонами и составляет 280 385,70 руб. в месяц, в том числе НДС 18%.

В соответствии с пунктом 4.4.1 договора расчетным (отчетным) периодом за выполненные работы и оказанные услуги в рамках настоящего договора считается календарный месяц.

Пунктом 4.4.2 договора предусмотрено, что оператор производит оплату абонентской платы ежемесячно двумя платежами:

- первый платеж: 50% от ежемесячного размера абонентской платы авансом, не позднее 5 банковского дня текущего расчетного месяца на основании счета на оплату, выставляемого Управляющей компанией в 1 банковский день расчетного месяца;

- второй платеж: 50% от ежемесячного размера абонентской платы, не позднее 5 банковского дня месяца следующего за расчетным месяцем на основании счета на оплату, выставляемого Управляющей компанией.

В силу пункта 4.4.3 договора акт выполненных работ и оказанных услуг по абонентскому обслуживанию за расчетный месяц стороны подписывают не позднее 5 рабочего дня месяца, следующего за отчетным. Не подписание оператором предоставленного УК акта сдачи-приемки выполненных работ и оказанных услуг в вышеуказанное время, при отсутствии письменного мотивированного отказа, расценивается в качестве надлежащего приема работ (услуг) и служит основанием оплаты в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункту 4.4.6. договора УК передает выставленные счета, акты и другие документы уполномоченному представителю оператора, назначенного ответственным за эксплуатацию помещений, принадлежащих оператору, в соответствии с пунктами 2.2.7 и 2.2-8 договора. Документы должны быть приняты ответственным представителем оператора, который проставляет отметку о получении на копиях (или в ведомости), остающихся у представителя УК. В случае невозможности вручения документов уполномоченному представителю оператора документы направляются оператору почтовым отправлением по адресу, указанному в главе 9 настоящего договора, при этом документы считаются врученными оператору с даты отправки, что определяется штампом почтового отправления.

В соответствии с пунктом 8.1 договора все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ним, разрешаются сторонами путем переговоров. При невозможности урегулирования разногласий, возникших в связи с исполнением настоящего договора, они подлежат разрешению в установленном порядке в Арбитражном суде Красноярского края.

Соглашением о замене стороны по договору № ТЭ-И-3/2013 от 28.10.2013, заключенным 01.08.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания КомсоМОЛЛ - Красноярск»  (сторона 1), обществом с ограниченной ответственностью «Юнит» (сторона 2), обществом с ограниченной ответственностью «ПланетаСтрой» (сторона 3), стороны пришли к соглашению о замене стороны по договору с 01 августа 2016 года, в связи с чем Сторона-1 передает, а Сторона-2 принимает права и обязанности по договору, заключенному между Стороной-1 (по тексту договора - Управляющая компания/УК) и обществом с ограниченной ответственностью «ПланетаСтрой» (по тексту договора - оператор).

Согласно пункту 2 соглашения Сторона-1 передает Стороне-2 все права стороны управляющей компании (в контексте договора) по договору в объеме, предусмотренном договором.

Наряду с передачей прав Сторона-1 передает, а Сторона-2 полностью принимает на себя все обязательства стороны управляющей компании (в контексте договора) по указанному выше договору (пункт 3).

Во исполнение условий договора  истцом в период с мая по июль 2017 года ответчику оказаны услуги на сумму 841 157,10 руб., о чем в адрес оператора (ответчика) выставлены:

- акт № 97 от 31.05.2017 на сумму 280 385,70 руб. (за май 2017 года), счет на оплату                 № 268 от 31.05.2017 на сумму 140 192,85 руб. (за июнь 2017), счет на оплату № 269 от 31.05.2017 на сумму 140 192,85 руб. (за май 2017);

- акт № 120 от 30.06.2017 на сумму 280 385,70 руб. (за июнь 2017 года), счет на оплату                 № 337 от 30.06.2017 на сумму 140 192,85 руб. (за июль 2017), счет на оплату № 336 от 30.06.2017 на сумму 140 192,85 руб. (за июнь 2017);

- акт № 151 от 31.07.2017  на сумму 280 385,70 руб. (за июль 2017 года), счет на оплату                 № 403 от 31.07.2017  на сумму 140 192,85 руб. (за июль 2017).

Во исполнение положения пункта 4.4.6 договора вышеперечисленные документы направлены в адрес ответчика, в подтверждение чего истец представил в материалы дела почтовые квитанции ФГУП «Почта России» от 31.05.2017 от 27.06.2017, от 25.07.2017. 

Вышеуказанные документы получены ответчиком 07.06.2017, 14.07.2017, что подтверждается почтовыми уведомлениями 660 049 17 50 828 0,  66000010168789 соответственно. 

Обязательства по оплате оказанных истцом услуг ответчиком не исполнены, задолженность оператора перед истцом составила 841 157,10 руб.

Претензиями от 21.07.2017 и от 09.08.2017 ответчику предложено погасить образовавшуюся задолженность в течение 5 дней с момента получения претензии.

Отправка претензий подтверждается почтовыми квитанциями от 21.07.2017 и от 09.08.2017, списками внутренних почтовых отправлений от 21.07.2017. Претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на неисполнение обществом «ПланетаСтрой» обязательств по оплате оказанных обществом «Юнит» услуг по договору № ТЭ-И-3/2013 от 28.10.2013, общество «Юнит» обратилось с настоящим иском в суд.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации. 

В соответствии со статьями 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из материалов дела, сторонами заключен договор  № ТЭ-И-3/2013 от 28.10.2013, который, исходя из его содержания, относится к договорам возмездного оказания услуг, отношения сторон по которому регулируются главой 39 части II Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В подтверждение факта оказания услуг, предусмотренных условиями договора № ТЭ-И-3/2013 от 28.10.2013,  на общую сумму 841 157,10 руб., истец представил в материалы дела акты № 97 от 31.05.2017 на сумму 280 385,70 руб. (за май 2017 года), акт № 120 от 30.06.2017 на сумму 280 385,70 руб. (за июнь 2017 года),  акт № 151 от 31.07.2017  на сумму 280 385,70 руб. (за июль 2017 года).

Названные акты подписаны истцом в одностороннем порядке.

В силу пункта 4.4.3 договора не подписание оператором предоставленного  акта сдачи-приемки выполненных работ и оказанных услуг при отсутствии письменного мотивированного отказа, расценивается в качестве надлежащего приема работ (услуг) и служит основанием оплаты в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункту 4.4.6 договора УК передает выставленные счета, акты и другие документы уполномоченному представителю оператора. В случае невозможности вручения документов уполномоченному представителю оператора документы направляются оператору почтовым отправлением по адресу, указанному в главе 9 настоящего договора, при этом документы считаются врученными оператору с даты отправки, что определяется штампом почтового отправления.

Факт направления вышеназванных актов, счетов на оплату подтверждается представленными в материалы дела почтовыми квитанциями ФГУП «Почта России» от 31.05.2017 от 27.06.2017, от 25.07.2017. 

Поскольку материалами дела подтвержден факт направления ответчику актов за период с мая по июль 2017 года, мотивированного отказа от подписания названных актов ответчиком не представлено; претензий относительно объема, качества и стоимости оказанных истцом в спорный период услуг не заявлено, суд, учитывая положения пунктов 4.4.3, 4.4.6  договора, приходит к выводу о доказанности истцом факта оказания услуг в период с мая по июль 2017 года.

В процессе рассмотрения настоящего спора ответчик факт оказания истцом услуг не оспорил, претензий относительно качества и стоимости оказанных истцом услуг не заявил, доказательств оплаты задолженности в сумме 841 157,10 руб. в материалы дела не представил.

При изложенных обстоятельствах суд полагает требования истца обоснованными.

В ходе рассмотрения дела установлено, что определением Арбитражного суда Липецкой области от 11.07.2016 по делу № А36-6243/2016 к производству суда принято заявление общества с ограниченной ответственностью  «Посейдон» о признании общества с ограниченной ответственностью  «ПланетаСтрой» несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 10.03.2017 по делу № А36-6243/2016 общество с ограниченной ответственностью «ПланетаСтрой»  признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3

 Согласно статье 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства. 

В соответствии со статьей статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе внешнего управления производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 63 от 23.06.2009 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. 

Платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам (пункт 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Из приведенных требований действующего законодательства следует, что определение денежного обязательства в качестве текущего платежа связано с моментом окончания расчетного периода, возникновением обязанности по исполнению обязательств по оплате за расчетный период и датой принятия заявления о банкротстве ответчика к производству арбитражного суда.    

Согласно представленным в материалы дела актам отчетными периодами являются май, июнь, июль 2017 года.

Учитывая, что в соответствии с пунктом 4.4.2 договора оператор производит оплату абонентской платы ежемесячно двумя платежами:

- первый платеж: 50% от ежемесячного размера абонентской платы авансом, не позднее 5 банковского дня текущего расчетного месяца на основании счета на оплату, выставляемого Управляющей компанией в 1 банковский день расчетного месяца;

- второй платеж: 50% от ежемесячного размера абонентской платы, не позднее 5 банковского дня месяца следующего за расчетным месяцем на основании счета на оплату, выставляемого Управляющей компанией, срок исполнения обязательства по оплате оказанных истцом услуг в период с мая по июль 2017 года наступил с момента приемки ответчиком оказанных услуг за отчетный период.

Поскольку заявление о признании ответчика банкротом принято к производству Арбитражного суда Липецкой области определением от 11.07.2016, заявленное ко взысканию денежное требование в силу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является текущим платежом и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору № ТЭ-И-3/2013 от 28.10.2013 в размере 841 157,10 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего спора составляет 19 823 руб. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика.

При обращении с настоящим иском в суд истец уплатил  19 823 руб. государственной пошлины, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением   № 804 от 21.08.2017.

Учитывая результат рассмотрения настоящего спора, а также факт уплаты истцом государственной пошлины, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 823 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПЛАНЕТАСТРОЙ"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 10.03.2004) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЮНИТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 26.02.2016) 841 157,10 руб. задолженности, 19 823 руб.  расходов по уплате государственной пошлины. 

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.А. Куликовская