Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград                                                                                 Дело №А12-32610/2017

«20» декабря 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 20 декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2017 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГЕО Гарант» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 400117, г.Волгоград, ул.им.Землячки,д.58, корп.1) к обществу с ограниченной ответственностью «Регионгазстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 403003, Волгоградская область, Городищенский район, р.

<

...>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 24.04.2017г.,

от  ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ГЕО Гарант» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Регионгазстрой» о взыскании основного долга в сумме 30 800 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 485 руб. 03 коп.

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 17.05.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «ГЕО Гарант» (Подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Регионгазстрой» заключен договор на выполнение инженерно-геодезических изысканий №48-ИГИ-2016, по условиям которого, Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению инженерно- гидрометеорологических изысканий на объекте «Жилая застройка на 274 квартиры в г.Котельниково Волгоградской области (шифр объекта 12088)».

В соответствии с пунктом 2.1 договора, срок окончания работ – в течение 30 рабочих дней с момента получения аванса и исходных данных.

Согласно с пунктом 3.1 договора, стоимость поручаемых Подрядчику работ составляет 44 000 руб.

Оплата производится в следующем порядке: аванс 30% от стоимости  в течение 3 дней с момента заключения договора, окончательный расчет производится в течение 10 дней с момента сдачи работ Заказчику (пункт 3.2 договора).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу  и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с частью 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Истец во исполнение принятых на себя обязательств по договору выполнил работы на сумму 44 000 руб., что подтверждается актом №25 от 17.06.2016, подписанным уполномоченными лицами без каких-либо замечаний и возражений.

Ответчик произвел оплату выполненных работ на сумму 13 200 руб., что подтверждается платежным поручением №70 от 07.06.2016.

Таким образом, сумма задолженности составляет 30 800 руб.

Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств исполнения обязательств по оплате выполненных работ в полном объеме суду не представил.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании основного долга в сумме 30 800 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Ввиду просрочки оплаты, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.07.2016 по 08.09.2017 в общей сумме 3 485 руб. 03 коп.

Представленный истцом расчет (имеется в материалах дела) обоснован, судом проверен, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 485 руб. 03 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регионгазстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГЕО Гарант» основной долг в сумме 30 800 руб. и проценты за пользование чужими денежным средствами в сумме 3 485 руб. 03  коп., а всего 34 285 руб. 03 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регионгазстрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

Судья                                                                                                                            С.А.Шутов