Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(мотивированное)

Дело № А56-75687/2024

19 октября 2024 года

г.Санкт-Петербург

Решение в виде резолютивной части изготовлено  01 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  17 октября 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Среброва Т.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ" (адрес: 188507, Ленинградская область, гп Новоселье, Наб Реки Кикенки, зд. 3, ОГРН: 

<

***>),

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УЮТ-СЕРВИС" (адрес: 188650, Ленинградская область, г. Сертолово, ул Молодцова (Сертолово-1 мкр.), д.7, к.2, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании,

установил:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УЮТ-СЕРВИС" (далее – ответчик) о взыскании (с учетом принятых уточнений) 442056,00 руб. задолженности по договору № 190-00051-24 от 01.02.2024.

Решением суда в виде резолютивной части от 01.10.2024 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

На решение суда поступила апелляционная жалоба. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

01.02.2024 между сторонами заключен договор № 190-00051-24 (далее – договор), в соответствии с условиями которого исполнитель (истец) выполняет работы (оказывает услуги) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового оборудования в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 188655, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, г. Сертолово, мкр. Сертолово-1, ул. Ветеранов, д.3, д.4, д.5, д.6, 

<

...>; 188655, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, г Сертолово, мкр. Сертолово-1, ул Заречная, д.7, д. 10, д.12; 188650, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, г. Сертолово, мкр. Сертолово-1, ул. Ларина, 

<

...>, д.6, д.8, д.14; 188650, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, г. Сертолово, мкр. Сертолово-1, ул. Молодежная, 

<

...>, д.3, д.6, д.7, д.8к.1; 188650, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, г. Сертолово, мкр. Сертолово-1, ул. Молодцова, 

<

...>, д.3, д.4, д.9, д.10, д.11, д.13, д.14, д.15к.1, д.15к.2, д.16; 188655, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, г. Сертолово, мкр. Сертолово-1, ул. Парковая, д. 1; 188650, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, г. Сертолово, мкр. Сертолово-1, ул. Сосновая, д. 1, Д-2, д.3; 188655, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, г. Сертолово, мкр. Сертолово-1, ул. Школьная, д. 1, д.2к.2, д.2, к.3, д.6к.1, д.6к.2, д.6,к.3; 188651, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, г. Сертолово, мкр. Черная Речка, д. 4; 188650, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, г. Сертолово, мкр. Сертолово-1, ул. Кленовая, д. 5, к. 1, д.5к.2, д.5к.3, д.5к.4; 188650, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, г. Сертолово, мкр. Сертолово-1, ул. Пограничная, д. 3 к. 3, Д.5; 188650, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, г. Сертолово, мкр. Сертолово-1, ул. Дмитрия Кожемякина, д.11,к.1; 188650, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, г. Сертолово, мкр. Сертолово-1, ул. Центральная, 

<

...>, д.4к.1, д.4к.2, д.6к.1, д.6 к.2, д.7к.1, д.8к.1, д.8к.2, д.10, к.1, д.10 к. 2 и выполнение работ, в соответствии с условиями договора, а заказчик (ответчик) принимает и оплачивает выполненные работы (оказанные услуги) в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 12 договора стоимость работ (услуг) по техническому обслуживанию ВДГО в год на дату заключения договора составляет 548604,00 руб., в т.ч. НДС 20% - 91434,00 руб.

В соответствии с пунктом 14 договора оплата работ (услуг) по техническому обслуживанию ВДГО производится заказчиком на основании счета, представленного исполнителем, в следующем порядке: не позднее 5 дней с момента подписания актов сдачи-приемки выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Как следует из искового заявления, истец в соответствии с условиями договора оказал ответчику услуги в полном объему, а ответчик принял оказанные услуги без замечаний, что подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг № 8122 от 27.03.2024 на сумму 548604,00 руб.

Однако ответчиком в нарушение условий договора оказанные услуги оплачены не были. Таким образом, задолженность ответчика составляет 548604,00 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском (с учетом принятых уточнений).

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг на заявленную сумму подтверждается представленным в материалы дела актом от 27.03.2024 №8122.  Ответчик, подписав данный акт, согласился со стоимостью, объемом и качеством оказанных услуг. 

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив по правилам ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе представленный истцом акт сдачи-приемки оказанных услуг № 8122 от 27.03.2024, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору в полном объеме, суд считает требование о взыскании 442056,00 руб. задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УЮТ-СЕРВИС" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ" 442056,00 руб. задолженности, 6986,00 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Среброва Т.А.