АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-2561/2020

г. Петропавловск-Камчатский

29 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2020 года.

 

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Васильевой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску  

публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ответчику 

Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципальному учреждению (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора 

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МИГ-ЖКХ» (ИНН 4101165670,1144101004420)

о взыскании 109 614,96 руб.

при участии:

от истца:

ФИО2 – представитель по доверенности от 01.01.2020 № КЭ-18-18-20/36Д (сроком по 31.12.2020),

от ответчика:

ФИО3 – представитель по доверенности от 09.01.2020 № 4 (сроком по 31.12.2020),

от третьего лица:

не явились, 

 

установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго», истец, адрес: 683000, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальному учреждению (далее – Управление, ответчик, адрес: 683003, 

<

...>) о взыскании 109 614,96 руб. долга за поставленную электрическую энергию за период: январь 2019 года в отношении незаселенных (пустующих) жилых помещений, собственником которых является Петропавловск-Камчатский городской округ; также истец просит производить взыскание пени, начиная с 02.01.2021 по день фактической оплаты задолженности.

Требования заявлены истцом со ссылкой на статьи 8, 309, 310, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленных ресурсов.

Протокольным определением от 18.08.2020 судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято уменьшение размера исковых требований до 39 237,12 руб. Истцом требование в части взыскания пени по день фактической оплаты долга не поддержано.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено судом по правилам статей 121-123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах судебное заседание на основании статьи 156 АПК РФ проводится в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика иск не признал, указывая, что задолженность в отношении коммунальных квартир, которые фактически оборудованы приборами учета, подлежит исключению из расчета, поскольку являются незаселенными. По ряду помещений истцом произведено неправильное применение при расчете формулы вычисления объема оказанных услуг. В судебном заседании представил технические паспорта на следующие дома: № 47/1 и № 49/1 по пр. Победы, № 27/1 по ул. Индустриальная, № 18 по ул. Бохняка, № 41 по Петропавловскому шоссе, № 69 по ул. Океанская, № 5 по ул. Корякская, № 5 по ул. Звездная, № 133 по ул. Строительная, № 33 по ул. Владивостокская, приобщенные судом на основании статьи 66 АПК РФ к материалам дела.

Протокольным определением от 18.12.2020 суд объявил перерыв в судебном заседании до 22.12.2020 до 09 часов 40 минут.

Информация о перерыве была размещена на официальном сайте и информационном стенде Арбитражного суда Камчатского края.

По окончании перерыва судебное разбирательство продолжено в том же составе суда, при участии тех же лиц.

Судебное заседание на основании статьи 156 АПК РФ проводится в отсутствие представителя третьего лица.

Представители сторон поддержали ранее озвученные позиции по делу.

Заслушав доводы представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, ПАО «Камчатскэнерго» как ресурсоснабжающая организация в январе 2019 года (далее – спорный период) осуществляло поставку электрической энергии в многоквартирные дома в г. Петропавловске-Камчатском, которые в спорный период находись в управлении ООО «УК «МИГ-ЖКХ», собственниками принято решение о внесении платы за коммунальные ресурсы ресурсоснабжающим организациям. При этом, в указанных многоквартирных домах находятся объекты муниципального жилищного фонда.

Ссылаясь на то, что в многоквартирных домах находятся незаселенные квартиры, которые принадлежат на праве собственности Петропавловск-Камчатскому городскому округу, истец, обратился в суд с настоящим иском, полагая, что ответчик должен возместить ему понесенные расходы на поставку электрической энергии.

В силу положений статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ, абзацу 3 статьи 678 ГК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с пунктом 1 части 2, частью 3 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Органы государственной власти и органы местного самоуправления или уполномоченные ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.

По смыслу указанной нормы закона во взаимосвязи с положениями части1 статьи 154, части 4 статьи 155, части 1 статьи 156 ЖК РФ органы местного самоуправления несут соответствующие расходы за коммунальные платежи только до заселения в установленном законом порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда.

Из материалов дела усматривается, что жилые помещения во владение и пользование физическим лицам (нанимателям) уполномоченным органом местного самоуправления Петропавловск-Камчатского городского округа в установленном жилищным законом порядке, в том числе по договору социального найма либо по договору найма жилых помещений муниципального жилищного фонда, не передавались, что ответчиком документально не опровергнуто. 

Согласно уточненному расчету истца, задолженность по оплате поставленной электрической энергии по спорным многоквартирным жилым домам, в которых имеются незаселенные жилые помещения, с учетом принятого уменьшения, составляет 39 237,12 руб. 

Принимая во внимание, что энергоресурс приобретался в целях предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в МКД, находящихся в управлении компании, к отношениям сторон подлежат применению положения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) и Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124).

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из возражений ответчика следует, что Управлением не принимается задолженность по оплате коммунальной услуги, оказанной в отношении коммунальных квартир, рассчитанных истцом с применением нормативов потребления, которые фактически оборудованы приборами учета, поскольку являются незаселенными (кв. 314 дома № 18 по ул. Бохняка, кв. 300-306 дома № 33 по ул. Владивостокская, кв. 303 дома № 5 по ул. Звездная, кв. 24, 56,  59, 70, 72, 86, 94, 97, 146, 147, 148, 11-15, 7-10, 124-128, 124-128п, 143, 143а, 21-25, 21-25/1, 89-93/2, 94-98 дома № 5 по ул. Корякская, кв. 207 дома № 49/1 по пр. Победы, кв. 9 дома № 133 по ул. Строительная, кв. 408 дома № 47/1 по пр. Победы). В отношении жилых помещений: кв. 85 дома № 16/1 по ул. Бохняка, кв. 208, 305, 416 дома № 16 по ул. Бохняка, кв. 321, 403 дома № 18 по ул. Бохняка, кв. 11, 16 дома № 27/1 по ул. Индустриальная, кв. 108, 408, 512, 513 дома № 47/1 по пр. Победы, кв. 206 дома № 49/1 по пр. Победы ответчик указывает на неправильное применение истцом при расчете формулы вычисления объема оказанных услуг. В данном случае в целях определения фактического объема поставленного ресурса применению подлежат положения пункта 50 Правил № 354. Наличие задолженности в отношении остальных жилых помещений, где истец также производит расчет по нормативу, не оспаривалось ответчиком. 

Рассмотрев разногласия сторон относительно взыскания задолженности за поставленную электроэнергию в спорные помещения, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из представленных в материалах дела документов и пояснений сторон, в рассматриваемых МКД находятся жилые помещения секционного типа (с наличием на этажах общих кухонь, туалетов и душевых), приравненные к коммунальным квартирам, что сторонами не оспаривалось.

Согласно части 1 статьи 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартиру, часть квартиры; комнату

Квартирой признается структурно обособленное помещение в МКД, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении (часть 3 статьи 16 ЖК РФ).

Комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире (часть 4 статьи 16 ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 41 ЖК РФ собственникам комнат в коммунальной квартире принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данной квартире, используемые для обслуживания более одной комнаты.

Жилищный кодекс не содержит понятия «коммунальная квартира». Вместе с тем анализ статей 57 и 59 ЖК РФ дает возможность сделать вывод, что под коммунальной понимается квартира, состоящая из двух и более изолированных комнат, предназначенная для одной семьи, но предоставленная по самостоятельным договорам социального найма разным нанимателям. Такая квартира становится коммунальной в силу особенностей ее заселения. Поэтому коммунальными можно назвать квартиры, в которых проживают несколько нанимателей по отдельным договорам социального найма.

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг МКД регулируются жилищным законодательством (пункт 10 части 1 статьи 4, часть 2 статьи 5 ЖК РФ).

В силу статей 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в МКД включает плату за потребленную электрическую энергию.

Пунктом 51 Правил № 354 предусмотрено, что расчет размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых помещениях в общежитиях коридорного, гостиничного и секционного типа (с наличием на этажах общих кухонь, туалетов или блоков душевых), производится в порядке, установленном для расчета размера платы за коммунальные услуги для потребителей, проживающих в коммунальной квартире.

Согласно пункту 50 Правил № 354 расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой (далее – коммунальная квартира), осуществляется в соответствии с формулами 7, 7(1), 8, 16, 19 и 21 приложения № 2 к настоящим Правилам, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду – в соответствии с формулами 25 – 27 приложения № 2 к настоящим Правилам.

Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом не все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то расчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах), – оборудованной комнатным прибором учета электрической энергии, осуществляется исходя из показаний комнатного прибора учета и достигнутого соглашения между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире. 

Указанное соглашение должно быть оформлено в письменной форме, подписано потребителями коммунальной квартиры или их уполномоченными представителями и передано исполнителю. Исполнитель в этом случае осуществляет расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителям в коммунальной квартире в соответствии с полученным от них соглашением, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором такое соглашение было передано исполнителю.

При отсутствии указанного соглашения расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению осуществляется в соответствии с формулой 7 приложения № 2 к Правилам № 354 без учета показаний комнатных приборов учета электрической энергии.

Из материалов дела следует, что соглашения о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в МКД, расположенных г. Петропавловске-Камчатском, отсутствуют.

Следовательно, в случае отсутствия комнатных приборов учета электроэнергии в комнатах коммунальной квартиры и при отсутствии соглашения о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире между всеми потребителями, проживающими в коммунальной квартире, определяется по формуле № 7 приложения № 2 к Правилам № 354.

В силу пункта 50 Правил № 354 расчет размера платы, в том числе и за коммунальную услугу электроснабжения, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой осуществляется в соответствии с формулой 7  приложения № 2 к настоящим Правилам, в которой за основу принимается объем (количество) потребленного за расчетный период в i-й коммунальной квартире коммунального ресурса, определенного в соответствии с пунктом 42 Правил № 354.

Согласно пункту 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется из показаний такого прибора учета за расчетный период. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

На основании пункта 42 Правил № 354 размер платы в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, сточных вод и электрической энергии определяется по формуле 4 с учетом количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении и установленного норматива потребления коммунальной услуги.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле (статьи 65 и 66 АПК РФ).

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, исходя при этом из их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи.

Довод ответчика о том, что в спорных комнатах, в которых имеются приборы учета (кв. 314 дома № 18 по ул. Бохняка, кв. 300-306 дома № 33 по ул. Владивостокская, кв. 303 дома № 5 по ул. Звездная, кв. 24, 56, 59, 70, 72, 86, 94, 97, 146, 147, 148, 11-15, 7-10, 124-128, 124-128п, 143, 143а, 21-25, 21-25/1, 89-93/2, 94-98 дома № 5 по ул. Корякская, кв. 207 дома № 49/1 по пр. Победы, кв. 9 дома № 133 по ул. Строительная, кв. 408 дома № 47/1 по пр. Победы) не заселены, что является основанием для исключения задолженности по спорным комнатам из расчета, судом отклоняется, поскольку в силу части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Ответчиком в материалы дела представлены сведения о наличии приборов учета по ряду помещений. Действующее законодательство предусматривает оплату фактически оказанного объема услуг, при этом, приоритетным и наиболее достоверным способом определения этого объема является учет по приборам.

Вместе с тем, в рассматриваемом случае принципиально важным и юридически значимым при определении объемов и стоимости энергии является то обстоятельство, на основании показаний каких приборов необходимо производить расчет – общих (квартирных) или комнатных.

В материалы дела не представлены сведения о том, какие конкретно приборы учета установлены – квартирные либо комнатные, равно как и не представлено документальных доказательств, подтверждающих установку в коммунальных квартирах общих либо комнатных приборов учета электрической энергии, их точное количество, сведений о наличии и типе установленных индивидуальных приборов учета (квартирных либо комнатных), место их установки, в связи с чем в рассматриваемом случае не представляется возможным определить объем потребленного ресурса исходя показаний приборов учета, как того требует законодательство.

Таким образом, при непредоставлении соответствующих сведений о приборах учета (общих (квартирных) либо комнатных), установленных в спорных помещениях, количество потребленной электрической энергии в указанных коммунальных квартирах необходимо определять в соответствии с общим порядком – исходя из норматива потребления электрической энергии.

Установив, что указанные жилые помещения относятся к категории коммунальных квартир, с учетом документов, имеющихся в материалах дела (данные технических паспортов, списки жильцов), суд самостоятельно произвел расчет платы за потребленный коммунальный ресурс, применив при расчете платы положения пункта 50 Правил № 354 (формула № 7), с учетом утвержденных Приказом № 487 нормативов потребления коммунальных услуг в незаселенных помещениях, исходя из расчета на одного человека. При этом по ряду квартир расчет истца не превышает сумм расчета, который произведен судом (не ухудшает положения ответчика).

Как следует из материалов дела, истец произвел расчет заявленных требований по жилым помещениям: кв. 85 дома № 16/1 по ул. Бохняка, кв. 208, 305, 416 дома № 16 по ул. Бохняка, кв. 321, 403 дома № 18 по ул. Бохняка, кв. 11, 16 дома № 27/1 по ул. Индустриальная, кв. 108, 408, 512, 513 дома № 47/1 по пр. Победы, кв. 206 дома № 49/1 по пр. Победы исходя из нормативов потребления. 

Нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях на территории Камчатского края установлены Приказом Министерства ЖКХ и энергетики Камчатского края от 30.08.2016 № 487 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению для населения Камчатского края».

Согласно приложению № 1 к Приказу норматив потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях многоквартирных домов, в том числе общежитиях квартирного типа, общежитиях коридорного и секционного типов определяется исходя из количества комнат в жилом помещении и количества проживающих человек в жилом помещении.

Определяя норматив при расчете, истец использовал данные о количестве комнат в жилом помещении, однако не учитывал количество граждан, фактически проживающих в коммунальной квартире, а брал за основу норматив из расчета одного проживающего.

Вместе с тем, проанализировав контррасчет ответчика по указанным квартирам с учетом имеющихся в материалах дела документов, судом установлено, что последним учтены все данные, позволяющие определить стоимость коммунального ресурса в соответствии с требованиями пункта 50 Правил № 354 по формуле 7 с учетом пункта 42 Правил № 354 – норматив определен с учетом количества комнат в жилом помещении и количества проживающих человек в жилом помещении, расчет произведен с учетом количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилых помещениях.

Подробно исследовав примененную ответчиком методику, изложенную в контррасчете, суд приходит к выводу, что предложенный истцом расчет по указанным выше коммунальным квартирам отклоняется, как не соответствующий требованиям Правил № 354.

Расчет, произведенный ответчиком в отношении указанных коммунальных квартир, судом проверен и признан верным. 

Статьи 309, 314 ГК РФ определяют, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного законом или обязательством периода времени.

С учетом изложенных обстоятельств по делу, размер задолженности за потребленный ресурс складывается исходя из неоспариваемой части расчета истца, контррасчета ответчика и самостоятельного расчета суда по ряду квартир, что составило 31 304,52 руб.

Таким образом, основываясь на положениях статей 210 ГК РФ, 153, 155 ЖК РФ, Правил № 354, а также в связи с отсутствием надлежащих доказательств заселения спорных квартир в установленном законом порядке, с учетом всех корректировок расчета, арбитражный суд признает обоснованной к взысканию сумму 31 304,52 руб. в силу статей 309, 314 ГК РФ.

Статьей 125 ГК РФ предусмотрено, что от имени муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Постановлением администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 30.03.2016 № 412 определены функции и полномочия Управления.

Согласно подпунктам 1.1.3, 1.1.4 раздела 1.1 «Сфера управления муниципальным жилищным фондом» Управление выполняет функции, в том числе участвует в содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, в коммунальной квартире, жилые помещения в которых находятся в муниципальной собственности, в части муниципальной доли в соответствии с жилищным законодательством, а также несет расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуг до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда.

Судом по материалам дела установлено, что в спорный период Управление осуществляло функции собственника в отношении спорных жилых помещений. Данное обстоятельство ответчиком документально не опровергнуто. Таким образом, исполнительным органом Петропавловск-Камчатского городского округа в сфере распоряжения муниципальным имуществом в рассматриваемом случае является Управление, которое осуществляет соответствующие права и обязанности от имени Петропавловск-Камчатского городского округа.

В связи с чем, требования о взыскании указанной задолженности подлежат удовлетворению с Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Управления.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 1596 руб.

При этом истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 2288 руб. в связи с уменьшением размера исковых требований.

 

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципального учреждения в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 31 304,52 руб. долга, 1596 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета 2288 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.05.2020 № 14972.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

Судья                                                                                       И.А. Васильева