Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-1692/2023

г. Рязань

18 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 августа 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 18 августа 2023 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Котловой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Спецмонтаж" (ОГРН 

<

***>; г. Санкт-Петербург)

к обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний "Стройтехкомплекс" (ОГРН 

<

***>; г. Рязань)

о взыскании задолженности в сумме 250000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле, представители не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Спецмонтаж" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний "Стройтехкомплекс" (далее ответчик) о взыскании задолженности в сумме 250000 руб.

Определением суда от 07.03.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением от 02.05.2023 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Абзацем первым части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные извещения, юридическим лицам направляются по адресу юридического лица. При этом адрес юридического лица определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

На основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом в том случае, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Определения суда от 07.03.2023, 02.05.2023, 21.06.2023 были направлены в адрес ответчика по юридическому адресу почтовыми отправлениями с уведомлениями, согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, хранились в почтовом отделении 7 дней, ответчик не обратился в почтовое отделение за получением почтовых отправлений суда, в связи с чем они  были возвращены в адрес суда по истечении срока хранения. Кроме того, определение суда от 21.06.2023 направлялось по электронной почте ответчика.

Согласно п. 34 разд. III Приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи"  письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" и разряда "административное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

Из разъяснений Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ следует, что считаются извещенными лица, отказавшиеся от получения почтового отправления или не явившиеся за его получением, вследствие чего почтовое отправление возвращается по истечении срока хранения (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5, п. 24.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10).

Таким образом, судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Представители сторон в судебное заседание не явились. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Как усматривается из материалов дела, 04.06.2020 между ООО ГК "Стройтехкомплекс" (Генподрядчик) и ООО "Спецмонтаж" (Подрядчик) заключен договор №021 на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов (далее Договор).

Общая стоимость услуг и (или) работ по настоящему Договору определяется сметами, являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора. Общая стоимость услуг и (или) работ по настоящему Договору указана в Спецификации  (Приложение №1).

Стоимость по каждому виду услуг и (или) paбот в каждом многоквартирном доме указана в Спецификации (Приложение №1). Цена Договора включает в себя стоимость материалов, конструкций, изделий, оборудования, все расходы, которые могут возникнуть у Подрядчика при оказании услуг и (или) выполнении работ, а также расходы на перевозку, страхование, уплату налогов, сборов и других обязательных платежей, предусмотренных действующим законодательством (п. 2.1 Договора). 

Оплата оказанных услуг и (или) выполненных работ но настоящему Договору осуществляется в течение 720 календарных дней, на основании Акта о приемке оказанных услуг и (или) выполненных работ (форма КС-2) подписанного Генподрядчиком и  Подрядчиком. Оплата оказанных услуг и (или) выполненных работ производится на основании Акта о приемке оказанных услуг и (или) выполненных работ (форма КС-2) подписанных Генподрядчиком и Подрядчиком. Справки о стоимости оказанных услуг и (или) выполненных работ и затрат (форма КС-3) по каждому виду работ в каждом многоквартирном доме (п. 2.2 Договора).

Обществом с ограниченной ответственностью "Спецмонтаж" были выполнены работы по капитальному ремонту системы теплоснабжения многоквартирного дома по адресу: 

<

...> на сумму 673888 руб. 03 коп., о чем сторонами был составлен акт о приемке выполненных работ от 27.11.2020 (л.д. 10-17), справка о стоимости выполненных работ от 27.11.2020 (л.д. 9).  

ООО ГК "Стройтехкомплекс" частично оплатило стоимость работ по Договору.

06.07.2020 ответчик оплатил сумму 100000 руб., что являлось авансовым платежом по договору (п/п №316 от 06.07.2020), 29.12.2020 - сумму в размере 273888,03 руб. (п/п №4405 от 29.12.2020), а также сумму в размере 50000 руб. (п/п №4619 от 25.02.2021).

Однако в полном объеме свои обязательства перед ООО "Спецмонтаж" по оплате выполненных работ ответчик не исполнил. Долг ответчика перед истцом составляет 250 000 руб. (673888,03 руб.-100000 руб. - 273888,03 руб.-50000 руб.).

По окончании работ, обществом с ограниченной ответственностью "Спецмонтаж" был выставлен счет на оплату №13 от 27.11.2020 на сумму 673888 руб. 

24.10.2022 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой оплатить задолженность, которая была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения (л.д.26-28).

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев и оценив материалы настоящего дела, Арбитражный суд Рязанской области считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению, при этом арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства сторон возникли из договора №021 на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, который является договором подряда и регулируется нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общими нормами об обязательственных отношениях и договорах.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. 

Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Актом о приемке выполненных работ от 27.11.2020 и универсальным передаточным документом №29 от 07.12.2020, подписанными сторонами, подтверждается факт выполнения истцом работ на общую сумму 673888 руб. 03 коп., что также подтверждается подписанной в двустороннем порядке справкой о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от 27.11.2020.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик оплатил выполненные истцом работы частично, на сумму 423888 руб. 03 коп., что подтверждается платежными документами, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 250000 руб. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик доказательств оплаты выполненных работ в полном объеме не представил.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 250 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Судом принято во внимание, что ранее ООО "Спецмонтаж" обращалось в суд с иском к ООО ГК "Стройтехкомплекс". Решением Арбитражного суда Рязанской области от 02.09.2021 по делу №А54-2627/2021 требования истца о взыскании с ООО ГК "Стройтехкомплекс" задолженности в сумме 250000 руб. были удовлетворены. Постановлением апелляционной инстанции от 14.02.2022 решение суда от 02.09.2021 по делу №А54-2627/2021 отменено и указано, что поскольку с учетом положений п. 2.2 договора на момент вынесения решения судом области и рассмотрения настоящей апелляционной жалобы установленный соглашением сторон срок оплаты работы не наступил, то судебная коллегия не находит правовых оснований для удовлетворения иска, обращение с которым является преждевременным. Вместе с тем, указанное не лишает истца права на обращение с иском о взыскании задолженности по договору после наступления установленного договором срока оплаты. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Стройтехкомплекс" (ОГРН 

<

***>; г. Рязань) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спецмонтаж" (ОГРН 

<

***>; г. Санкт-Петербург) задолженность в сумме 250000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

 

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

 

Судья                                                                                Л.И. Котлова