Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-117074/2021

15 марта 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шпачева Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Истец: Общество с ограниченной ответственностью "КАРАВАН СЕРВИС" (196070, 

<

...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 1-Н, 2-Н, ОФИС 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.03.2017, ИНН: 

<

***>)

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ТД Т-ЭКСПОРТ" (196070, 

<

...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 1-Н, 2-Н, ОФИС 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.03.2017, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 566 439 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 328,78 руб., 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "КАРАВАН СЕРВИС"  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТД Т-ЭКСПОРТ" о взыскании  задолженности по договору об оказании транспортно-экспедиторских услуг от 01.01.2020 № 22 в  размере 566 439 руб.

Исковое заявление принято судом для его рассмотрения в порядке  упрощенного производства в соответствии с правилами, предусмотренными главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отзыв на иск ответчиком не представлен. 

Решением суда от 18.02.2022 в форме резолютивной части исковые требования удовлетворены.

  Мотивированное решение изготовлено в связи с подачей ответчиком апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела между обществом с ограниченной ответственностью "КАРАВАН СЕРВИС" (Экспедитор) и обществом с ограниченной ответственностью "ТД Т-ЭКСПОРТ" (Клиент) заключен договор об оказании транспортно-экспедиторских услуг от 01.01.2020 № 22 (далее – Договор).

В соответствии с пунктом 1.1 Договора Экспедитор обязуется на основании Поручения Экспедитору (по форме, утвержденной Постановлением Правительства), полученного от Клиента, оказать услуги по организации перевозок грузов любыми видами транспорта и оформлению перевозочных документов (экспедирование грузов), а также дополнительные услуги, указанные Клиентом в Поручении экспедитору, касающиеся предъявленных ему Клиентом грузов, а Клиент обязуется уплачивать за экспедирование грузов штату в размере, указанном Экспедитором, а также возмещать Экспедитору дополнительные расходы, которые у него возникли в процессе оказания услуг.

Как следует из материалов дела, истец оказал ответчику услуги по Договору на общую сумму 566 439 руб. Сторонами подписаны акты: № 105 от 12.08.2021, № 107 от 13.08.2021, № 108 от 15.08.2021, № 109 от 16.08.2021,  № 111 от 18.08.2021, № 112 от 19.08.2021, № 113 от 20.08.2021, № 114 от 21.08.2021. Помимо названных актов сторонами подписан акт сверки. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться  надлежащим образом  в соответствии  с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 801 Гражданского кодекса по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны  (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать  выполнение определенных договором экспедиции  услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не оспорил обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, доказательств оплаты задолженности не представил. Факт и размер задолженности подтвержден материалами дела. 

В этой связи  требование о взыскании задолженности суд считает обоснованным. 

Поскольку иск удовлетворяется, расходы истца по оплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТД Т-ЭКСПОРТ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "КАРАВАН СЕРВИС" задолженность в размере 566 439 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 328,78 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья Шпачев Е.В.