АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А23-2372/2018

06 августа  2018 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 30 июля  2018 года.

Полный текст решения изготовлен 06 августа 2018 года.

 

Арбитражный суд Калужской области  в составе судьи Чехачевой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению министерства природных ресурсов и экологии Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью «Боровское лесопромышленное предприятие», 249000, 

<

...> Октября, д. 10, оф. 43, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  о взыскании 20000 руб.,

 

без участия сторон,  

 

У С Т А Н О В И Л:

министерство природных ресурсов и экологии Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Боровское лесопромышленное предприятие» о взыскании неустойки в сумме 20000 руб. по договору аренды лесного участка № 69 от 06.05.2014.

Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. 

Суд, руководствуясь ч.  3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон. 

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. 

Как усматривается из материалов дела, на основании протокола  об итогах проведения  аукциона по продаже права на  заключение договоров  аренды  лесных участков для заготовки древесины от 15.05.2014 №2 между истцом (арендодатель ) и ответчиком (арендатор) 05.06.2014 был заключен договор аренды лесного участка №69, предметом которого является предоставление во временное пользование в целях заготовки древесины лесного участка, находящегося в  федеральной собственности, площадью  13140 га, расположенного по адресу: Калужская область,  Боровский район, ГКУ КО "Боровское лесничество", Боровское участковое лесничество: кварталы №1-17, 19, 20, 24-26, 69, 72-75, 79-81, 86-91, 102, 120, 18, 21, 70, 82, 92, 93, 97, 98, 106-109, 111, 113, 118, 119; Балабановское участковое лесничество: кварталы №1-223, 28, 29, 33, 36, 38, 50, 71, АО  "Пригородное" квартал №5; АО "Кривское" квартал №1; ОПХ "Ермолино" кварталы №1, 2, 4,5; Тишневское участковое лесничество: кварталы №6,7,12-15,19-22,29, 31-35, 38,  39, 40; АО "Борисово" квартал №8.

Права и  обязанности сторон установлены разделом 3 договора. 

Подпунктом "и" п. 12  договора арендатор обязан в установленном порядке  ежеквартально представлять отчеты  по охране, защите, воспроизводству лесов. 

Между тем ответчиком за 3 квартал 2017 года не был и представлены отчеты по охране, защите и воспроизводству лесов в срок до 10.11.2017, в связи с чем истцом начислена неустойка в  размере 20000 руб.   

Направленная в адрес ответчика претензия от 12.12.2017  с требованием об уплате неустойки осталась без удовлетворения.  

Ссылаясь на уклонение ответчика от исполнения обязательств по оплате неустойки, истец обратился с настоящим иском в суд.

Между тем 24.05.2018 ответчиком произведена уплата неустойки в размере 20 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 24.05.2018 №427.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Факт уплаты неустойки подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от 24.05.2018 №427.

В связи с добровольным удовлетворением ответчиком требования истца об уплате неустойки  оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

 

Судья

 

И.В. Чехачева