АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Орел

21 августа 2018 г.                                                                Дело №А48–6364/2018

Резолютивная часть оглашена 20.08.18

Решение в полном объёме изготовлено 21.08.18

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Парфеновой Л.П., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Квадра - генерирующая компания" 300012, 

<

...> в ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) филиал ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (ул. Энергетиков д. 6, г. Орёл) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "ДЕТСКИЙ САД № 81 КОМБИНИРОВАННОГО ВИДА" ГОРОДА ОРЛА ОРЛОВСКАЯ обл, ОРЕЛ г, МАТВЕЕВА ул, д.21 ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) о взыскании задолженности за тепловую энергию в сумме 1514913 руб. 79 коп. за период с октября 2017 года по апрель 2018 года, пени в сумме 108 373 руб. 84 коп. за период с 11.11.17 по 02.07.18

при участии:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 09.01.18 №ОГ-03/2018)

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом, установил:

Публичное акционерное общество "Квадра - генерирующая компания" (далее также истец, ПАО «Квадра») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад № 81 комбинированного вида" г. Орла (далее также ответчик, МБДОУ «Детский сад № 81 комбинированного вида») о взыскании задолженности за тепловую энергию в сумме 1 514 913 руб. 79 коп. за период с октября 2017 года по апрель 2018 года, пени в сумме 108 373 руб. 84 коп. за период с 11.11.17 по 02.07.18.

Ответчик письменного отзыва на исковое заявление не представил, представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени поведения которого был извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ, в отсутствии возражений ответчика относительно рассмотрения дела в его отсутствие, а также возражений со стороны представителя истца против завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела в судебном разбирательстве, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Суд провёл судебное заседание по правилам ст. 156 АПК РФ, в отсутствии надлежащим образом извещенного ответчика о месте и времени судебного заседания.

            Исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между ПАО «Квадра» (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) 13.02.17 был заключён гражданско-правовой договор бюджетного учреждения о снабжении тепловой энергией в сетевой воде №314, в соответствии с условиями которого, теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединённую сеть тепловую энергию в сетевой воде в количестве, предусмотренном настоящим договором и надлежащего качества, при наличии у потребителя отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям теплоснабжающей организации, другого необходимого оборудования, а также при обеспечении им учёта потребления энергии. Потребитель обязуется принимать и оплачивать принятую им тепловую энергию в определенном настоящим договором порядке, а также наблюдать предусмотренный настоящим договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность оборудования и приборов, связанных с потребителем тепловой энергии (п. 1.1).

Расчёты за тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным Управлением по тарифам Орловской области на основании акта приёма-передачи тепловой энергии и счёта-фактуры за потребленную тепловую энергию путём перечисления денежных средств на расчётный счёт теплоснабжающей организации (п. 4.2).

Согласно п. 4.1 договора, расчётным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя является один календарный месяц.

Заказчик обязуется оплачивать фактически потребленную в истёкшем месяце энергию с учётом средств ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчётном периоде, осуществляется в срок до 10 числа следующего за расчётным  (п. 4.4.).

Согласно п. 5.5 за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, стороны несут ответственность в порядке, установленном действующим законодательством РФ и договором.

На основании дополнительного соглашения, пункт 9.7 договора был изменён, согласно его новой редакции планируемая цена гражданско-правового договора составляет 1 619 551 руб. 69 коп., а лимит потребления тепловой энергии 1,488 тыс. Г/кал.

02.12.17 на аналогичных условиях между сторонами был заключен гражданско-правовой договор о снабжении тепловой энергией в сетевой воде №314 на срок с 01 декабря 2017 года по 31 декабря 2017 года.

29.01.18 на аналогичных условиях между сторонами был заключен гражданско-правовой договор о снабжении тепловой энергией в сетевой воде №314 на срок с 01 января 2018 года по 31 января 2017 года.

26.02.18 на аналогичных условиях между сторонами был заключен гражданско-правовой договор о снабжении тепловой энергией в сетевой воде №314 на срок с 01 февраля 2018 года по 31 марта 2018 года.

Договор от 26.02.18 был расторгнут по соглашению сторон (л.д. 47).

01.03.18 на аналогичных условиях между сторонами был заключен гражданско-правовой договор о снабжении тепловой энергией в сетевой воде №314 на срок с 01 марта 2018 года по 31 марта 2018 года.

02.04.18 на аналогичных условиях между сторонами был заключен гражданско-правовой договор о снабжении тепловой энергией в сетевой воде №314 на срок с 01 апреля 2018 года по 31 апреля 2018 года.

Как подтверждается материалами дела, ответчику во исполнении условий вышеуказанных договоров была поставлена тепловая энергия в период с октября 2017 года по апрель 2018 года на сумму 1 680 432 руб. 04 коп. (л.д. 66-79). Первичные документы подписаны представителем ответчика без возражений.

Ответчиком была произведена частичная оплата суммы долга в размере 200 000 руб.

На день обращения истца в суд задолженность ответчика составила 1514913,79 руб. за период с октября 2017 года по апрель 2018 года.

В силу статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из содержания гражданско-правовых договоров №314, арбитражный суд, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает необходимым применять к спорным правоотношениям нормы законодательства, регулирующие правила об энергоснабжении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом   количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доказательств оплаты задолженности в сумме 1514913,79 руб. за период с октября 2017 года по апрель 2018 года ответчик в материалы дела не представил.

Задолженность ответчика подтверждается в том числе подписанным с его стороны актом сверки взаимных расчётов по состоянию на 19.04.18 на сумму 1 340 621 руб. 56 коп.

Следовательно, требования истца о взыскании задолженности в сумме 1514913,79 руб. за период с октября 2017 года по апрель 2018 года подлежит удовлетворению в полном объёме.

В связи с тем, что задолженность в 1514913,79 руб. за период с октября 2017 года по апрель 2018 года не была оплачена ответчиком своевременно, истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 108 373 руб. 84 коп., начисленную за период с 11.11.17 по 02.07.18, исходя из размера 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, в порядке, установленном п. 9.1 ст. 15 ФЗ-190.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом произведен расчет неустойки за период с 11.11.17 по 02.07.18 по ставке неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования исходя из пункта 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Пунктом 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанный пункт ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" изложен в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов", вступившим в законную силу 05.12.2015 г.

В соответствии со ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 422 ГК РФ, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Статьей 8 Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" предусмотрено, что действие положений Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров теплоснабжения, договоров теплоснабжения и поставки горячей воды, договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

Таким образом, применение истцом в рамках настоящего дела при расчете неустойки положений п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" основано на положениях действующего законодательства.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате задолженности установлен судом, подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, а доказательств наличия обстоятельств, определенных в качестве оснований освобождения от ответственности, ответчиком не представлено, требование общества о взыскании с ответчика пени в размере 108 373 руб. 84 коп., за период с 11.11.17 по 02.07.18 заявлено правомерно.

Расчет неустойки в размере 108 373 руб. 84 коп., за период с 11.11.17 по 02.07.18, произведен истцом правильно, в соответствии с требованиями пункта 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" в размере 1/130 за каждый день просрочки, судом первой инстанции проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в сумме 108 373 руб. 84 коп., начисленные за период с 11.11.17 по 02.07.18.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в общей сумме 1 623 287 руб. 63 коп., из которых: основной долг по гражданско-правовым договорам №314 –       1 514 913,79 руб. за период с октября 2017 года по апрель 2018 года, пени в сумме 108 373 руб. 84 коп., начисленные за период с 11.11.17 по 02.07.18.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 29 233 руб. на основании платежного поручения №3077 от 12.07.18.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29 233 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "ДЕТСКИЙ САД № 81 КОМБИНИРОВАННОГО ВИДА" ГОРОДА ОРЛА ОРЛОВСКАЯ обл, ОРЕЛ г, МАТВЕЕВА ул, д.21 ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Квадра - генерирующая компания" 300012, 

<

...> в ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) филиал ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (ул. Энергетиков д. 6, г. Орёл) задолженность в сумме 1 514 913,79 руб. за период с октября 2017 года по апрель 2018 года, пени в сумме 108 373 руб. 84 коп., за период с 11.11.17 по 02.07.18, всего – 1 623 287 руб. 63 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины – 29 233 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Орловской области.

 

Судья                                                           Л.П. Парфёнова