168/2021-18885(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-94157/2020

20 января 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2021 года. Полный текст решения изготовлен 20 января 2021 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Салтыкова С.С.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

Истец ассоциация проектировщиков "МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ  ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ" (191124, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ  ГОРОД, ПРОСПЕКТ СМОЛЬНЫЙ, ДОМ 7, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 3Н,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2017, ИНН: 

<

***>)  

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «ЛенЭлектроМонтажСтрой» (190000, 

<

...>, ОФИС 7Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 27.06.2012, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности по уплате членских взносов 

при участии - от истца: не явился, извещен - от ответчика: не явился, извещен 

установил:

ассоциация проектировщиков "МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ  ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ " (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым  заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью  «ЛенЭлектроМонтажСтрой» (далее – ответчик) 67 500 руб. задолженности по оплате  регулярного членского взноса за 1-3 кварталы 2020 года, 2 700 руб. судебных расходов  по оплате государственной пошлины.  

Надлежащим образом извещенный истец в судебное заседание своих  представителей не направил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело слушается в  отсутствие представителей истца.  

От истца поступило уточнение иска, в котором он просит взыскать с ответчика  82 500 руб. задолженности по оплате членских взносов за период с 01.01.2020 по  30.11.2020. Уточнение принято судом в порядке статьи 137 АПК РФ.  

Ответчик просит в иске отказать, ссылаясь на погашение задолженности.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к  судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и, в  отсутствие возражений ответчика, открыл судебное разбирательство.  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

На основании протокола № 9 от 31.07.2018 ответчик был принят в члены  Партнерства.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской  Федерации к исключительной компетенции общего собрания членов СРО относится,  помимо прочего, установление размеров регулярных членских взносов и порядка их  уплаты.  

Порядок уплаты членских взносов установлен Положением о членстве, требованиях  к членам, размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов  Ассоциации, утвержденный решением Общего собрания членов Ассоциации (протокол  от 26.06.2018 № 5).  

Согласно Протокола № 2 Общего собрания членов Ассоциации от 04.12.2017 размер  членского взноса составляет 22 500 руб. в квартал, то есть 7 500 руб. в месяц.  

В соответствии с Положением о членстве членские взносы должны быть уплачены в  следующем порядке: Ежегодный членский взнос уплачивается членом Ассоциации  ежемесячно, равными частями не позднее 20 числа текущего месяца. Либо в долях  равных ¼ ежегодного членского взноса (не позднее 20 января, 20 апреля, 20 июля, 20  октября) посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет  Ассоциации или внесения наличных денежных средств в кассу СРО исходя из размера  ¼ от суммы ежегодного членского взноса. Датой уплаты ежегодного членского взноса  или его части считается дата поступления денежных средств на расчетный счет  Ассоциации или дата внесения наличных денежных средств в кассу Ассоциации.  

В нарушение условий учредительных документов и решений общих собраний  Партнерства, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по уплате,  предусмотренных взносов.  

За период с 01.01.2020 по 30.11.2020 у ответчика числилась задолженность в  размере 82 500 руб.  

Порядок деятельности саморегулируемой организации регламентирован  Федеральным законом № 7-ФЗ от 12.01.1996 «О некоммерческих организациях» и  Федеральным законом № 315-ФЗ от 01.12.2007 «О саморегулируемых организациях».  

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ  "О саморегулируемых организациях" саморегулируемыми организациями признаются  некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим  Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве,  объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства  отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров  (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности  определенного вида.  

Статья 6 указанного Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О  саморегулируемых организациях" предусматривает, что к основным функциям  саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов  членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной  власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской  Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального  

обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой  организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой  организации товаров (работ, услуг).  

В период членства в Ассоциации его члены, уплачивая членские взносы, в то же  время вправе получать от Ассоциации встречное предоставление в виде предоставления  допуска к определенным работам.  

С прекращением членства в Ассоциации прекращаются и права на получение  встречного предоставления, а значит, и обязанность по финансированию деятельности  Ассоциации путем уплаты регулярных членских взносов.  

Ответчик в период, за который предъявлены ко взысканию взносы, являлся членом  Ассоциации.  

Вступив в члены Ассоциации, Общество приняло на себя  обязательство по уплате членских взносов Ассоциации, подлежащее  исполнению в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ).  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора. В  силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Вместе с тем, после обращения истца в суд с настоящим иском ответчиком  произведено погашение задолженности, что подтверждается представленным в  материалы дела платежным поручением от 13.01.2021 № 4.  

С учетом произведенной оплаты в иске надлежит отказать. 

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении  издержек, связанных с рассмотрением дела» даны разъяснения о том, что при  прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным  удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные  издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113  КАС РФ, статья 110 АПК РФ).  

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не  обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных  обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от  иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований  ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу  судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.  

С учетом того, что ответчиком удовлетворены требования истца после обращения  последнего в суд с настоящим иском, судебные расходы истца по уплате госпошлине  подлежат возмещению ему за счет ответчика.  

Также с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета  недостающая суммы госпошлины за рассмотрение настоящего иска.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

решил:

В иске отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «ЛенЭлектроМонтажСтрой» в пользу Ассоциации проектировщиков  

«Межрегиональное объединение профессиональных проектировщиков» 2 700 руб.  судебных расходов по оплате госпошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «ЛенЭлектроМонтажСтрой» в доход федерального бюджета 600 руб. госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья С.С. Салтыкова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.08.2020 6:31:02

 Кому выдана Салтыкова Светлана Сергеевна