АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-12061/2021

г. Ярославль

02 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена  26 октября 2021 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Лапочкиной И.М. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Стальэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "Трансмост" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   31231472.40  руб.,

при участии:

от истца – не явился

от ответчика – не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Стальэнерго" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Трансмост" о взыскании 31 231 472,40 руб. задолженности по договору субподряда № ЧЛ-СП-19-2 от 02.12.2019.

Истец в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий в порядке статьи 9 АПК РФ.

Дело рассматривается судом в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

02.12.2019 г. между ООО «СтальЭнерго» (Субподрядчик) и ООО «ТРАНСМОСТГ (Подрядчик) заключен договор субподряда № ЧЛ-СП-19-2 на выполнение комплекса строительно-монтажных работ объекта: «Модернизация земляного полотна железнодорожной линии Чум -Лабытнанги, км 0 - км 24, Северной железной дороги» (далее - Договор субподряда).

Согласно п. 1.1 Договора субподряда Подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя подряд на выполнение комплекса строительно-монтажных работ (далее - «Работы») по объекту: «Модернизация земляного полотна железнодорожной линии Чум - Лабытнанги, км 0 -км 24, Северной железной дороги».

Как предусмотрено п. 1.3. Договора субподряда, Субподрядчик обязуется завершить выполнение работ в установленном порядке в полном соответствии с проектной документацией, нормативными документами Российской Федерации, субъектов Российской Федерации.

В п. 2.1. Договора субподряда стоимость работ составляет 32 400 000,00 (тридцать два миллиона четыреста тысяч) рублей 00 коп. (с НДС) и определена в Приложении № 1 «Ведомость договорной цены». Сроки выполнения работ оформляются сторонами в Приложении № 2 к Договору.

В  соответствии  с п.  3.1. Договора субподряда Подрядчик осуществляет оплату выполненных по настоящему Договору работ в течение 60 (шестидесяти) календарных дней после подписания Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и предоставления счет-фактуры в пределах договорной цены, комплекта исполнительной документации. Оплата выполненных и принятых работ производится до 95% от стоимости выполненных работ.

Выполнение Субподрядчиком работ по Договору субподряда подтверждается актами о приемке выполненных работ (форма № КС-2) за декабрь 2019 г. (№ 1 от 31.12.2019 г.) на сумму 14 640 828 руб., за декабрь 2019 г. (№ 2 от 31.12.2019 г.) на сумму 16 590 644.40 рублей; справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 31.12.2019 года на сумму 31 231 472,40 рублей, счетом-фактурой № 32 от 31.12.2019 года на сумму31 231 472,40 рублей. 

18.09.2020 г. ООО «СтальЭнерго» в адрес ООО «ТРАНСМОСТ» направлена претензия от № б/н с требованием об оплате задолженности по договору.

Претензия получена Ответчиком 18.09.2020 г. согласно расписке директора ООО «ТРАНСМОСТ» Селиверстова И..Ю, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Неисполнение требований истца, послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Рассмотрев материалы искового заявления, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 ГК РФ признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. 

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). 

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров (статья 702 ГК РФ).

В силу положений пункта 1 статьи 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. 

Пунктом 1 статьи 708 ГК РФ установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). 

Согласно пункту 1 статьи 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. 

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 ГК РФ). 

Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ является сдача их результата заказчику (статьи 711 и 746 ГК РФ). 

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ). 

Как установлено судом, подрядчиком по спорному Договору надлежащим образом исполнены обязательства по выполнению согласованных сторонами работ, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. 

Акт подписан уполномоченными представителями сторон, каких-либо возражений относительно качества и сроков выполненных работ, а также относительно размера задолженности от ответчика в материалы дела не поступило. 

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

При этом согласно статье 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. 

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Ответчик не представил мотивированных возражений по существу иска и обосновывающих их доказательств, не опроверг доводов искового заявления, также не представил доказательств того, что действуя разумно и добросовестно, по уважительным причинам не смог представить такие доказательства суду, таким образом, признал обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование иска (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). 

При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца о взыскании задолженности за выполненные работы по договору субподряда № ЧЛ-СП-19-2 от 02 декабря 2019 года в размере 31 231 472,40 (тридцать один миллион двести тридцать одна тысяча четыреста семьдесят два рубля) 40 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по оплате государственной пошлине распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ и подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Трансмост" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Стальэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 31 231 472,40 руб. долга.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Лапочкина И.М.