Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                    Дело № А40-259312/19-104-2042

07.02.2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21.01.2020

Решение в полном объеме изготовлено 07.02.2020

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Председательствующего судьи Бушмариной Н.В. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ФИО2

Заинтересованные лица: ООО «Информ-Ресурс», МИНФН РФ №46 по г. Москве, Арбитражный управляющий ФИО3

о распределении обнаруженного имущества ликвидированного лица

При участии: 

от истца: ФИО4 (доверенность от  25.09.2019 г., удостоверение адвоката),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ООО «ДИТ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в порядке п. 5.2 ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ссылаясь на то, что 28.01.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) внесена запись о прекращении деятельности ООО «ДИТ» в связи с ликвидацией и после завершения процедуры ликвидации заявителем, являющимся единственным участником ООО «ДИТ» обнаружено имущество – доля в уставном капитале ООО «Информ-Ресурс» в размере 9% номинальной стоимостью 1000 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, оценив имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ 15.12.2002 внесена запись о том, что 29.08.2001 в качестве юридического лица зарегистрировано ЗАО «ДИТ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), прекратившее деятельность юридического лица путем реорганизации в форме преобразования  в  ООО «ДИТ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), о чем 08.11.2017 в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 9177748698074, единственным участником которого (доля 100%) указан ФИО2.

28.01.2019 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве в ЕГРЮЛ за ГРН 2197746957868  внесена запись о прекращении деятельности юридического лица  - ООО «ДИТ» в связи с ликвидацией по заявлению о ликвидации (по решению учредителей (участников) или иного органа юридического лица. На указанную дату единственным участником ООО «ДИТ» являлся ФИО2.

В силу п. 9 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в ЕГРЮЛ в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Ссылаясь на обнаружение после ликвидации ООО «ДИТ» имущества последнего – доля в уставном капитале ООО «Информ-Ресурс» в размере 9% номинальной стоимостью 1 000 руб., истец обратился в арбитражный суд с данным заявлением.

С 01.09.2014 вступил в силу Федеральный закон от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», дополняющий ст. 64 ГК РФ п. 5.2.

В силу п. 5.2 ст. 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

При рассмотрении заявления судом установлено, что согласно выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Информ-Ресурс» одним из участников указано ЗАО «ДИТ» с долей в размере 9% (запись ГРН 7117747598104 от 26.10.2011).

При этом согласно регистрационной записи (ГРН 8187749613846 от 29.10.2018) указанные сведения о ЗАО «ДИТ» как об участнике ООО «Информ-Ресурс» являются недостоверными (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице).

Пунктом 6 ст. 11 Федерального закона от 08.08.2001 N129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (установлено, что в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами «в», «д» и (или) «л» пункта 1 статьи 5 указанного Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).

В течение 30 дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном указанным Законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит ЕГРЮЛ запись о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице.

Содержащиеся в указанной норме законоположения направлены на обеспечение достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, поддержание доверия к этим сведениям со стороны третьих лиц.

Таким образом, судом в настоящее время выявлен факт наличия в ЕГРЮЛ недостоверных сведений об учредителе (участнике) ООО «Информ-Ресурс» - ЗАО «ДИТ».

Пунктом 8 статьи 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" установлено, что доля в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам и правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, передача доли, принадлежавшей ликвидированному юридическому лицу, его учредителям (участникам), имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, допускаются только с согласия остальных участников общества. Уставом общества может быть предусмотрен различный порядок получения согласия участников общества на переход доли или части доли в уставном капитале общества к третьим лицам в зависимости от оснований такого перехода.

Доказательств перехода доли ЗАО «ДИТ» в ООО «Информ-Ресурс» к ООО «ДИТ» с учетом положений названной нормы и уставных документов ООО «Информ-Ресурс» в материалы дела не представлено и в ЕГРЮЛ такие сведения также не отражены.

В заявлении о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ФИО2 указывает на то, что с учетом наличия в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений о ЗАО «ДИТ» как об участнике ООО «Информ-Ресурс» он лишен возможности реализовать свои права как участника ООО «Информ-Ресурс».

Между тем, с учетом предмета рассматриваемого судом заявления в полномочия суда не входит рассмотрение вопроса о правомерности (неправомерности) и причинах внесения в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений о ЗАО «ДИТ» как об участнике ООО «Информ-Ресурс», как и вопроса о переходе (непереходе) доли ЗАО «ДИТ» в ООО «Информ-Ресурс» к ООО «ДИТ» с учетом норм и особенностей корпоративного законодательства.

При указанных обстоятельствах, оценив в совокупности в соответствии со ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что обратившись с данным заявлением, ФИО2 не доказал в настоящее время наличие указываемого им в заявлении имущества, принадлежащего ООО «ДИТ» - факт владения и наличия на балансе последнего доли в ООО «Информ-Ресурс», которое может быть распределено по правилам п. 5.2 ст. 64 ГК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь п. 5.2 ст. 64 ГК РФ, ст. 16, 41, 49, 64-68,71, 75, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления ФИО2 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «ДИТ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.В. Бушмарина