АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-22954/2020

04 сентября 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2020 года

Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Э. Ю. Пайлнваняном рассмотрел в судебном заседании дело 

по  иску ФИО1

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИСЛИФТМАШ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕЛИОН" (ИНН 

<

***>, ОГРН; 1177746930624),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга.

о признании полномочий директора прекращенными, возложении обязанности совершить действия по государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности  от 18.07.2019г.,

от ответчиков и третьего лица: не явились, извещены, в том числе в порядке ч. 6 ст. 121 АПК РФ,

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Определением суда от 25.05.2020г. заявление принято к рассмотрению, предварительное судебное заседание назначено на 30.06.2020г.

В судебном заседании суд приобщил к  делу документы истца во исполнение определения суда от 25.05.2020г.

На основании ст. 51 АПК РФ суд по ходатайству истца привлёк к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга.

Определением суда от 08.07.2020г.  судебное разбирательство по делу назначено на 28.08.2020г.

В судебном заседании  суд приобщил отзыв третьего лица ИФНС, поступивший в суд в электронном виде и на бумажном носителе.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Как следует из материалов дела, ООО «Сервислифтмаш» зарегистрировано в качестве юридического лица 24 марта 2015 г.

Согласно выписке ЕГРЮЛ, участниками общества являются ООО "ГЕЛИОН" с долей в уставной капитале в размере 10%, доля в уставном капитале в размере 80% принадлежит ООО «СЕРВИСЛИФТМАШ».

Оставшиеся 10% принадлежали ООО «Аркада», деятельность ООО «Аркада» прекращена 04.07.2019, общество исключено из ЕГРЮЛ.

Директором ООО «Сервислифтмаш» является ФИО1, дата вступления в должность - 24.03.2015.

Директором ООО «Сервислифтмаш» - ФИО1 - 13.05.2019 г. направлено участникам общества заявление об увольнении с должности директора, проведении 14.06.2019 г. внеочередного общего собрания участников общества со следующей повесткой дня:  об избрании исполнительного органа ООО «Сервислифтмаш».

Внеочередное собрание участников общества не состоялось, что подтверждается протоколом внеочередного собрания от 14.06.2019 г.

Решение по вопросу повестки дня не принято.

Принимая во внимание положения указанных норм права, увольнение ФИО1 с должности директора в установленном порядке, непринятие оставшимися участниками ООО «Сервислифтмаш», решения об избрании нового директора либо назначения временного исполняющего его обязанности, а также отсутствие доказательств внесения ответчиком в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении полномочий заявителя как лица, имеющего право без доверенности действовать от имени ООО «Сервислифтмаш», учитывая, что наличие в единый государственный реестр юридических лиц сведений о ФИО1 как о действующем единоличном исполнительном органе общества при наличии доказательств прекращения им данных полномочий является нарушением Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", поскольку данные сведения не обладают признаком достоверности, истец просит суд  признать полномочия ФИО1 как директора ООО «Сервислифтмаш» прекращенными с 15.06.2019 и возложить на ООО «Сервислифтмаш», ООО «Гелион» обязанности совершить действия по государственной регистрации изменений в сведения ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, об исполнительном органе ООО «Сервислифтмаш» в связи с увольнением прежнего директора ФИО1 путем представления в МИФНС по Свердловской области № 25 заявления о внесении изменений в сведения, имеющим право без доверенности действовать от имени общества, по установленной форме.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 4 ст. 32 Федерального закона № 14-ФЗ от 08.02.1998 «Об обществах с ограниченной ответственностью» Руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества. Исполнительные органы общества подотчетны общему собранию участников общества и совету директоров (наблюдательному совету) общества.

В соответствии со ст. 280 Трудового кодекса Российской Федерации руководитель организации имеет право досрочно расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя (собственника имущества организации, его представителя) в письменной форме не позднее чем за один месяц.

Согласно ч. 1 ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.

Согласно п. 3 ст. 91 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 33 и ст. 39 Федерального закона № 14-ФЗ от 08.02.1998 «Об обществах с ограниченной ответственностью»  рассмотрение вопросов об образовании единоличных исполнительных органов обществ относится к исключительной компетенции общего собрания участников общества, а в обществе, состоящем из одного участника, к компетенции единственного участника.

В соответствии с подп. «л» п. 1 ст. 5 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в ЕГРЮЛ содержатся, в том числе, сведения о фамилии, имени, отчестве и должности лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 17 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

Представление документов для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями учредительных документов юридического лица, осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»  (ч. 2 ст. 18 Закона № 129 -ФЗ).

В соответствии с п. 1.3 ст. 9 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» при государственной регистрации юридического лица заявителями могут быть следующие физические лица:

а) руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица;

б) учредитель или учредители юридического лица при его создании;

в) руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица;

г) конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица;

д) иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом, актом специально уполномоченного на то государственного органа или актом органа местного самоуправления.

Таким образом, с момента прекращения полномочий единоличного исполнительного органа последний не вправе действовать от имени общества, в том числе подписывать заявление о внесении в государственный реестр сведений о единоличном исполнительном органе.

13.05.2019 ФИО1 подал заявление о досрочном освобождении его от должности генерального директора ООО «Сервислифтмаш».

Следовательно, с 15.06.2019г. трудовые отношения ФИО1  и ООО «Сервислифтмаш» прекратились. 

Наличие в настоящее время в ЕГРЮЛ сведений о ФИО1   как о действующем единоличном исполнительном органе общества при наличии доказательств прекращения им данных полномочий является нарушением Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», поскольку данные сведения не обладают признаком достоверности.

Вместе с тем, отсутствие правового регулирования процедуры исключения из ЕГРЮЛ записи о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, в условиях объективной невозможности подачи заявления в регистрирующий орган по установленной форме не может являться причиной отказа в удовлетворении требований ФИО1  и восстановления его нарушенных прав.

Исходя из вышеизложенного, требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При принятии решения суд также исходит из того, что ЕГРЮЛ является публичным информационным ресурсом и должен быть достоверным, а принудительный труд в Российской Федерации запрещен. 

При этом надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является само общество, а не его участник.  Поэтому в иске к ООО «Гелион» надлежит полностью отказать, а в отношении ООО «Сервислифтмаш» суд удовлетворяет исковые требования полностью.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, государственная пошлина в размере 6000 руб. 00 коп. относится на ответчика в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью за счет ответчика ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИСЛИФТМАШ".

2. Признать полномочия ФИО1 как директора ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИСЛИФТМАШ" прекращенными с 15.06.2019.

3. Возложить на ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИСЛИФТМАШ" обязанности совершить действия по государственной регистрации изменений в сведения Единого государственного реестра юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, об исполнительном органе ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИСЛИФТМАШ" в связи с увольнением прежнего директора ФИО1 путем представления в регистрирующий орган заявления о внесении изменений в сведения о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени общества, по установленной форме.

4. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИСЛИФТМАШ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 6 000 (шесть тысяч) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

5. В иске к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕЛИОН" отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяА.С. Воротилкин