ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-180015/19-172-1296

г. Москва

21 октября 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 03 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 21 октября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично) 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в  открытом судебном заседании дело 

по иску ООО "СИГНАЛ-2000" (115280, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА АВТОЗАВОДСКАЯ, 19, 1, КВАРТАЛ 1365, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2003, ИНН: 

<

***>)

к ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЛЕФОРТОВО" (111024, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КАБЕЛЬНАЯ 2-Я, ДОМ 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.06.2015, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 027 033 руб. 16 коп.

при участии:

от истца –  ФИО2  доверенность от 25.09.2019;

от ответчика –  не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "СИГНАЛ-2000"  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЛЕФОРТОВО" 994 919 руб. 74 коп. – сумму основного долга, 32 113 руб. 42 коп. – сумму процентов за пользование денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца заявленное требование поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о времени и месте извещался судом.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 ст. 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 05 января 2018 года между Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Жилищник района Лефортово» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Сигнал-2000» (Исполнитель) на основании результатов определения исполнителя путем проведения аукциона в электронной форме (протокол Единой комиссии от 18.12.2017 г. № 31705759410-4) заключили Договор № 013/223-17 на техническое обслуживание и текущий ремонт систем противопожарной защиты в жилых домах повышенной этажности, в соответствии с п.1.1. которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги: техническое обслуживание и текущий ремонт систем противопожарной защиты в жилых домах повышенной этажности на условиях и в объеме, установленном в Техническом задании, а Заказчик обязуется принять результаты услуг оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Пунктом 2.1. Договора установлено, цена Договора составляет 5 969 517 рублей 01 копейка, в том числе НДС.

В соответствии с п.п. 2.4.. 2.5. Договора, оплата по Договору осуществляется Заказчиком в следующем порядке: Заказчик поэтапно оплачивает услуги Исполнителя в безналичном порядке путем перечисления денежных средств со своего лицевого счета в Московском городском казначействе на расчетный счет Исполнителя, реквизиты которого указаны в ст. 15 Договора, па основании надлежаще оформленного и подписанного обеими Сторонами Акта сдачи-приемки оказанных услуг, составленного по форме приложения к Договору, с приложением документов, подтверждающих объем оказанных услуг, в течение 30 (тридцати) дней с даты подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Исполнитель выполнил и сдал Заказчику указанные работы в полном объеме и в срок, о чем свидетельствуют подписанные Заказчиком и Исполнителем Акты о приемке выполненных работ и Справки о стоимости выполненных работ за период с января по декабрь 2018 года включительно: Акты о приемке выполненных работ и Справки о стоимости выполненных работ за период с января 2018 года по октябрь 2018 года включительно, подписаны Заказчиком и оплачены (сумма оплаченных работ-4 974 598.22 рублей); Акты о приемке выполненных работ и Справки о стоимости выполненных работ за период с ноября 2018 года по декабрь 2018 года включительно, подписаны Заказчиком, но не оплачены. Сумма неоплаченных работ составила 994 919,74 рублей.

Истец в адрес ответчика направил претензию с требованием о погашении задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

На основании ч. 3 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенны действий, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Ответчик доводы истца документально не опроверг, требования истца не оспорил, доказательств оплаты оказанных услуг в материалы дела не представил.

С учетом изложенных выводов суд считает требование истца о взыскании  суммы основного долга  подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 330 ГК РФ законом или договором может устанавливаться неустойка (в виде штрафа или пеней) - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Расчет истца судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Оснований для его изменения и признания не верным не установлено. 

При этом суд не усматривает оснований, для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку проценты соразмерны величине неисполненного обязательства, ответчик ходатайства о снижении суммы процентов, равно как и доказательства их несоразмерности не предъявил.

Таким образом, исковые требования судом признаются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полном объеме.

На основании статей 307-310, 330, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЛЕФОРТОВО" в пользу ООО "СИГНАЛ-2000" 994 919 руб. 74 коп. – сумму основного долга, 32 113 руб. 42 коп. – сумму процентов за пользование денежными средствами,  23 270 руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                           Н.М. Панькова