Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-6730/2021

город Брянск

22 октября 2021 года

Резолютивная часть объявлена 20.10.2021

Решение в полном объёме изготовлено 21.10.2021

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.,

при ведении протокола помощником судьи Когиновым В.С., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Плавенская средняя общеобразовательная школа о взыскании 188 410 руб. 38 коп.,  

при участии: 

от истца: не явился; от ответчика: не явился, 

установил:

государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее также – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Плавенская средняя общеобразовательная школа о взыскании 188 410 руб. 38 коп. (183 661 руб. 77 коп. – основной долг по контракту на оказание услуг по энергоснабжению тепловой энергией от 01.02.2021 № 07Т-08082103/21 НРТ за 112,99 Гкал тепловой энергии, полученной в период с 01.02.2021 по 30.04.2021, 4 749 руб. 51 коп. – неустойка за просрочки платежей с 16.03.2021 по 26.08.2021). 

Стороны в судебное заседание не явились, истец направил в адрес арбитражного суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам (ст.ст. 131, 156 АПК РФ). 

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил также следующее.

Предприятие (поставщик) в рамках контракта от 01.02.2021 № 07Т-08082103/21 НРТ в период с 01.02.2010 по 30.04.2021 передало учреждению (заказчик) 112,99 Гкал тепловой энергии, выставив к оплате счета-фактуры на сумму 354 719 руб. 91 коп. Учреждение обязанность по оплате стоимости принятого ресурса надлежащим образом не исполнило, перечислив предприятию в качестве оплаты 171 059 руб. 04 коп. (л.д. 23-32, 11-12, 39-41).

Констатируя наличие у учреждения долга перед предприятием последнее обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании. 

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Спорное правоотношение суд квалифицирует как договор теплоснабжения 

В соответствии с п. 2 ст. 13, ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее также – ФЗ от 27.07.2010 N 190-ФЗ), ст.ст. 539, 544, 548 ГК РФ правоотношения по поставке тепловой энергии регулируются договорами теплоснабжения, по условиям которых теплоснабжающая организация обязана поставить энергоресурсы в точку поставки (точку присоединения), а потребитель оплатить приобретённые объёмы энергоресурсов. 

Судом установлен факт принятия ответчиком от истца в период с 01.02.2021 по 30.04.2021 112,99 Гкал тепловой энергии на сумму 354 719 руб. 19 коп., а также факт частичной оплаты её стоимости ответчиком в размере 171 059 руб. 04 коп.  В отсутствие доказательств полной оплаты стоимости принятого ресурса арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика 183 661 руб. 87 коп. долга перед истцом по контракту от 01.02.2021 № 07Т-08082103/21 НРТ.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 183 661 руб. 87 коп. долга является обоснованным, правомерным и подлежит удовлетворению. 

Учитывая установленные судом факты просрочки исполнения ответчиком денежных обязательств требование истца о взыскании 4 749 руб. 51 коп. неустойки за просрочку платежей с 16.03.2021 по 26.08.2021 также является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Тот факт, что при взыскании неустойки истец в качестве правового обоснования ссылается на ч. 5 ст. 34 федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, в то время как размер неустойки надлежит определять в порядке ч. 9.1 ст. 15 федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ, сам по себе основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования не является (ответ на вопрос 1 ОСП ВС РФ № 3 (2016)).

В соответствии с ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 6 652 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета (п. 16 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46). 

На основании вышеизложенного арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ,                                                    

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Плавенская средняя общеобразовательная школа в пользу государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» 188410 руб. 38 коп., в том числе 183660 руб. 87 коп. основного долга и 4749 руб. 51 коп. неустойки.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Плавенская средняя общеобразовательная школа государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 6652 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Брянской области.

Судья    Д.В. Азаров