АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Москва Дело № А40-193442/18-36-124 «Ф»  13 ноября 2018 г.  

Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2018 года.  

Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Усачевой Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению должника-гражданина ФИО2  

при участии в заседании: от должника – ФИО3 (паспорт, дов. № 77 АВ 8611628 от 15.08.2018) 

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд города Москвы 20.08.2018 (согласно штампу канцелярии  суда) поступило заявление должника-гражданина ФИО2  (27.08.1977г.р, место рождения: г.Ижевск, адрес места жительства: 129226, 

<

...>, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>) о признании ее  несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 06.09.2018 принято и  возбуждено производство по делу № А40-193442/18-36-124 «Б».  

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность  заявления о признании должника банкротом.  

Представитель должника в судебном заседании поддержал заявление, просил  ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина,  представил чек-ордер от 08.11.2018, подтверждающий перечисление на депозитный  счет суда денежных средств в сумме 15 000 руб. на выплату вознаграждения  финансовому управляющему. Ранее, в судебном заседании 15.10.2018 суду  представлялся чек-ордер от 12.10.2018 подтверждающий перечисление на депозитный  счет суда денежных средств в сумме 10 000 руб. на выплату вознаграждения  финансовому управляющему  

Суд, выслушав доводы представителя должника, исследовав имеющиеся в  материалах дела доказательства, установил следующее.  

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее -Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела  о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

Согласно положениям статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают  гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом  при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч  

рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они  должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным  законом.  

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его  банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и  (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом  гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам  недостаточности имущества.  

Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет денежные обязательства в  общем размере 11 460 455,15 руб. перед кредиторами ООО «Судостроительный банк» в  лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ», ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус».  

Факт наличия задолженности перед вышеназванным кредитором признается  ФИО2 В подтверждение задолженности в материалы дела представлены копии  договоров и справка о задолженности.  

Представитель должника пояснил, что должником за период с 2016 по 2018 года  получен доход в размере 552 348,51 руб., из которого удержан налог в размере 71806,00  руб.  

Из описи имущества гражданина следует, что ФИО2 имеет в  собственности автомобиль легковой MERCEDES-BENZ GLC 220 D 4MATIC WDC  2533051F380904; квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>, копр.1, кв.13.  

На иждивении у ФИО2 находится один несовершеннолетний ребёнок –  ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ г.р.  

Учитывая, что у должника на иждивении находится несовершеннолетний  ребёнок, суд, в соответствии с положениями статьи 213.6 Закона о банкротстве  привлекает к участию в рассмотрении дела орган опеки и попечительства.  

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с  введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан», пункты 1, 2 статьи 214.4 Закона о банкротстве устанавливают  специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника  в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.  

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о  признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве  возникает при одновременном наличии двух условий:  

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности  по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с  ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей  независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности  или нет;  

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к  невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных  платежей перед другими кредиторами.  

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с  заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о  банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том,  что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков  неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи  213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае  значения не имеет.  

Исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные в  дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 соответствует  

требованиям как пункта 1, так и пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, а потому  обязана и вправе была обратиться с заявлением о признании ее несостоятельным  (банкротом).  

Размер неисполненных ФИО2 денежных обязательств перед  кредиторами в совокупности составляет более пятисот тысяч рублей, при этом,  учитывая, что у должника отсутствует источник дохода, ФИО2 не может  исполнять данные обязательства в установленные сроки.  

Учитывая сумму долга, ФИО2 в течение непродолжительного времени не  сможет исполнить в полном объеме свои обязательства перед кредиторами, срок  исполнения которых наступил.  

При указанных обстоятельствах на основании пункта 3 статьи 213.6 Закона о  банкротстве должник предполагается неплатежеспособным.  

Таким образом, заявление ФИО2 о признании его несостоятельным  (банкротом) является обоснованным.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным п.1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный  суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план  реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении  задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин  имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.  

Во взаимосвязи с положениями статей 2, 213.14 Закона о банкротстве заведомая  и безусловная недостаточность дохода для целей утверждения и реализации плана  реструктуризации долгов также свидетельствует об отсутствии у гражданина источника  дохода, поскольку для утверждения плана реструктуризации доход должен быть  сопоставим с предполагаемыми и допустимыми условиями этого плана.  

Принимая во внимание размер неисполненных обязательств должника, учитывая  отсутствие у гражданина источника дохода, позволяющего произвести расчеты с  кредиторами в течение установленного п. 2 ст. 213.14 Закона о банкротстве срока  реализации плана реструктуризации долгов, суд признает возможным применить  положения п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве и ввести в отношении должника на  основании его заявления процедуру реализации имущества, поскольку он не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.  

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен  быть утвержден финансовый управляющий, должником указано НП «ЦФОП АПК»,  которой предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН: 

<

***>), представлены документы, подтверждающие  соответствие кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует  требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд утверждает её финансовым  управляющим должника.  

Руководствуясь статьями 16,65,71,75,167 - 170, 176, 223 АПК РФ, статьями 16,  20, 20.2, 32, 45, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, суд  

Р Е Ш И Л:

Признать должника-гражданина ФИО2 (27.08.1977г.р,  место рождения: г.Ижевск, адрес места жительства: 129226, 

<

...>  

Ввести в отношении должника-гражданина Захаровой Елены Александровны  процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5,  члена НП «ЦФОП АПК».  

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства - Управление  социальной защиты населения района Ростокино СВАО города Москвы.  

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании  ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении реализации  имущества должника в порядке ст.ст.28, 213.7 Закона о банкротстве, доказательства  осуществления публикации представить в арбитражный суд незамедлительно.  

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового  управляющего на 13 мая 2019г. на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда г.  Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал № 7067, 7-й  этаж.  

Финансовому управляющему заблаговременно обеспечить представление в  арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных  документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные  п.п.5, 6, 7 ст.213.25, ст.213.30 Закона о банкротстве.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.  

Судья Е.В. Усачева