АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-15685/2020

10 августа 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2020 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина,  при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-15685/2020 по иску  акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), далее – истец, к муниципальному унитарному предприятию  «Тепловодоканал» (ИНН 

<

***>), далее – ответчик, о взыскании  задолженности за потребленную электроэнергию,   

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 14.07.2020,  диплом, паспорт,  

от ответчика: явку не обеспечили, уведомлен надлежащим образом 

(почтовое уведомление с идентификатором № 62099344607341). 

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

В арбитражный суд 02.04.2020 поступило исковое заявление  акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), далее – истец, к муниципальному унитарному предприятию  «ТВК» (ИНН 

<

***>), далее – ответчик, о взыскании задолженности за  потребленную электроэнергию в размере 4 181 955,53 руб.  

Определением арбитражного суда от 17.04.2020 исковое заявление  принято к производству, производство по делу приостановлено.  

Определением от 22.05.2020 производство по делу возобновлено.  Определением от 02.07.2020 дело назначено к рассмотрению.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ОАО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС"  (гарантирующий поставщик) и МУП "Тепловодоканал" (потребитель) заключен  договор энергоснабжения № 195185 от 01.01.2018г. (далее – договор), по  условиям которого, гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу  электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц  оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание  которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической  энергии потребителям, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую  электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги на условиях,  согласованных в настоящем договоре (п.1.1 договора).  

Заключенный между сторонами договор по своей правовой квалификации  отвечает всем признакам договора энергоснабжения и является действующим в  спорном периоде (п. 7.1, п.7.2, статьи 539 – 547 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Во исполнение условий договора, истец в период ноябрь-декабрь 2019 года  осуществил поставку электрической энергии в адрес ответчика общей  стоимостью 4 181 955,53 руб., что также подтверждается актами о количестве и  стоимости принятой электрической энергии (мощности) за спорный период,  подписанными со стороны ответчика.  

Для оплаты отпущенной электроэнергии истцом были выставлены  соответствующие счет-фактуры.  

Согласно п.5.4 договора, а также в соответствии с п. 82 Основных  положений функционирования розничных рынков электрической энергии,  утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442,  фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия  (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве  оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде,  оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата.  

Отсутствие оплаты со стороны ответчика послужило основанием для  обращения в суд с рассматриваемым иском.  

Как следует из материалов дела, обязательство по оплате отпущенной  электрической энергии ответчиком не исполнено: отпущенная в спорный  период электрическая энергия не оплачена, с учетом чего задолженность  ответчика перед истцом составляет 4 181 955,53 руб.  

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает  недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и  одностороннего изменения его условий, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Доказательств оплаты электрической энергии либо наличия обстоятельств,  служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком  не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты  (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв  с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении  требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации ответчиком также представлен не был.  

Возражений со стороны ответчика по объему и стоимости электрической  энергии, отпущенной в спорный период, не заявлено. Наличие перед истцом  долга в указанной сумме ответчик не оспорил.  

С учетом изложенного, суд считает, что требование истца о взыскании  задолженности за поставленную электрическую энергию в размере 4 181 955,53  руб. является правомерным и подлежит удовлетворению на основании ст. 309,  310, 538, 544 ГК РФ.  

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 43 910 руб.,  понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в  пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества  «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в  сумме 4 181 955,53 руб., а также в возмещение расходов на уплату  государственной пошлины 43 910 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  

случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству  взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения  непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации  через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и  исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья Д.Е. Пенькин  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 11.12.2019 10:31:23

Кому выдана Пенькин Денис Евгеньевич