Арбитражный суд Челябинской области 

454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-27444/2016

10 апреля 2017 года

г.Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы  дела по заявлению акционерного общества «Челябинский  электрометаллургический комбинат», г.Челябинск  

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере  природопользования по Ямало-Ненецкому автономному округу,  г.Салехард  

о признании незаконным постановления № 426-427/2016 от 13.10.2016 о  назначении административного наказания за совершение  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.3 КоАП РФ,  

при участии в судебном заседании представителей: 

от заявителя: ФИО2, доверенность от 17.02.2017, паспорт, ФИО3, доверенность от 31.03.2017, паспорт,  

от ответчика: не явился, извещен, 

руководствуясь ст.ст. 167, ч.2 ст.176, ст.211 АПК РФ, арбитражный суд 

р е ш и л :

1. Требование акционерного общества «Челябинский  электрометаллургический комбинат» удовлетворить.  

2. Постановление № 426-427/2016 от 13.10.2016 о назначении  акционерному обществу «Челябинский электрометаллургический комбинат»  административного наказания за совершение правонарушения,  предусмотренного ч.2 ст.7.3 КоАП РФ, вынесенное старшим  государственным инспектором в области охраны окружающей среды  Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования  по Ямало-Ненецкому автономному округу ФИО4, - признать  незаконным и отменить.  

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объёме), путем  подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области, а также в  порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа  в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.