﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-83324/2021

03 ноября 2021 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     26 октября 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  03 ноября 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Будариной Е.В.

судей  Морозовой Н.А., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания:   секретарем Федорук   Р.А.

при участии:  

от ООО «Акватория   Плюс»:  не   явился,   извещен, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-33857/2021)  ООО «Акватория-Плюс» на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2021 по делу № А56-83324/2021 (судья Климентьев Д.А.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АКВАТОРИЯ ПЛЮС» о признании его несостоятельным (банкротом),

установил:

09 сентября   2021   года   общество с   ограниченной   ответственностью «Акватория   Плюс»  (далее -  ООО «Акватория   Плюс», Общество, Должник)  обратилось в   Арбитражный   суд   города   Санкт-Петербурга  и   Ленинградской   области  с   заявлением   о   признании   его   несостоятельным (банкротом).

Определением   от 21.09.2021   арбитражный  суд  отказал ООО «Акватория   Плюс»  в   принятии   заявления   о   признании   его   несостоятельным  (банкротом). Заявление   возвратил  ООО «Акватория   Плюс».

ООО «Акватория  Плюс»,   не   согласившись с   указанным   определением,  обратилось с   апелляционной   жалобой,  в  которой   просит   определение   от 21.09.2021   отменить,   принять по   делу   новый   судебный   акт,  которым   принять к   производству   заявление  о  признании  ООО «Акватория   Плюс»   несостоятельным (банкротом).  В обоснование   апелляционной   жалобы  ее   податель   указывает  на   незначительность   нарушения  срока, определенного в пункте 2.1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве),  а  также   на   то,  что   фактически  все   лица  в   установленном   порядке   были   уведомлены   о  намерении  ООО «Акватория   Плюс»  обратиться   с  заявлением   о  признании   себя  несостоятельным (банкротом),  поскольку   кредиторам  были  направлены  заявления,   а  ПАО «Сбербанк   России»   обратилось   с  заявлением   о   вступлении   в  дело   о  несостоятельности  (банкротстве).

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения в связи со следующим.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 названной статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Согласно правовой позиции Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 22.05.2017 N 307-ЭС16-20559, необходимость опубликования сообщения о намерении не менее, чем за 15 календарных дней до даты обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом обусловлена необходимостью извещения иных кредиторов должника о предстоящем процессе о несостоятельности и их контрагента с целью предоставления возможности принять необходимые хозяйственные решения.

Исходя из названных разъяснений, пункт 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве является императивной нормой. Соблюдение пятнадцатидневного срока до обращения в арбитражный суд с соответствующим заявлением необходимо в целях извещения иных кредиторов должника, а также с целью извещения о намерениях инициирования процедуры банкротства самого должника. До истечения указанного срока у кредитора отсутствует право на подачу заявления о признании должника банкротом.

Согласно сообщению N 09507258, размещенному в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц, ООО «Акватория   Плюс»  разместило уведомление о намерении обратиться   в  арбитражный  суд   с  заявлением   о  признании   Общества  несостоятельным (банкротом)  (л.д. 6).

Таким   образом,  право на обращение с заявлением возникло у ООО «Акватория   Плюс»   лишь  10.09.2021, то есть не ранее чем спустя пятнадцать календарных дней после публикации в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц уведомления о намерении обратиться в суд первой инстанции с заявлением о признании Общества несостоятельным   (банкротом), однако заявление в арбитражный суд посредством  автоматизированной  системы «Мой   Арбитр» было подано  Должником 09.09.2021 в 20   час.   26  мин. (л.д. 4), то есть до истечения пятнадцати календарных дней с даты публикации.

Следовательно, в рассматриваемом случае цель публикации - оповещение всех заинтересованных лиц о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом - не достигнута.

Доводы   заявителя   о  том,  что  заявление   ООО «Акватория   Плюс»   было   зарегистрировано   по  истечении   5   дней,  то   есть  на   данный  момент   срок   опубликования   сообщения   уже   составлял   более   15   дней,  а   также   о  том,  что  фактически   все   лица   были в  установленном   порядке   уведомлены  о   намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом, в связи с чем обстоятельства, послужившие основанием для его возвращения,  отсутствовали, отклоняются судом апелляционной инстанции как основанные на неправильном толковании положений пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве.

Данное обстоятельство правового значения не имеет, как верно указал суд первой инстанции, по состоянию на 09.09.2021 заявитель не обладал правом на обращение в суд с указанным заявлением.

Ссылки  ООО «Акватория   Плюс»  на   постановление   Арбитражного   суда   Уральского   округа  от 13.08.2021   по   делу № А75-800/2021 также не принимаются судом апелляционной инстанции, поскольку в настоящем деле имеют место иные фактические обстоятельства.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в принятии заявления ООО «Акватория   Плюс» о  признании Общества  несостоятельным (банкротом) и возвращении указанного заявления  ООО «Акватория   Плюс». 

Выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в силу чего отсутствуют основания для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от  21.09.2021 по делу №  А56-83324/2021  оставить  без   изменения,   апелляционную   жалобу -  без   удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Бударина

Судьи

Н.А. Морозова

 И.Ю. Тойвонен