РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-121666/24-20-899

г. Москва

08 октября 2024 г.

Резолютивная часть решения оглашена 24 сентября 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 08 октября 2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Ладика Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Перязевой  Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 8019

дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЮРО ПРОМЫШЛЕННОЙ АВТОМАТИЗАЦИИ" (117292, Г.МОСКВА, ПР-КТ НАХИМОВСКИЙ, Д. 52/27, ЭТАЖ 1 КОМ Б ОФИС 14, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.07.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 772801001)

к  ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 28 ПО Г. МОСКВЕ (117149, Г.МОСКВА, УЛ. СИВАШСКАЯ, Д. 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 

<

***>, КПП: 772701001)

3-е лицо: СПИ СОСП по г. Москве № 2 ГМУ ФССП России ФИО1 (129164, 

<

...>)

о признании недействительным и не подлежащим исполнению Постановления №819 от 22.03.2024 о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в размере 77 488 282 руб. 62 коп.

В судебное заседание явились:

от заявителя: ФИО2, дов. от 23.09.2024 № Д1083, паспорт, диплом;

от заинтересованного лица: ФИО3, дов. от 27.08.2024 № 06-04/034920, паспорт, диплом, 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "Бюро промышленной автоматизации" (далее - Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд с требованием к ИФНС № 28 по г. Москве (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным и не подлежащим исполнению Постановления №819 от 22.03.2024 о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в размере 77 488 282 руб. 62 коп (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ).

Заинтересованным лицом представлен письменный отзыв на заявление, в котором просит суд в удовлетворении заявленных требований отказать.

Представитель Заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель Заинтересованного лица возражал против удовлетворения заявленных требований.

СПИ СОСП по г. Москве № 2 ГМУ ФССП России ФИО1, извещенный надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своего представителя в суд не направил.  Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 5 ст. 156 АПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 198 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Судом проверено и установлено, что процессуальный срок, установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ, на обращение в суд Заявителем соблюден.

В своём заявлении Общество указывает, что Инспекцией неправомерно вынесено Постановление от 22.03.2024 № 819 о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика, поскольку Инспекцией нарушен порядок принудительного взыскания, предусмотренный ст.ст. 69, 45, 46, 47 НК РФ, в связи с чем обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Суд, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

У Общества числилась задолженность в общей сумме 45 726 597,19 руб. по следующим налогам (взносам):

- Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации в размере 26 864 814 руб.

- Налог    на    прибыль    организаций    кроме    налога,    уплаченного налогоплательщиками,    осуществляющими    деятельность    по    производству сжиж.природного газа и до 31.12.2022 включительно осуществившими экспорт хотя бы одной партии сжиж.природного газа на основании лицензии на осуществление исключительного права на экспорт газа в общем размере 160 557 руб.

- Налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации в общем размере 5 715 763,87 руб.

- Транспортный налог в общем размере 92 331 руб.

- Страховые взносы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхования в размере 8 394 941,90 руб.

- Страховые взносы на ОПС в размере 1 590 538,23 руб.

- Страховые взносы на ОСС в размере 29 491,28 руб.

- Страховые взносы на ОМС в размере 673 023,68 руб. -пени2 091 893,23 руб.

- Штраф 113 243 руб.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ (ред. от 21.11.2022) требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В связи с числившейся задолженностью Инспекцией в соответствии со ст. 69 НК РФ выставлено требование № 10448 об уплате задолженности от 27.06.2023 на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 45 726 597,19 руб. с указанием на необходимость уплатить образовавшуюся задолженность и пени в срок до 31.07.2023.

В установленный в вышеуказанном требовании срок задолженность налогоплательщиком не погашена.

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности.

В соответствии с подпунктами 3 и 4 статьи 46 НК РФ, если размер отрицательного сальдо меняется, информация об изменении суммы задолженности также вносится в реестр. Информация об изменении суммы задолженности размещается в личном кабинете налогоплательщика одновременно с изменением в реестре.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо ЕНС на дату исполнения. В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного    (уточненного)    требования    об    уплате    задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено. Если после уплат, производимых налогоплательщиком, сальдо по ЕНС не стало нулевым или положительным, требование об уплате не считается исполненным.

В связи с тем, что Налогоплательщик уплату налога по выставленному требованию не произвел, в соответствии со ст. 46 НК РФ Инспекцией вынесено решение № 1188 о взыскании задолженности от 14.08.2023 на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 60 317 949,69 руб.

При этом, судом установлено, что на момент вынесения указанного решения Заявителю начислены текущие платежи за период с даты выставления требования по дату вынесения указанного решения по НДС, налогу на прибыль организаций, страховым взносам, в связи с чем, сумма, указанная в решении о взыскании № 1188 от 14.08.2024, превышает сумму недоимки, указанную в требовании.

В соответствии с п. 1 ст. 47 НК РФ налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, не превышающих отрицательное сальдо ЕНС, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 Кодекса.

На основании положений ст. 47 НК РФ, Инспекцией в адрес Федеральной службы судебных приставов с учетом текущих начислений направлено постановление о взыскании задолженности за счет имущества № 819 от 22.03.2024 на сумму                90 031 681,59 руб., по следующим налогам (взносам):

- Налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации в общем размере 1 230 297 руб.

- Транспортный налог в общем размере 60 345 руб.

- Страховые взносы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхования в размере 24 058 865,96 руб.

- Страховые взносы на ОПС в размере 5 278 735 руб.

- Страховые взносы на ОСС в размере 179 257 руб.

- Страховые взносы на ОМС в размере 2 253 022 руб.

- Штраф 842 309,90 руб.

- Пени 9 723 121,46 руб.

- Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах (гос. пошлина, уплачиваемая на основании судебных актов по результатам рассмотрения дел по существу)- 14 995 руб.

Не согласившись с Постановлением Инспекции, Общество в порядке ст. 139.1 НК РФ обратилось в УФНС России по г. Москве с жалобой.

Решением УФНС России по г. Москве от 07.05.2023 № 21-10/057263@ Постановление Инспекции от 22.03.2024 № 819 оставлено без изменения, жалоба налогоплательщика без удовлетворения.

С учетом изменений налогового законодательства с 01.01.2023, утвержденных Законом № 263-ФЗ, и данных информационного ресурса налоговых органов, меры принудительного взыскания задолженности приняты налоговым органом с учетом сведений о размере отрицательного сальдо ЕНС на момент их формирования и в установленные сроки.

Таким образом, Инспекцией процедура принудительного взыскания с налогоплательщика вышеуказанной задолженности по налогам, взносам осуществлена в установленном порядке, Постановление № 819 от 22.03.2024 является законным и обоснованным.

Довод Заявителя о том, что налоговый орган обязан был вынести требование об уплате налогов и сборов, а также решение о взыскании денежных средств за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в порядке ст. 46 НК РФ на текущую задолженность ООО «БПА» является несостоятельным, поскольку требование об уплате задолженности формируется единожды на сумму отрицательного сальдо ЕНС и действует до момента пока сальдо ЕНС не примет положительное значение либо равное «0».

Остаток по требованию динамично изменяется (увеличивается или уменьшается, в том числе, на сумму начисленных пени) и соответствует сальдо ЕНС.

При этом, в ЕНС не включаются суммы, возможность взыскания которых утрачена налоговым органом в силу нарушения установленных сроков и процедур взыскания.

ЕНС предназначен для учета денежного выражения совокупной обязанности, которая представляет собой результат исчисленных к уплате в соответствии с законодательством о налогах и сборах сумм уменьшенных на фактически уплаченные в бюджет суммы.

При изложенных выше обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости отказать Заявителю в удовлетворении требований о признании не подлежащим исполнению Постановления Инспекции Федеральной налоговой службы № 28 по г. Москве №819 от 22.03.2024 о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в части взыскания задолженности в размере 77 488 282 руб. 62 коп.

Согласно ч. 3 ст. 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований заявления Общества с ограниченной ответственностью "Бюро промышленной автоматизации" о признании не подлежащим исполнению Постановления Инспекции Федеральной налоговой службы № 28 по г. Москве №819 от 22.03.2024 о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в части взыскания задолженности в размере 77 488 282 руб. 62 коп., - отказать полностью.

Проверено на соответствие налоговому законодательству Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

 

Судья                                                                                         Ладик  Е. В.