АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А48-3820/2017

г. Орел

17 июля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2017 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Коровушкиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (302028, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис плюс» (303240, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 3280519 руб. 46 коп.,

при участии:

от истца – представитель  ФИО2 (паспорт, доверенность №10-110/16 от 27.12.2016),

от ответчика –  представитель не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Орел») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунсервис» (далее – ответчик, ООО «Коммунсервис») о  взыскании задолженности за поставленный газ по договору поставки газа №4-5142/О-17 от 25.11.2016 за период с января по март 2017 года в сумме 3 280 519 руб. 46 коп.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 31.05.2017 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о принятии искового заявления к производству, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением.

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена в установленном порядке на официальном сайте Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет.

В предварительном судебном заседании 10.07.2017 суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, в отсутствие возражений ответчика против завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела в судебном разбирательстве, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции.

Арбитражный суд в силу ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнений в полном объеме.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, возражений по заявленным требованиям не заявил.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, оценив все представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 25.11.2016 между ООО «Газпром межрегионггаз Орел» (поставщик) и ООО «Жилстройсервис плюс» (покупатель) был подписан договор поставки газа №4-5142/О-17, согласно п. 2.1 которого поставщик обязался поставлять с 01.01.2017 по 31.12.2017 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель обязуется принимать (отбирать) газ на условиях, определённых договором и выплачивать поставщику стоимость газа и плату за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тариф на услуги по транспортировке газа (ТТГ), определенных в порядке, установленном Правительством РФ.

Пунктом 4.1 договора установлено, что количество поставляемого газа (объём) определяется по средствам измерений и (или) техническим системам и устройствам с измерительными функциями, входящими в состав узла измерений объемного расхода и объема газа поставщика, установленным в местах приёма-передачи газа. 

В соответствии с п. 5.3 договора фактическая стоимость выбранного газа в месяце поставки газа отражается в универсальном передаточном документе.

Согласно п. 5.5 договора расчёты производятся без предварительного выставления счёта ежемесячно на расчётный счёт поставщика. Поставщик предоставляет покупателю универсальный передаточный документ, плата за снабженческо-сбытовые услуги, плата за услуги по транспортировке газа выделяется отдельной строкой. Покупатель в срок до 12 числа месяца, следующего за отчётным, получает указанные документы в офисе поставщика. В случае неполучения указанных документов, поставщик направляет их покупателю простым почтовым отправлением. Покупатель в течении пяти дней с момента получения подписывает и направляет (предоставляет) поставщику экземпляр универсального передаточного акта. 

В пункте 8.1 договора сторонами согласовано, что договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору подлежат исполнению сторонами с 01.01.2017 по 31.12.2017.

Договор подписан уполномоченными представителями сторон, подписи скреплены печатями.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Кодексе, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

Согласно ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам п. 1, 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что во исполнение условий договора истцом ответчику в январе-марте 2017 года была осуществлена поставка газа на общую сумму 3 280 519 руб. 46 коп., что подтверждается сводными актами поданного-принятого газа от 31.01.2017 за январь 2017 года, от 28.02.2017 за февраль 2017 года и от 31.03.2017 за март 2017 года, в которых отражены сведения о фактическом объеме принятого в указанный период газа (л.д. 14-16), а также универсальными передаточными документами №2460 от 31.01.2017 на сумму 1 402 110 руб. 45 коп., №8816 от 28.02.2017 на сумму 1 091 138 руб. 58 коп., №15012 от 31.03.2017 на сумму 787 27 руб. 43 коп., подписанными  ответчиком без замечаний и возражений и скрепленными оттиском печати с его реквизитами.

По данным истца, не оспоренным ответчиком, поставленный в январе - марте 2017 года газ не оплачен, в связи с чем, по договору поставки газа №4-5142/О-17 от 25.11.2016 образовалась задолженность за указанный период в сумме 3 280 519 руб. 46 коп.

17.04.2017 истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 14.04.2017 №17/1218-18 с требованием оплаты задолженности за поставленный газ по состоянию на 14.04.2017 в размере 5762409,26 рублей (л.д. 23-24).

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Ответчик возражений относительно заявленных исковых требований, размера задолженности, объема и стоимости поставленного и принятого газа в период с января по март 2017 года  не заявил, доказательств оплаты задолженности в сумме 3 280 519 руб. 46 коп. не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, следует считать признанными ответчиком обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований.

Расчёт суммы задолженности, представленный истцом,  судом проверен, признан правильным и обоснованным.

На основании изложенного требование истца о взыскании задолженности по договору поставки газа №4-5142/О-17 от 25.11.2016 за период с января по март 2017 года в сумме 3 280 519 руб. 46 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 39402 руб. 60 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис плюс» (303240, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (302028, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) 3280519 руб. 46 коп. основного долга, а также 39402 руб. 60 коп. в счет возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца  со дня его принятия.

Судья Коровушкина Е.В.