АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №  А45-29764/2018

г. Новосибирск

17 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена   15 октября 2018 года.

     Решение изготовлено в полном объеме     17 октября 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Хорошуля Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щербининой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Дальневосточный Научно-исследовательский Проектный Институт», г. Чулым Новосибирская  область,

к акционерному  обществу  «Колыванский  лесхоз»,  р.п.  Колывань Новосибирская  область,

третьи  лица, не  заявляющие  самостоятельных требований  относительно  предмета  спора,  Инспекция  государственного   надзора  за   техническим  состоянием   самоходных  машин  и  других  видов  техники  по  Новосибирской  области,

конкурсный управляющий акционерного общества «Колыванский лесхоз» ФИО1,

о  признании  права  собственности,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Сибирский Дальневосточный Научно-исследовательский Проектный Институт» (далее – ООО «Сибдальнипи») обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Колыванский лесхоз» (далее – АО «Колыванский лесхоз)  о признании права собственности на  трактор колесный – марка, модель Беларус 82.1, регистрационный знак 

<

***> год выпуска 2011, заводской номер машины (рамы) – 808118856, двигатель – 617168, коробка передач – 372518, основной ведущий мост – 671551/181215-04, мощность двигателя (кВт) л.с.:60(82), цвет кузова (кабины, прицепа) – синий, и о вынесении решения о регистрации колесного трактора Беларус 82.1 в инспекции государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Новосибирской области.

       Требования истца, обоснованные статьями 12, 218, 223, 398, 454, 463 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивированы отказом ответчика снять спорный трактор с регистрационного учета ввиду введения в отношении АО «Колыванский лесхоз» процедуры наблюдения.

       АО «Колыванский лесхоз» отзыв по делу и доказательства, опровергающие требования истца, суду не представило.

       Третье лицо возражений по предъявленному иску суду не заявило.

       Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.

       Как следует из материалов дела, 18.04.2018 между АО «Колыванский лесхоз» (продавцом) и ООО «Сибдальнипи» (покупателем) заключен договор №01/04/2018 купли-продажи транспортного средства, согласно которому продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель – принять и оплатить транспортное средство со следующими характеристиками:

       - марка, модель ТС: Беларус 82.1 регистрационный знак 

<

***>;

       - наименование (тип ТС): трактор колесный;

       - год изготовления ТС 2011;

       - заводской номер машины (рамы) 808118856;

       - номер двигателя 617168;

       - коробка передач №372518;

       - цвет кузова (кабины, прицепа) синий;

       - основной ведущий мост (мосты) №671551/181215-04;

       - мощность двигателя (кВт) л.с. 60 (82);

       - конструкционная масса кг 3850;

       - вид движителя колесный;

       - максимальная конструктивная скорость км/ч 34;

       - габаритные размеры мм 3930/1970/2800;

       - организация-изготовитель ТС (страна) РУП «Минский тракторный завод», Беларусь, 220009, 

<

...>;

       - паспорт ТС (серия, номер) ТС №057699;

       - наименование организации выдавшей паспорт, Государственная инспекция Гостехнадзора НСО в Колыванском районе;

       - дата выдачи паспорта 05.06.2012;

       - государственный номер 

<

***>.

       Цена трактора определена в размере 315 000 рублей.

       Продавец гарантировал, что он является законным собственником трактора, налоги и обязательные платежи, связанные с правом собственности на трактор, уплачены им до момента передачи, трактор свободен от каких-либо прав третьих лиц и иных обременений.

       Продавцом выставлен покупателю счет на оплату №1 от 18.04.2018 на сумму 315 000 рублей за трактор Белорус – 82.1, счет фактура №3 от 20.04.2018.

       Платежным поручением №33 от 18.04.2018 ООО «Сибдальнипи» перечислило АО «Колыванский лесхоз» 315 000 рублей в оплату за приобретенный трактор.

       Таким образом, условия договора купли-продажи транспортного средства №01/04/2018 от 18.04.2018 сторонами исполнены.

 

       Согласно товарной накладной №5 от 20.04.2018 спорный трактор передан истцу, что подтверждено подписью директора ООО «Сибдальнипи» в товарной накладной, скрепленной оттиском печати данной организации.

       ООО «Сибдальнипи» обратилось в Инспекцию Гостехналзора для регистрации права собственности на трактор. При этом истцу было отказано со ссылкой на то, что спорный трактор не снят с регистрационного учета АО «Колыванский лесхоз», за которым зарегистрированы права на указанный трактор.

       АО «Колыванский лесхоз» также ответило отказом в снятии трактора с регистрационного учета. 

       Отказ АО «Колыванский лесхоз» в снятии трактора с регистрационного учета послужил основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве одного из способов защиты гражданских прав указано признание права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно пункту 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации  права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

        До настоящего времени истцу со стороны ответчика не направлены правоустанавливающие документы с отметкой о снятии транспортного средства с регистрационного учета.

Согласно пункту 9 Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации N 496, Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации N 192, Министерства экономического развития Российской Федерации N 134 от 23.06.2005 (далее - Положение), наличие паспорта транспортного средства является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении.

В силу пункта 15 Положения паспорта хранятся у собственников или владельцев транспортных средств, которые представляют их в подразделения Госавтоинспекции при совершении регистрационных действий с транспортными средствами в порядке, установленном нормативными правовыми актами Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Доказательств передачи ответчиком правоустанавливающих документов на сельскохозяйственную технику (трактор Беларус) - подлинных экземпляров свидетельства о регистрации транспортного средства и паспорта транспортного средства  истцу с отметкой о снятии транспортного средства с регистрационного учета материалы дела не содержат.

Таким образом, обязанность по представлению правоустанавливающих документов - свидетельства о регистрации транспортного средства и паспорта транспортного средства с отметкой о снятии с регистрационного учета  должна быть возложена на АО «Колыванский лесхоз».

Кроме того, пунктом 2.8. Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора), утвержденным Минсельхозпродом России 16.01.1995, предусмотрено, что регистрация машин производится за владельцами при представлении паспортов самоходных машин и документов, подтверждающих право собственности на машины.

В соответствии с пунктом 5.1 указанных правил владельцы обязаны снять машины с учета по месту их регистрации, в частности, в случае прекращения права собственности на машины.

Таким образом, действия по снятию сельскохозяйственной техники с регистрационного учета должно совершить АО «Колыванский лесхоз» в связи с прекращением его права собственности на трактор.

С учетом субъектного состава участвующих в деле лиц, самостоятельно определенного истцом, подлежит удовлетворению требование истца об обязании АО «Колыванский лесхоз» выдать свидетельства о регистрации транспортных средств с отметками о снятии с учета в уполномоченном органе, а также паспортов самоходной машины с отметками об изменении права собственности и о снятии с учета в уполномоченном органе, является обоснованным и подлежит удовлетворению.         

       Руководствуясь  статьями 110, 167-170, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд     

                                      Р Е Ш И Л:                                                                                                                                                   

признать право собственности общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Дальневосточный Научно-исследовательский Проектный Институт» на  трактор колесный – марка, модель Беларус 82.1, регистрационный знак 

<

***> год выпуска 2011, заводской номер машины (рамы) – 808118856, двигатель – 617168, коробка передач – 372518, основной ведущий мост – 671551/181215-04, мощность двигателя (кВт) л.с.:60(82), цвет кузова (кабины, прицепа) –синий.

Обязать акционерное общество «Колыванский лесхоз» произвести снятие колесного трактора Беларус 82.1 с регистрационного учета в инспекции государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Новосибирской области и передать обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский Дальневосточный Научно-исследовательский Проектный Институт» свидетельство о регистрации транспортного средства с отметкой о снятии трактора с учета в уполномоченном органе, паспорт самоходной машины с отметками об изменении права собственности и о снятии с учета в уполномоченном органе трактора.

Взыскать с акционерного общества «Колыванский лесхоз» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Дальневосточный Научно-исследовательский Проектный Институт» 9 300 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с акционерного общества «Колыванский лесхоз» в доход федерального бюджета  2 700 рублей государственной пошлины.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение суда, вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу,  в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень)  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

          Судья                                                                                        Л.Н. Хорошуля