АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-10373/2016

г. Владимир

3 мая 2017 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В.,  рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда 600025,  г.Владимир, Октябрьский проспект, 14, дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "Владимирская лизинговая компания" (600005, г.Владимир,  ул.Горького, д.70, ИНН 3328499724, ОГРН 1143328005798) к обществу с  ограниченной ответственностью "Симтек" (601110, Владимирская область,  г.Костерево, ул.Писцова, д.50, ИНН 3321014850, ОГРН 1023301103066) об  обязании заключить дополнительное соглашение и о взыскании 263 069 руб.53  коп.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 318 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л :

обязать общество с ограниченной ответственностью "Симтек" заключить с  обществом с ограниченной ответственностью "Владимирская лизинговая  компания" дополнительное соглашение к договору лизинга от 09.10.2015 № 25/15  следующего содержания:  

Изложить пункт 7.1. раздела 7 договора лизинга от 09.10.2015 № 25/15  "Лизинговые платежи" в следующей редакции:  

"7.1. Лизингополучатель за предоставленное ему право использования  имущества, переданного в лизинг по настоящему Договору, обязуется уплатить  Лизингодателю лизинговые платежи в сумме 14 928 960.00 (четырнадцать  миллионов девятьсот двадцать восемь тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 00  коп., в том числе НДС 18%, согласно уточненному графику лизинговых платежей:  

Номер платежа 

 Дата платежа 

Сумма платежа с НДС 

1 

14.10.2015   

2 075 801 руб. 

2 

14.11.2015  

725 288 руб. 

3 

14.12.2015  

699 069 руб. 

4 

14.01.2016  

673 171 руб. 

5 

14.02.2016  

647 593 руб. 

6 

14.03.2016  

622 336 руб. 

7 

14.04.2016  

645 314 руб. 04 коп.  

8 

14.05.2016  

620 698 руб. 04 коп.  

9 

14.06.2016  

596 403 руб. 04 коп.  

10 

14.07.2016  

572 429 руб. 04 коп.  

11 

14.08.2016  

548 775 руб. 04 коп.  

12 

14.09.2016  

525 442 руб. 04 коп.  

13 

14.10.2016  

502 430 руб. 04 коп.  

14 

14.11.2016  

479 738 руб. 04 коп.  

15 

14.12.2016  

457 367 руб. 04 коп.  

16 

14.01.2017  

435 317 руб. 04 коп.  

17 

14.02.2017  

413 588 руб. 04 коп.  

18 

14.03.2017  

392 179 руб. 04 коп.  

19 

14.04.2017  

371 091 руб. 04 коп.  

20 

14.05.2017  

350 323 руб. 04 коп.  

21 

14.06.2017  

329 876 руб. 04 коп.  

22 

14.07.2017  

309 750 руб. 04 коп.  

23 

14.08.2017  

289 944 руб. 04 коп.  

24 

14.09.2017  

270 460 руб. 04 коп.  

25 

14.10.2017  

251 295 руб. 04 коп.  

26 

14.11.2017  

232 452 руб. 04 коп.  

27 

14.12.2017  

213 929 руб. 04 коп.  

28 

14.01.2018  

195 727 руб. 04 коп.  

29 

14.02.2018  

177 845 руб. 04 коп.  

30 

14.03.2018  

160 285 руб. 04 коп.  

31 

14.04.2018  

143 044 руб. 04 коп.  

Всего: 14 928 960 руб. 

Настоящее соглашение составлено  в двух экземплярах, имеющих равную  юридическую силу, по одному для каждой из сторон.  

Соглашение является неотъемлемой частью договора лизинга движимого  имущества № Л-25/15 от 9 октября 2015 года.".  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Симтек" в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Владимирская лизинговая компания"  долг в сумме 153 974 руб.28 коп., неустойку в сумме 109 095 руб.25 коп., а также  14 261 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г.Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца  с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа, г.Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.В.Романова