1245702759_9227935 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-53877/2019

12 февраля 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2020 года  

Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2020 года. 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  

О.А. Бадамшиной,  при ведении  протокола судебного заседания помощником 

ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску  общества с ограниченной ответственностью «МЕГАПРОДУКТ» 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНСПРОДУКТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 92877 руб. 93 коп., 

при участии в судебном заседании: 

от ООО «МЕГАПРОДУКТ»  ФИО2 – по доверенности от 11.06.2019, 

представлен диплом. 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности 

разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено. 

Определением от 17.09.2019 судом принят к  рассмотрению в порядке 

упрощенного производства иск  ООО МЕГАПРОДУКТ», предъявленный к ООО  

«ТРАНСПРОДУКТ»  о взыскании 92877 руб. 93 коп. – долг по договору 

поставки №10-2019 от 01.01.2019 и проценты за пользование чужими 

денежными средствами. 

Определением от 12.11.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим 

правилам искового производства; назначено предварительное судебное 

заседание. 

По результатам предварительного судебного заседания 01.02.2020 

принято определение о назначении дела к судебному разбирательству. 

В судебном заседании 05.02.2020 представитель истца изложил доводы 

по существу иска, на удовлетворении которого настаивал в полном объеме. 

Рассмотрев материалы дела, суд  

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «МЕГАПРОДУКТ» (поставщик) и ООО 

2 

1245702759_9227935 

«ТРАНСПРОДУКТ» (покупатель) заключен  договор поставки  № 10-2019 от 

01.01.2019. 

Согласно пункту 1.1 договора поставщик обязуется передать в 

собственность покупателя продукты питания отдельными партиями на 

условиях, определенных сторонами в договоре, и в заявке на поставку товаров, 

а покупатель обязуется принять товар и уплатить цену в соответствии с 

условиями договора. 

Во исполнение договорных обязательств истец поставил ответчику товар, 

что подтверждается представленными универсальными передаточными 

документами: № 3709 от 18.03.2019, №3352 о 11.03.2019, № 3094 от 05.03.2019. 

Универсальные передаточные  документы  подписаны  уполномоченными 

представителями поставщика и покупателя, подписи скреплены печатями 

юридических лиц. Товар получен ответчиком без замечаний и (или) 

возражений.  

В соответствии с пунктом 7.1 договора покупатель осуществляет оплату 

товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в 

течение 14 дней после подписания документа (товарная накладная), 

подтверждающего факт передачи товара. 

Оплату за поставленный товар ответчик не произвел, размер долга 

составил 70 468 руб. 84 коп. 

Изучив обстоятельства дела, арбитражный суд полагает, что требования 

истца подлежат удовлетворению в полном объёме в силу следующего. 

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий 

предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок 

или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для 

использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не 

связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием 

(статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – 

Гражданский кодекс)). 

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный 

договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-

продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается 

исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, 

если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; 

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть 

передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара 

(статьи 456, 458 Гражданского кодекса). 

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, 

обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором 

поставки (пункт 1 статьи 513 Гражданского кодекса). 

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе 

состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 АПК РФ). Доказательства 

представляются лицами, участвующими в деле. Каждое лицо, участвующее в 

деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на 

основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут 

3 

1245702759_9227935 

риск наступления последствий совершения (не совершения) ими 

процессуальных действий (часть 2 статьи 9, части 1 и 3 статьи 65, часть 1 

статьи 66 АПК РФ). Арбитражный суд оценивает доказательства по своему 

внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном 

и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 

статьи 71 АПК РФ). 

Истец  исполнил  обязательства по поставке товара, что подтверждается 

относимыми и допустимыми письменными доказательствами (универсальными 

передаточными документами: № 3709 от 18.03.2019, №3352 о 11.03.2019, № 

3094 от 05.03.2019). 

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после 

передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим 

Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-

продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 

Гражданского кодекса). Покупатель оплачивает поставляемые товары с 

соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором 

поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, 

то расчёты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 

Гражданского кодекса). 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии 

с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при 

отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или 

иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от 

исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не 

допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, 

другими законами или иными правовыми актами (статья 309, пункт 1 

статьи 310 Гражданского кодекса). 

Оплату за поставленный товар ответчик не произвел, размер долга 

составил 70 468 руб. 84 коп. 

Доказательств, опровергающих правомерность денежных требований 

истца по настоящему делу, ответчик не представил. 

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика основного 

долга в сумме 70 468 руб. 84 коп. является правомерным и подлежит 

удовлетворению в полном объёме. 

В связи с просрочкой исполнения денежного обязательства истец 

предъявил требование о взыскании неустойки на сумму 22 409 руб. 09 коп. за 

период с 24.04.2019 по 07.08.2019, с продолжением взыскания неустойки по 

день фактической оплаты долга. 

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, 

удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, 

задатком, обеспечительным платежом и другими способами, 

предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) 

признается определённая законом или договором денежная сумма, которую 

должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего 

исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По 

4 

1245702759_9227935 

требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение 

ему убытков (пункт 1 статьи 329, пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса). 

Согласно пункту 8.2  договора за  нарушение сроков оплаты покупатель 

по требованию поставщика обязан уплатить пени в размере 0,3 % от суммы 

просроченного платежа за каждый день нарушения срока платежа. 

Представленный истцом расчёт неустойки арбитражным судом проверен, 

арифметическая составляющая расчета ответчиком не оспорена (ст. 65 

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с 

ответчика договорной неустойки в размере 22 409 руб. 09 коп.  также следует 

признать правомерным и подлежащим удовлетворению. 

Требование истца о взыскании неустойки с 08.08.2019 по день 

фактической оплаты долга не противоречит статьям 330, 332 Гражданского 

кодекса Российской Федерации, пункту 65 Постановления Пленума Верховного 

Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами 

некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об 

ответственности за нарушение обязательств», является обоснованным, в связи с 

чем также подлежит удовлетворению судом. 

Судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика 

на основании ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный 

суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью 

«ТРАНСПРОДУКТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу 

общества с ограниченной ответственностью «МЕГАПРОДУКТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>): 

- 70 468 руб. 84 коп. – долг; 

- 22 409 руб. 09 оп. – неустойка за период с 24.04.2019 по 07.08.2019; 

- продолжать взыскание неустойки с 08.08.2019 по день фактической 

оплаты долга, исходя из размера неустойки равного 0,3 % от суммы долга; 

- 3 715 руб. – в возмещение государственной пошлины. 

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении 

месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В 

случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не 

изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления 

арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного 

производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 

месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). 

5 

1245702759_9227935 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной 

инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная 

жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, 

размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» 

http://ekaterinburg.arbitr.ru. 

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства 

информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно 

получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 

http://17aas.arbitr.ru. 

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству 

взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения 

непосредственно арбитражным судом. 

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа 

канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» 

в карточке дела в документе «Дополнение».  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии 

судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем 

заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации 

через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и 

исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети 

«Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50. 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда 

в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего 

дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с 

уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит 

апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке 

упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после 

вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная 

информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена 

в карточке дела «Дополнение».  

Судья                                                         О.А. Бадамшина