Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Волгоград                          Дело № А12 – 14077/2019

«20» июня 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 20 июня 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 июня 2019 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Павловой С.В.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Ксендзовой М.В.,  рассмотрев в судебном заседании  дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) к муниципальному предприятию "Коммунальщик Фроловского района" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности, пени

в заседании приняли участие:

от истца –ФИО1, доверенность от 01.01.2019

от ответчика - не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию "Коммунальщик Фроловского района" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за поставленный в феврале  2019 года  по договору поставки газа №09-5-52421/18Б от 25.09.2017г. в размере 706 007,90 руб., пени за просрочку исполнения денежного обязательства по оплате  поставленного природного газа по договору №09-5-52421/18Б от 25.09.2017г. в размере 2735,78 руб.

Ответчик  в судебное заседание не явился, о месте и времени  рассмотрения дела изве-щен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.

В порядке ст. 49 АПК РФ истец  уточнил исковые требования, увеличив сумму пени по состоянию на 20.06.2019  до  21563,59 руб.

Уточнения исковых требований приняты судом, поскольку данное заявление не противоречит положениям ст. 49 АПК РФ.

Исследовав представленные документы, выслушав доводы представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (поставщик) и МП «Коммунальщик Фроловского района» (покупатель) был заключен договор поставки газа №09-5-52421/18Б от 25.09.2017, по условиям которого  Истец принял на себя обязательство поставлять природный газ, а Ответчик - отбирать природный газ и оплачивать его стоимость в порядке и сроки, определенные Договором.

Оптовая цена (без НДС) на природный газ для промышленности в спорный период установлена приказом ФАС России от 03 августа 2018 г. N 1088/18 «Об утверждении оптовых цен на газ, используемых в качестве предельных минимальных и предельных максимальных уровней оптовых цен на газ, добываемый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами, реализуемый потребителям Российской Федерации, указанным в пункте 15.1 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2000 года N 1021"

В соответствии с вышеуказанным приказом ФАС России и пунктом 5.2 Договора оптовая цена на газ может быть пересчитана в зависимости от изменения показателя среднемесячной теплотворной способности газа, подтверждаемого актом о количестве поданного-принятого газа. Перерасчёт цены происходит при отклонении указанного  показателя от установленной нормы (7900 Ккал/м ).

Согласно пункту 5.5.2 Договора окончательные расчеты за поставляемый газ, транспортировку газа и снабженческо-сбытовые услуги осуществляются ежемесячно, не позднее 18-го числа месяца, следующего за отчетным.

Объем поставленного по Договору в  феврале 2019 года природного газа составляет 102,689 тыс. куб.м. общая стоимость поставленного природного газа по Договору с учетом НДС составила 706007,90 руб. 

Ответчик свои обязательства по оплате поставленного в феврале 2019 года природного газа надлежащим образом не исполнил,  что послужило основанием для обращения с иском в суд.

На основании части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

 Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Од-носторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств ответчик не представил суду документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении им договорных обязательств по своевременной оплате. 

Учитывая непредставление ответчиком доказательств оплаты поставленного ему газа за спорный период в полном объеме, заявленное истцом требование о взыскании задолженности  за  феврале 2019 года в размере 706 007,90 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Истцом в соответствии с абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" начислена неустойка исходя из ставки ЦБ РФ 7,5 %. Согласно расчету истца   размер пени  за период с  19.03.2019 по 20.06.2019  составил  21563,59 руб. 

Расчет пени судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком контррасчет неустойки не представлен. Оснований для применения ст. ст. 401, 333 ГК РФ не установлено.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Рос-сийской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Поскольку требования истца признаны судом обоснованными, расходы по оплате госу-дарственной пошлины, по правилам статьи 110 АПК РФ, относятся на ответчика, в том числе в связи с увеличением исковых требований.

  Руководствуясь ст. ст. 110,  167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального предприятия "Коммунальщик Фроловского района" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) задолженность за февраль 2019 года в размере  706 007,90 руб., пени в размере 21563,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины 17175 руб.

Взыскать с муниципального предприятия "Коммунальщик Фроловского района" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину  в сумме 376 руб.

         Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца с даты принятия решения через арбитражный  суд Волгоградской области.              

Судья                                  Павлова С.В.