Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-78285/23-96-566

12 июля 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 06.07.2023

Полный текст решения изготовлен  12.07.2023

 

Арбитражный суд в составе: судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "КОМПЛЕКТСНАБ" 302004, ОРЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОРЁЛ ГОРОД, ЛИВЕНСКАЯ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2010, ИНН: 

<

***>, КПП: 575101001

к ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГАЗРЕГИОН" 119415, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2010, ИНН: 

<

***>, КПП: 772901001

о взыскании 18 777 800 руб.

при участии:

от истца: не явился, извещён;

от ответчика: не явился, извещён,

Рассмотрев материалы дела, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "КОМПЛЕКТСНАБ" (далее по тексту – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГАЗРЕГИОН" (далее по тексту – Ответчик) о взыскании (с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений)

- задолженности за оказанные услуги в сумме 18 146 120 (Восемнадцать миллионов сто сорок шесть тысяч сто двадцать] рублей;

- пени в сумме 138 470 (Сто тридцать восемь тысяч четыреста семьдесят) рублей 60 копеек и далее по день фактического исполнения обязательства.

Представители сторон спора и третьего лица, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд в отсутствие возражений сторон спора, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу.

Между сторонами заключён договор оказания услуг, к правоотношениям сторон подлежит применению положения гл. 39 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ч. 1 ст. 779 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как установлено ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).

Статьей 720 ГК РФ установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе, немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

«01» октября 2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью «КомплектСнаб» в лице директора ФИО2 (далее Истец] и Обществом с ограниченной ответственностью ССК «ГАЗРЕГИОН», в лице Генерального директора ФИО3 (далее Ответчик], заключен договор № УТ-173/22-691 на оказание транспортных услуг (далее Договор].

В соответствии с пунктом 1.1. Договора «Исполнитель» обязуется оказывать услуги, а «Заказчик» принимать и оплачивать их в сроки и на условиях, установленных настоящим Договором.

Истец выполнил свои обязательства по Договору, что подтверждается актами выполненных работ, справками для расчетов за выполненные работы (услуги], путевыми листами за период с 01.10.2022 г по 31.01.2023 г на общую сумму 25 609 920 (Двадцать пять миллионов шестьсот девять тысяч девятьсот двадцать] рублей.

В процессе рассмотрения дела, Стороны подписали следующие документы, корректирующие задолженность по договору:

-           Корректировочная счет фактура № 51 от 19.05.2023 г к счет-фактуре № 118 от 30.11.2022 г на сумму 235 200 (Двести тридцать пять тысяч двести) рублей в т.ч. НДС;

-           Корректировочная счет фактура № 52 от 19.05.2023 г к счет-фактуре № 136 от 31.12.2022 г на сумму 268 800 (Двести шестьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей в т.ч. НДС;

-           Корректировочная счет фактура № 53 от 19.05.2023 г к счет-фактуре № 18 от 31.01.2023  г на сумму 127 680 (Сто двадцать семь тысяч шестьсот восемьдесят) рублей в т.ч. НДС.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлен факт надлежащего исполнения истцом обязательств по Договору, что подтверждается подписанным без разногласий актом выполненных работ.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование свои требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих оплату оказанных услуг ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ, суду не представлено и по существу не оспаривается ответчиком.

Таким образом, подписанием актов выполненных работ на оспариваемые суммы ответчик подтвердил оказание ему истцом услуг полностью и в срок и отсутствие претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг, о чем имеется соответствующая отметка в актах выполненных работ

Замечания по факту оказания, объему и качеству оказанных истцом услуг, в материалах дела отсутствуют.

 

Истцом заявлено требование о взыскании пени в сумме 138 470 (Сто тридцать восемь тысяч четыреста семьдесят) рублей 60 копеек и далее по день фактического исполнения обязательства.

Как установлено п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3.3. Договора «Заказчик производит оплату услуг не позднее 45-ти (Сорока пяти) рабочих дней, со дня получения от исполнителя следующих документов: счет на оплату, счет-фактуру, акт об оказанных услугах, заказ, путевой лист, ТТН».

Ответчиком представлен контррасчёт процентов за пользование чужими денежными средствами, который принимается судом. Согласно контррасчёту ответчика сумма процентов подлежащая взысканию составляет 123 709 руб. 18 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины возлагаются на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГАЗРЕГИОН" (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "КОМПЛЕКТСНАБ" (ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 18 146 120 руб., неустойку в размере 123 709 руб. 18 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 114 331 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Возвратить ООО "КОМПЛЕКТСНАБ" (ИНН: 

<

***>)  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 158 руб., уплаченную по платежному поручению № 860 от 05.04.2023 года.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                   П.С. Гутник