АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Кемерово                                                                             Дело №А27-4225/2018

Резолютивная часть  решения принята  11 мая 2018 года

Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2018  года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи  Андугановой О. С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «АВТОСПЕЦТЕХНИКА», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к   обществу с ограниченной ответственностью «АМАКС ГРУПП», г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 38 651 руб. 25 коп. долга, 4 908 руб. 71 коп. пени

без вызова сторон,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью  «АВТОСПЕЦТЕХНИКА» (истец) обратилось в Арбитражный суд  Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АМАКС ГРУПП» (ответчик)   о взыскании  38 651 руб. 25 коп. долга по договору  на оказание услуг от 15.10.2016года,  4 908 руб. 71 коп. пени, начисленной за период с 01.11.2017года по 07.03.2018года.

Определением  Арбитражного суда Кемеровской области от 14 марта 2018 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Копии определения суда  от 14 марта 2018 года истцом и ответчиком получены, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении почтовой корреспонденции суда №650971 20 301 572,  650971 20 119 253. Ответчик отзыв на иск не представил.

Как следует из материалов дела, 15 октября 2016года между ООО «АМАКС ГРУПП» (  заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «АВТОСПЕЦТЕХНИКА» (  исполнитель) заключен договор  на оказание услуг , согласно условий которого заказчик  поручает , а исполнитель обязуется предоставить  технику для выполнения строительно – ремонтных и других работ, в соответствии с условиями  настоящего договора по заявке заказчика, а заказчик обязуется   качественно  оказанные услуги принять и оплатить их ( п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.4 договора срок действия договора с 15 октября 2016года по 31 декабря 2017года.  Услуги считаются оказанными  по факту подписания путевых листов формы П-4 лицом, контролирующим  оказание услуг  со стороны  заказчика, которые являются основанием для составления акта об оказании услуг. ( п. 1.5). 

В соответствии с п. 3.1 договора размер оплаты по настоящему договору устанавливаются согласно приложения №1. Цена указана за час  работы техники по фактически отработанному времени, дополнительно оплачивается за 30 (тридцать)  минут время  в пути  до места выполнения работ, с  учетом НДС, но не менее 30 (тридцати)  минут.   Расчеты по настоящему договору  производятся в рублях РФ. Согласно п. 3.2 договора расчеты по настоящему договору осуществляются Заказчиком в течение пятнадцати  банковских дней с момента выставления счета – фактуры, акта об оказании услуг путем безналичного  перечисления денежных средств  на расчетный счет исполнителя или  через кассу  исполнителя. ( п. 3.2). 

Согласно п. 5.1 договора  за нарушение срока оплаты услуг  оказанных исполнителем, исполнитель вправе взыскать с Заказчика пеню из  расчета 0,1%  от суммы просроченного платежа за каждый день  просрочки.   Законные проценты  на сумму  обязательства за период пользования денежными средствами по любому денежному  обязательству любой из сторон , вытекающему  из настоящего договора, не начисляются и не подлежат уплате противоположной стороной по договору в соответствии с п. 1 ст. 317. 1 ГК РФ. 

Согласно п. 7.1 договора все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами и вытекающие из настоящего договора или в связи с ним , будут разрешаться  путем переговоров. В случае невозможности  путем переговоров достичь соглашения по спорным вопросам споры разрешаются в Арбитражном суде  Кемеровской области. ( п. 7.2). 

 Виды предоставляемой в пользование техники и тарифы на услуги, предоставляемые ООО «АСТ»  согласованы сторонами в Приложении №1 к договору от 15.10.2016года.

Во  исполнение принятых на себя обязательств по договору на оказание услуг от 15.10.2016годв истцом (исполнитель) оказаны  ответчику (заказчику) услуги по предоставлению техники (фронтального погрузчика и экскаватора-погрузчика) на общую сумму  38 651 руб. 25 коп.,  о чем свидетельствуют  представленные в материалы настоящего дела путевые листы и подписанные сторонами   договора  универсальные передаточные  документы - акты №514 от 31.07.2017года на сумму 10578,75 руб.,  №598 от 31.08.2017года на сумму 14 107 рублей  50 коп. , №703 от 30.09.2017года на сумму 9 187 рублей 50  коп. ,  №741 от 15.10.2017года на сумму 4777 руб. 50 коп. , подписанные сторонами  без замечаний и возражений относительно объемов, стоимости и качества оказанных услуг.

Оплата работ по спорному договору  заказчиком  не произведена.  Таким образом, задолженность заказчика по оплате оказанных услуг по предоставлению техники  по спорному договору в пользу исполнителя составляет  38 651 руб. 25  коп.

Претензия истца (исх.№13 от 17.01.2018года)  об оплате задолженности ответчиком оставлена без удовлетворения, что  послужило  истцу основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд полагает исковые требования  обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оказанные  исполнителем и  принятые заказчиком услуги  подлежат оплате на основании положений ст. ст. 309,  779, 781 ГК РФ, условий договора    на оказание услуг от 15.10.2016года .

Ответчик факт оказания истцом  услуг по указанному договору не оспорил, равно как и сумму долга за  оказанные услуги  в размере 38 651 руб. 25 коп., от участия в рассмотрении дела посредством представления письменного отзыва ответчик уклонился.

При отсутствии доказательств оплаты  заказчиком оказанных в его пользу  исполнителем услуг,  заявленные истцом требования о взыскании долга подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере. 

Также суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика  неустойки.

В соответствии с п.3.2. договора на оказание услуг от 15.10.2016года, расчеты осуществляются заказчиком в течение 15 банковских дней с момента выставления счета-фактуры, акта об оказании услуг.

Пунктом 5.1. договора  предусмотрена ответственность заказчика за просрочку оплаты работ в размере  0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты оказанных истцом услуг ,  истец исчисли пени в сумме  4908 руб. 71 коп.  за период просрочки с  01.11.2017года  (по истечении срока оплаты последнего  акта оказанных услуг №741 от 15.10.2017года) по 07.03.2018года. (38651 руб. 25 коп. х 0,1% х 127 дней).

Проверив расчет пени, представленный истцом, суд  признает его арифметический верным, соответствующим условиям договора и нормам действующего законодательства. При этом суд исходил из того, что в договоре понятие банковского дня не согласовано, законодательно такое понятие также не определено, поэтому, руководствуясь положениями главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок оплаты услуг подлежит исчислению в календарных днях.

С учетом изложенного, исковые требования в части взыскания неустойки также судом признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы  по  госпошлине за рассмотрение иска относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АМАКС ГРУПП» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВТОСПЕЦТЕХНИКА»  38 651 руб. 25 коп. долга,  4 908 руб. 71 коп. пени, 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине по иску, всего – 45 559 руб. 96 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.

СудьяО. ФИО1