АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2018 года

Дело №

А56-28380/2017

 

Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 марта 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Захаровой М.В. и Преснецовой Т.Г.,

при участии от ассоциации саморегулируемой организации «Объединение железнодорожных строителей» Хазовой Е.Н. (доверенность от 20.11.2017), 

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ассоциации саморегулируемой организации «Объединение железнодорожных строителей» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2017 (судья Лилль В.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2017 (судьи                      Мельникова Н.А., Савина Е.В., Фуркало О.В.) по делу № А56-28380/2017,					

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью коммерческий центр акционерного общества «Строймеханизация», место нахождения: 660111, Красноярский край, г. Красноярск, Башиловская ул., д. 6, ОГРН 1022402488250, ИНН 2465061031 (далее – общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ассоциации саморегулируемой организации «Объединение железнодорожных строителей», место нахождения: 191040, Санкт-Петербург, ул. Марата, д. 42,                             ОГРН 1097800001892, ИНН 7840018373 (далее – Объединение железнодорожных строителей, ассоциация), об обязании перечислить 500 000 руб. в компенсационный фонд ассоциации саморегулируемой организации «Енисейский альянс строителей» (далее – Енисейский альянс строителей).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Енисейский альянс строителей.

Решением суда от 23.09.2017 иск удовлетворен.

Постановлением апелляционного суда от 29.12.2017 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Объединение железнодорожных строителей просит решение и постановление отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске или направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Податель жалобы указывает, что решение суда о перечислении денежных средств нарушает права и законные интересы иных членов ассоциации строителей, которые имеют равные права и обязанности, поскольку компенсационный фонд принадлежит всем членам ассоциации и является способом обеспечения их имущественной ответственности.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Законность решения и постановления проверена в кассационном порядке.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель Объединения железнодорожных строителей поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе. 

Другие участвующие в деле лица о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Суд кассационной инстанции полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Материалами дела подтверждается следующее.

Общество, являясь членом Объединения железнодорожных строителей с 25.12.2009 по 16.11.2016, перечислило взнос в компенсационный фонд ответчика в размере 500 000 руб. 

Общество  направило ответчику уведомление от 31.10.2016 о добровольном выходе из состава членов ассоциации с 07.11.2016, в связи с переходом в территориальную саморегулируемую организацию по месту своего нахождения.

Общество принято в члены Енисейского альянса строителей, что подтверждается протоколом от 10.11.2016 № 239. 

Общество направило в Объединение железнодорожных строителей заявление от 24.11.2016 о перечислении взноса в компенсационный фонд Енисейского альянса строителей.

Ссылаясь на то, что денежные средства компенсационного фонда  ответчиком на расчётный счёт Енисейского альянса строителей ответчиком в установленный законом срок не перечислены, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды,  установив, что общество состояло членом Объединения железнодорожных строителей и перечислило взнос в компенсационный фонд на счёт этой ассоциации строителей размере 500 000 руб., членство общества в Объединения железнодорожных строителей прекращено с 07.11.2016, удовлетворили иск.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

В соответствии с частью 3 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации, с учётом изменений, внесенных Федеральным законом от 03.07.2016 № 372-ФЗ, членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация.

Статьей 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – Вводный закон), введенной в действие Федеральным законом № 372-ФЗ с 04.07.2016, установлены условия и порядок добровольного прекращения членства юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в саморегулируемой строительной организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту своей регистрации с переводом средств компенсационного фонда.

Частью 13 указанной статьи предусмотрено право юридического лица или индивидуального предпринимателя, добровольно прекративших членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 01.09.2017 подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с названной статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие лица.

В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

Суды первой и апелляционной инстанций установили, что общество, внесшее ранее в компенсационный фонд Объединения железнодорожных строителей 500 000 руб., своевременно направило в адрес ответчика заявления о добровольном прекращении членства в ассоциации в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию по месту своей регистрации и о перечислении на счёт этой саморегулируемой организации взноса в компенсационный фонд с приложением документов, подтверждающих принятие общества в члены новой саморегулируемой организации, ответчик в установленный срок не исполнил предусмотренную законом обязанность по перечислению на специальный счёт  Енисейского альянса строителей взноса в компенсационный фонд, и правомерно удовлетворили иск.

Суды обоснованно не приняли доводы ассоциации строителей об отзыве лицензии у кредитной организации, в которой открыт счёт для размещения компенсационного фонда, в связи с тем, что указанные обстоятельства не являются основанием для отказа в перечислении взноса в компенсационный фонд новой саморегулируемой организации. 

Довод подателя жалобы о необходимости применения принципа пропорциональности выплаты от суммы сохраненного компенсационного фонда, исходя из остатков средств фонда, в размере, определенном решением общего собрания членов саморегулируемой организации, не может быть принят судом кассационной инстанции. На момент обращения общества в ассоциацию строителей с заявлением о перечислении взноса и наступления у ответчика обязанности перечислить сумму взноса на специальный счет строительного союза возможность пропорционального перечисления взноса не была предусмотрена законодательством. Новая редакция статьи 3.3 Вводного закона на тот момент не действовала. Федеральный закон от 18.06.2017 № 126-ФЗ, которым внесены соответствующие изменения в статью 55.2 Градостроительного кодекса Российской Федерации и статью 3.3 Вводного закона, введен в действие 18.06.2017 и не содержит указаний о его применении к правоотношениям, возникшим до введения его в действие. 

Доводы ассоциации о частичном исполнении требования общества о перечислении денежных средств на счёт новой ассоциации могут быть учтены при исполнении судебного акта. 

Суд кассационной инстанции не усматривает установленных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых судебных актов. 

	С учетом изложенного, руководствуясь статьями 286 – 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2017 по делу № А56-28380/2017 оставить без изменения, а кассационную жалобу ассоциации саморегулируемой организации «Объединение железнодорожных строителей» - без удовлетворения.

 

Председательствующий

Т.И. Сапоткина

Судьи

М. В. Захарова

 Т.Г. Преснецова