АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-23335/2024

г. Нижний Новгород                                                                                           01 ноября 2024 года

 

                резолютивная часть решения принята 23 октября 2024 года

               полный текст решения изготовлен 01 ноября 2024 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-531) 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шуханковой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Свит Лайф Фудсервис» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 191 042,58 руб.,

 

в отсутствие представителей сторон, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Свит Лайф Фудсервис» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с иском о взыскании 191 042 рублей 58 копеек долга по договору поставки товара.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В определении суда о рассмотрении дела по общим правилам искового производства стороны уведомлялись о том, что при отсутствии возражений  сторон и готовности дела суд перейдет к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Тем же определением стороны уведомлены о месте и времени  проведения судебного разбирательства по существу спора.

Поскольку стороны  не заявили возражений против рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции во время, обозначенное в определении от 25.09.2024, суд счел возможным на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершить предварительное судебное заседание и перейти к судебному разбирательству по делу.

В порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Как следует из исковых материалов, 06.02.2024 ООО «Свит Лайф Фудсервис» (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) заключили договор поставки, по которому поставщик обязался поставить покупателю, а покупатель принять и оплатить продовольственные товары на условиях договора. Предметом поставки является товар, наименование и количество которого определяется по согласованию сторон и отражается в товарных накладных, либо в универсальных передаточных документах.

Поставка товара производится партиями на основании согласованных поставщиком заказов покупателя. Минимальный размер партии товара определяется внутренними правилами поставщика и доводятся до покупателя в момент осуществления заказа (пункт 3.1).

Цена договора складывается из цены товара, переданного в собственность покупателя в соответствии с условиями договора и в период срока его действия. Цена товара отражается в ТН или УПД.

Согласно пункту 5.3.2 договора оплата осуществляется в течении 8 и 14 дней со дня фактического получения товара.

Истец отгрузил в адрес ответчика товар по УПД: № 17-0752687 от 10.02.2024, № 17-0762762 от 15.02.2024, № 17-0763255 от 15.02.2024, № 17-0765695 от 16.02.2024, № 17-0765696 от 16.02.2024, № 17-0781170 от 23.02.2024.

Обязательство по оплате поставленного товара не было исполнено надлежащим образом, в связи с чем, ответчику направлялась претензия от 05.06.2024. 

Данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило причиной для обращения с настоящим иском в суд.

Рассмотрев материалы дела, суд удовлетворяет требования в силу следующего.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

Факт передачи товара подтверждается представленными в дело вышеуказанными товарным накладным и ответчиком не оспаривается.

Согласно расчету истца имеется задолженность в сумме 191042 рублей 58 копеек.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Ответчик доказательств уплаты в материалы дела не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании 191042 рублей 58 копеек является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***> ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Свит Лайф Фудсервис" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 191042 рубля 58 копеек задолженности и 6731 рубль расходов по госпошлине. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г.Владимир) через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. 

 

Судья                                                                                                                         И.В. Требинская