АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952) 24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск                                                                                                Дело № А19-13015/2023

29.11.2023

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22.11.2023

Решение в полном объеме изготовлено 29.11.2023

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гущиной С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ Киевский» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 665685, Иркутская область, Нижнеилимский район, Новая Игирма рабочий поселок, кв-л 3-й, 38, 16)

к Администрации Новоигирминского городского поселения Нижнеилимского района (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 665684, Иркутская область, Нижнеилимский район, Новая Игирма рабочий поселок, Пионерская улица, 29)

третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ Игирма» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 665685, Иркутская область, м.р-н Нижнеилимский, г.п. Новоигирминское, 

<

...>); Служба государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; адрес: 664007, 

<

...>)

о признании незаконным и отмене постановления от 01.06.2023 № 199,

 

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явились, извещен надлежащим образом;

от ответчика: до перерыва ФИО2, паспорт, доверенность, диплом; после перерыва не явились, извещен надлежащим образом;

от ООО «ЖЭУ Игирма»: ФИО3, паспорт, доверенность от 13.07.2023, диплом;

от Службы: не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ Киевский» (далее – заявитель, ООО «УК ЖЭУ Киевский», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Администрации Новоигирминского городского поселения Нижнеилимского района (далее – ответчик, Администрация) от 01.06.2023 № 199 «Об определении временной управляющей организации для управления многоквартирными домами, в отношении которых собственниками помещений в многоквартирных домах не выбран способ управления такими домами или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация на территории 1, 3 кварталов р.п. Новая Игирма Новоигирминского городского поселения», признании действий ООО «ЖЭУ Игирма» не законными и нарушающими гражданские права и охраняемые законом интересы граждан.

Определением от 17.07.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ Игирма» (далее – ООО «ЖЭУ Игирма»), Служба государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области (далее – Служба).

Представитель ответчика требования заявителя не признал по основаниям, изложенным в отзыве на заявление и дополнениях к нему, указав на законность и обоснованность оспариваемого постановления.

Представитель ООО «ЖЭУ Игирма» поддержал правовую позицию ответчика в соответствии с доводами, изложенными в отзыве на заявление и дополнениях к нему.

Иные участники процесса, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке, установленном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились, представителей не направили, ходатайств и иных дополнительных документов в суд не представили.

В судебном заседании 15.11.2023 в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 22.11.2023. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет и на сайте www.kad.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».

После перерыва представитель ООО «ЖЭУ Игирма» поддержала правовую позицию, изложенную до перерыва в судебном заседании.

Иные участники процесса, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке, установленном статьями 121-123 АПК РФ, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

От Администрации поступило письменное дополнение к ранее изложенной правовой позиции, которое приобщено судом к материалам дела.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ по имеющимся доказательствам.

При рассмотрении дела судом установлены следующие существенные для разрешения спора обстоятельства.

ООО «УК ЖЭУ Киевский» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Как следует из материалов дела, в соответствии с подпунктом «б» пункта 4 Правил информирования о возникновении отдельных оснований прекращения деятельности по управлению многоквартирным домом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2015 № 289, Служба письмом от 26.04.2023 № 02-86-6501/23 уведомила Администрацию Новоигирминского городского поселения Нижнеилимского района о том, что ООО «УК «ЖЭУ Киевский» была выдана лицензия № 038000171 от 30.04.2015 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами и что срок действия вышеуказанной лицензии истекал 01.06.2023.

В соответствии с решением Службы от 25.04.2023 № 382/23 «О внесении изменений в реестр лицензий Иркутской области», принятым на основании приказа Минстроя России от 25.12.2015 № 938/пр «Об утверждении Порядка и сроков внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации», многоквартирные дома по адресам:

1. 665685, Иркутская обл, р-н. Нижнеилимский, 

<

...>;

2. 665685, Иркутская обл, р-н. Нижнеилимский, 

<

...>;

3. 665685, Иркутская обл, р-н. Нижнеилимский, 

<

...>;

4. 665685, Иркутская обл, р-н. Нижнеилимский, 

<

...>;

5. 665685, Иркутская обл, р-н. Нижнеилимский, 

<

...>;

6. 665685, Иркутская обл, р-н. Нижнеилимский, 

<

...>;

7. 665685, Иркутская обл, р-н. Нижнеилимский, 

<

...>;

8. 665685, Иркутская обл, р-н. Нижнеилимский, 

<

...>;

9. 665685, Иркутская обл, р-н. Нижнеилимский, 

<

...>;

10. 665685, Иркутская обл, р-н. Нижнеилимский, 

<

...>;

11. 665685, Иркутская обл, р-н. Нижнеилимский, 

<

...>;

12. 665685, Иркутская обл, р-н. Нижнеилимский, 

<

...>;

13. 665685, Иркутская обл, р-н. Нижнеилимский, 

<

...>;

14. 665685, Иркутская обл, р-н. Нижнеилимский, 

<

...>;

15. 665685, Иркутская обл, р-н. Нижнеилимский, 

<

...>;

16. 665685, Иркутская обл, р-н. Нижнеилимский, 

<

...>;

17. 665685, Иркутская обл, р-н. Нижнеилимский, 

<

...>;

18. 665685, Иркутская обл, р-н. Нижнеилимский, рп. Новая Игирма, кв-л 3-й, д. 9;

19. 665685, Иркутская обл, р-н. Нижнеилимский, 

<

...>;

20. 665685, Иркутская обл, р-н. Нижнеилимский, 

<

...>;

21. 665685, Иркутская обл, р-н. Нижнеилимский, 

<

...>;

22. 665685, Иркутская обл, р-н. Нижнеилимский, 

<

...>;

23. 665685, Иркутская обл, р-н. Нижнеилимский, 

<

...>; 

24. 665685, Иркутская обл, р-н. Нижнеилимский, 

<

...>;

25. 665685, Иркутская обл, р-н. Нижнеилимский, 

<

...>;

26. 665685, Иркутская обл, р-н. Нижнеилимский, 

<

...>;

27. 665685, Иркутская обл, р-н. Нижнеилимский, 

<

...>;

28. 665685, Иркутская обл, р-н. Нижнеилимский, 

<

...>;

29. 665685, Иркутская обл, р-н. Нижнеилимский, 

<

...>;

30. 665685, Иркутская обл, р-н. Нижнеилимский, 

<

...>;

31. 665685, Иркутская обл, р-н. Нижнеилимский, 

<

...>;

32. 665685, Иркутская обл, р-н. Нижнеилимский, 

<

...>, с 02.06.2023 будут исключены из реестра лицензий Иркутской области, в отношении которых ООО «УК ЖЭУ Киевский» осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению.

Извещение направленно Службой для принятия органом местного самоуправления мер по недопущению оставления вышеуказанных многоквартирных домов без управления.

Указанным письмом органу местного самоуправления предложено своевременно инициировать проведение общих собраний собственников помещений в соответствующих многоквартирных домах по выбору способа управления и управляющей организации, а в случае, если общие собрания не состоятся или не будет принято решение, провести открытый конкурс по выбору управляющей организации и на период конкурса определить временную управляющую организацию.

Также Службой разъяснено, что если управляющая организация, у которой действие лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами истекает 01.06.2023, и с которой заключен договор управления на основании результатов открытого конкурса, орган местного самоуправления обязан объявить открытый конкурс по выбору управляющей организации для заключения договора управления соответствующими многоквартирными домами со сроком начала действия не ранее 02.06.2023, а также на период конкурса определить временную управляющую организацию.

По итогам рассмотрения информации, изложенной в письме Службы от 26.04.2023 № 02-86-6501/23, в соответствии со статьями 47, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации Администрацией Новоигирминского городского поселения организовано проведение общего собрания собственников помещений в соответствующих многоквартирных домах квартала 1, 3 Новоигирминского городского поселения с 15.05.2023 по 25.05.2023 по вопросу выбора способа управления и управляющей организации.

Поскольку, общее собрание граждан признано несостоявшимся, Администрацией Новоигирминского городского поселения объявлен открытый конкурс по выбору управляющей организации в соответствующих многоквартирных домах.

Руководствуясь Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2018 № 1616 Администрацией Новоигирминского городского поселения Нижнеилимского района 01.06.2023 принято постановление № 199 от «Об определении временной управляющей организации для управления многоквартирными домами, в отношении которых собственниками помещений в многоквартирных домах не выбран способ управления такими домами или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация на территории 1, 3 кварталов р.п. Новая Игирма Новоигирминского городского поселения», в соответствии с которым ООО «ЖЭУ Игирма» (ИНН 

<

***>) определено в качестве управляющей организации по управлению многоквартирными домами на территории 1, 3 кварталов р.п. Новая Игирма Новоигирминского городского поселения.

Заявитель, не согласившись с постановлением Администрации от 01.06.2023 № 199, посчитав его не соответствующим закону и нарушающим права и законные интересы ООО «УК ЖЭУ Киевский» в сфере его предпринимательской и иной экономической деятельности, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с настоящим заявлением.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в рамках статьи 71 АПК РФ в совокупности и взаимосвязи, представленные сторонами доказательства, приведенные ими доводы и возражения, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 2 статьи 201 АПК РФ для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

В силу части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 АПК РФ, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Между тем бремя доказывания обстоятельств, на которые ссылается лицо в обоснование своих требований и возражений в соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ лежит на лице, которое ссылается на указанные обстоятельства.

Согласно части 17 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) управление многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом в порядке, установленном настоящим Кодексом, или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, в том числе по причине признания несостоявшимся открытого конкурса по отбору управляющей организации, проводимого органом местного самоуправления в соответствии с настоящим Кодексом, осуществляется управляющей организацией, имеющей лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, определенной решением органа местного самоуправления в порядке и на условиях, которые установлены Правительством Российской Федерации. Такая управляющая организация осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом до выбора собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления многоквартирным домом или до заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией, определенной собственниками помещений в многоквартирном доме или по результатам открытого конкурса, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, но не более одного года. Орган местного самоуправления в течение пяти рабочих дней со дня принятия решения об определении управляющей организации, предусмотренного настоящей частью, письменно уведомляет всех собственников помещений в многоквартирном доме о принятии указанного решения, об условиях договора управления этим домом и об условиях прекращения договора управления с данной управляющей организацией. Договор управления многоквартирным домом между управляющей организацией и собственниками помещений в многоквартирном доме считается заключенным со дня принятия органом местного самоуправления решения об определении управляющей организации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2018 № 1616 утверждены Правила определения управляющей организации для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация (далее – Правила № 1616).

Согласно пункту 2 Правил № 1616 определение управляющей организации осуществляется решением органа местного самоуправления, органа государственной власти субъектов Российской Федерации - г. г. Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не предусмотрено иное (далее соответственно - уполномоченный орган, решение об определении управляющей организации)

В соответствии с пунктом 5 Правил № 1616 в качестве управляющей организации решением об определении управляющей организации может быть определена управляющая организация, имеющая лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами и включенная в перечень организаций для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация (далее - перечень организаций). Перечень организаций формируется уполномоченным органом и размещается в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (далее – ГИС ЖКХ). 

В перечень организаций включаются управляющие организации, представившие в уполномоченный орган заявление о включении в перечень организаций, и (или) управляющие организации, признанные участниками открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, расположенным на территории соответствующего муниципального образования, в соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в конкурсе по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, предусмотренным Правилами проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2006 № 75 «О порядке проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом» (далее - протокол рассмотрения заявок на участие в конкурсе), одним из условий участия в котором является согласие управляющей организации на включение в перечень организаций, представляемое в порядке, предусмотренном указанными Правилами проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом (пункт 5 Правил № 1616).

Пунктом 6 Правил № 1616 определено, что управляющие организации включаются в перечень организаций в соответствии с датой подачи управляющими организациями заявлений о включении их в перечень организаций или датой составления протокола рассмотрения заявок на участие в конкурсе (в хронологическом порядке).

Согласно пункту 8 Правил № 1616 при определении управляющей организации уполномоченный орган выбирает из перечня организаций управляющую организацию, осуществляющую управление на основании решения об определении управляющей организации меньшим количеством многоквартирных домов относительно других управляющих организаций, включенных в перечень организаций. Если 2 и более управляющие организации управляют на основании решения об определении управляющей организации равным количеством многоквартирных домов, уполномоченный орган определяет для управления многоквартирным домом управляющую организацию в соответствии с очередностью расположения в перечне организаций.

Иные критерии отбора при определении управляющей организации из Перечня не предусмотрены действующим жилищным законодательством.

Согласно сведениям, содержащимся в реестре лицензий Иркутской области, размещенном в ГИС ЖКХ на 01.06.2023 у ООО «УК «ЖЭУ Киевский» отсутствовала лицензия.

Таким образом, муниципальное образование «Новоигирминское городское поселение», руководствуясь вышеизложенными нормами жилищного законодательства, в пределах предоставленных полномочий, приняло постановление № 199 от 01.06.2023 «Об определении временной управляющей организации для управления многоквартирными домами, в отношении которых собственниками помещений в многоквартирных домах не выбран способ управления такими домами или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация на территории 1, 3 кварталов р.п. Новая Игирма Новоигирминского городского поселения», в соответствии с которым ООО «ЖЭУ Игирма» (ИНН 

<

***>) определено в качестве временной управляющей организации по управлению многоквартирными домами на территории 1, 3 кварталов р.п. Новая Игирма Новоигирминского городского поселения.

Согласно сведениям, содержащимся в реестре лицензий Иркутской области, размещенном в ГИС ЖКХ ООО «ЖЭУ Игирма» осуществляло предпринимательскую деятельность по управлению 32 многоквартирными домами, которыми ранее управляло ООО УК «ЖЭУ Киевский», на основании лицензии № 038000422 от 23.08.2022, которая действует до 23.08.2027.

Оспаривая постановление, заявитель указал, что ответчик издал спорный акт, несмотря на однозначно выраженное собственниками МКД 1 и 3 квартала р.п. Новая Игирма решение о сохранении договорных отношений по управлению своими МКД с ООО «УК ЖЭУ Киевский», При этом, в материалы дела заявителем не представлены принятые в соответствии с действующим законодательством протоколы, содержащие информацию о рассматриваемых общим собранием собственников вопросах. Суд учитывает, что к вопросам, отнесенным к компетенции общего собрания собственников Жилищным кодексом РФ, не отнесен вопрос относительно определения временной управляющей организации. Доводы заявителя относительно непосредственного управления многоквартирными домами собственниками помещений по адресам: квартал № 3, дома 4, 5, 6, 7, квартал № 1 дома 3, 4, 5, 6, 11, 12, 13, 14 не подтверждены допустимыми доказательствами, все эти дома с 2 июня 2023 года исключены из реестра лицензий Иркутской области, в отношении которых ООО «УК ЖЭУ Киевский» осуществляло предпринимательскую деятельность по управлению. Заявителем в материалы дела представлены листы голосования от 29 мая 2023 года к протоколам внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах по адресу: в квартале № 1 р.п. Новая Игирма дома № 4, 5, 12, в квартале № 3 р.п. дома 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16, 17, 18, 20, 21, 22, 23, 24, 73, 74, всего по 23 домам. По домам с номерами 3, 6, 11, 13, 14, расположенным в квартале № 1, и домам № 6, 15, 19, 38 квартала № 3 р.п. Новая Игирма листы голосования и протоколы не представлены, при этом в отсутствие последовательности позиции заявителем представлены листы голосования по домам в квартале 1 - № 4, 5, 12, квартале 3 - № 4, 5, 7, где по мнению заявителя имело место непосредственное управление. Более того, в материалы дела не представлена информация о соблюдении порядка проведения собрания, в том числе, в части сообщения о проведении в соответствии с п. 5 ст. 45 ЖК РФ. Отсутствует доказательство соответствия поставленного на голосование вопроса повестке, обозначенной в сообщении о проведении голосования. В нарушение действующего законодательства в листах голосования имеются подписи граждан от лица собственника муниципального жилищного фонда - Новоигирминского городского образования, при этом не представлено доказательств тому, что муниципальное образование надлежащим образом уполномочило указанных граждан принимать решения по обозначенному в листах вопросу - «против смены управляющей компании ООО «УК ЖЭУ Киевский», предоставить право осуществления производственной деятельности по управлению МКД до и после получения лицензии, на основании ранее заключенных договоров». Законом также не предусмотрено такое полномочие нанимателя. Согласно п. 3.2. ст. 45 ЖК РФ наниматели имеют право принимать участие в общем собрании только по вопросу о включении или исключении многоквартирного дома в границы территории жилой застройки, подлежащей комплексному развитию, в соответствии с проектом решения о комплексном развитии территории. Таким образом, обозначенный в листах голосования вопрос не соответствует компетенции общего собрания.

В судебное заседание 11.10.2023 г. (ходатайство ответчика от 10.10.2023) Администрацией Новоигирминского городского поселения представлены копии протоколов собрания собственников помещений в соответствующих многоквартирных домах, подтверждающие, что общее собрание граждан признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума, в связи с чем и было принято обжалуемое постановление №199 от 01.06.2023 г. «Об определении временной управляющей организации».

С учетом совокупной оценки представленных доказательств суд приходит к выводу, что указанные заявителем обстоятельства, связанные с выбором управляющей организации собственниками помещений многоквартирных домов, не подтверждены материалами дела.

Принимая во внимание приведенное правовое регулирование, исследовав представленные в материалы дела документы, суд полагает, что процедура по определению управляющей организации из Перечня, предусмотренная Правилами № 1616, административным органом соблюдена.

По результатам исследования совокупности представленных сторонами доказательств, учитывая соблюдение административным органом процедуры по определению управляющей организации из Перечня, предусмотренной Правилами № 1616, нарушения оспариваемым постановлением прав и законных интересов заявителя либо несоответствия закону или иному нормативному правовому акту судом не установлено, в связи с этим в рассматриваемом случае отсутствует совокупность условий, при наличии которых оспариваемое распоряжение подлежит признанию незаконным. Суд также отдельно учитывает, что согласно пояснениям участвующих в деле лиц, в настоящий момент спорные дома снова находятся в управлении заявителя. 

Оценив с учетом положений статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела документы, учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое постановление от 01.06.2023 № 199 является законным и обоснованным и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Учитывая, что судом отказано в удовлетворении требований о признании незаконным постановление от 01.06.2023 № 199, суд по тем же мотивам также не находит оснований для признания действий ООО «ЖЭУ Игирма» не законными и нарушающими гражданские права и охраняемые законом интересы граждан. Суд отдельно учитывает, что ООО «ЖЭУ Игирма» не была заявлена обществом в качестве ответчика, равно как заявление общества и дополнения к нему не содержат правового и документального обоснования требований заявителя в указанной части.

Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон судом дана соответствующая оценка, что нашло отражение в данном решении. Иные доводы и пояснения лиц участвующих в деле судом рассмотрены и оценены, однако на выводы суда не влияют.

Согласно части 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства заявленные требования удовлетворению не подлежат.

В связи с этим, расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на заявителя.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 АПК РФ арбитражный суд

решил:

в удовлетворении заявленных требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

 

Судья                                                                                                               С.И. Гущина