АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(дополнительное)

Дело № А17-4539/2017

28 июля 2020 года

г. Иваново

 

Резолютивная часть решения объявлена 27  июля 2020 года.

 

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рябцевой Н.А.,

 при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казариной О.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявления конкурсного управляющего ООО «Кранэнергомаш» (должник, ИНН 

<

***>, ОРГН 1033700057159, адрес: 153037, 

<

...>) ФИО1

о вынесении дополнительного решения по обособленному спору, рассмотренному в деле о банкротстве ООО «Кранэнергомаш» по заявлению конкурсного управляющего

к ФИО2 (адрес: 

<

...>)

об оспаривании сделок должника и применении последствий их недействительности, 

третьи лица: 

- общество с ограниченной ответственностью «Арагон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 153035, 

<

...>), 

            - общество с ограниченной ответственностью «Автотрест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 153031, 

<

...>)), 

            - общество с ограниченной ответственностью «Центрактив» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 153002, 

<

...>) (приобретатели спорного имущества)

             - Акционерное обществе коммерческий инвестиционный банк «ЕВРОАЛЬЯНС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 153000, 

<

...>) (залогодержатель спорных объектов недвижимости),

            - ФИО3 (адрес: 155520, 

<

...>);

            - ФИО4 (адрес: 153538, 

<

...>), 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 22.05.2018 по делу №А17-4539/2017 (резолютивная часть от 21.05.2018 г.) ООО «Кранэнергомаш» признано несостоятельным (банкротом). В отношении ООО «Кранэнергомаш» открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим назначен ФИО1.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 19.02.2020 по делу №А17-4539/2017 признаны недействительными договоры купли-продажи транспортных средств от 04.04.2016, заключенные между ООО «Кранэнергомаш» (продавец) и ФИО2 (покупатель).

На дату вынесения настоящего определения определение от 19.02.2020 не вступило в законную силу, рассмотрение апелляционной жалобы на определение отложено на 13.08.2020 (сведения из Картотеки арбитражных дел).

Конкурсный управляющий ООО «Кранэнергомаш» обратился в суд в рамках указанного обособленного спора с заявлением о вынесении дополнительного решения.

Заявление мотивировано следующим:

Из текста договора купли-продажи транспортных средств от 04.04.2016 следует, что предметом недействительной сделки являлись как транспортные средства, так и самоходные машины.

В то же время в резолютивной части определения Арбитражного суда Ивановской области от 19.02.2020 по делу №А 17-4539/2017 содержится вывод о признании сделки недействительной лишь относительно транспортных средств:

«1. Признать недействительными договоры купли-продажи транспортных средств от 04.04.2016, заключенные между ООО «Кранэнергомаш» (продавец) и ФИО2 (покупатель), в соответствии с которыми продавец продал, а покупатель купил следующие транспортные средства:

Автомобиль MITSUBISHI GALANT 2.4, идентификационный номер VIN 

<

***>, 2006 года выпуска, номер кузова 

<

***>, номер двигателя 4G69MK7552;

Автомобиль SHAANXI SX3255DR384, идентификационный номер VINLZGCL2R49CX032388,          2012         года         выпуска,          номер двигателя WP10.340E321612D059715;

Автомобиль «КАМАЗ 551110, 1997 года выпуска, VIN 

<

***>, номер кузова ХТС551110V2098851, номер двигателя 74011240096353

Автомобиль КАМАЗ 5511, идентификационный номер VIN 

<

***>, 1991 года выпуска, номер кузова 1396524, номер двигателя 74010806369;

Автомобиль КАМАЗ 65115, 2010 года выпуска, VIN 

<

***>, номер кузова ХТС651150А1194111, номер двигателя 740300А2586922;

Автомобиль «ЗИЛ 130», 1982 года выпуска, VIN отсутствует, номер кузова 2018762, номер двигателя 130Н704473. 17 А17-4539/2017;

Автомобиль ЗИЛ 433362, идентификационный номер VIN 

<

***>, 1997 года выпуска, номер кузова 3423219, номер двигателя 508400Н152064;

Автомобиль КАМАЗ 55111, 1991 года выпуска, VIN 

<

***>, номер кузова ХТС551110V2095541, номер двигателя 7401020089841;

Автомобиль ГАЗ 32213, идентификационный номер VIN 

<

***>, 2007 года выпуска, номер кузова 32210070309239, номер двигателя 40522S73029399;

Автомобиль SHAANXI SX3255DR384, идентификационный номер VINLZGCL2R40CX032411,          2012         года         выпуска,          номер двигателя

WP10.340E321612D059578;

Автомобиль ГАЗ 2705, идентификационный номер VIN 

<

***>, 2007 года выпуска, номер кузова 27050070305957, номер двигателя *40522S*73025744*;

Автомобиль        ЗИЛ        433362,        идентификационный        номер              VIN

XTZ433362T3426091,   1997 года выпуска,  номер кузова 3426091,  номер двигателя 508400204307;

Полуприцеп цистерна ТЦ10А, 1991 года выпуска, VTN отсутствует, номер кузова 833, номер двигателя отсутствует

Прицеп ЧМЗАП-8358, идентификационный номер VIN 

<

***>, 2012 года выпуска, номер кузова 

<

***>, номер двигателя отсутствует;

Автомобиль ЗИЛ 441510, идентификационный номер VIN отсутствует, 1991 года выпуска, номер кузова М3123750, номер двигателя 508400№798145».

             Конкурсный управляющий ФИО1 просит суд принять дополнительное решение по заявлению конкурсного управляющего ООО «Кранэнергомаш» о признании договора купли-продажи транспортных средств от 04.04.2016 недействительной сделкой, которым установить, что в предмет оспоренной сделки входили, в т.ч. самоходные машины:

 

№ п/п

Наименование

VIN

Год изготовления

Модель № двигателя

Регистрационный знак

Паспорт ТС

1

Каток самоходный НАММ + HD+120V

HI841199

2014

11202013

37НЕ5780

ТТ464376 от 30 06 2014

2

Каток самоходный Sakai TS200

TTS6-43413

2007

6BGI-218995

37НЕ4078

СА198540 от 20.08.2013

3

Коммунальная уборочная машина МУП 320 РТР-1

3110020

/МАА

2010

7370356

37НЕ4080

ВЕ454162 от 02.02.2010

4

Трактор Т-150 К

534432

1991

98540

37НЕ5019

ВА692592 29.01.2003

5

Автогрейдер ДЗ -180

970258

1997

194098

37НЕ2164

ВЕ731532

6

Асфальтоукладчик

148

2007

060710

37НЕ2160

BE 133420 от 24.12.2007

7

Каток самоходный ДУ 47Б

11509

1992

224634

37НЕ2162

ВЕ731536от 26.07.2012

8

Каток самоходный ДУ 47А

920324

1992

200779

37НЕ2168

BE 731535 от 25.07.2012

9

Каток самоходный ДУ 57А

20863

2000

Y0048179

37НЕ2165

ВЕ731538 26.

10

Каток самоходный ДУ-93

27

1997

3024250

37НЕ6163

BE 731537 от 26.07.2012

11

Трактор МТЗ-80.1

951497

1997

379357

37НЕ2167

BE 731537 от 26.07.2012

12

Трактор МТЗ-82.1

285234

1989

565693

7НЕ2158

BE 731697 от 24.09.2012

13

Трактор Т-150 К

419473

1987

838775

37НЕ2169

BE 731539 от 26.07.12

14

Трактор Беларус 82.1-СМ

00801542

2011

575633

37НЕ4548

ВЕ731539

15

Трактор Беларус 82.1-СМ

00801456

2011

571473

37НЕ4547

ВЕ743897 от 25.01.2011

16

Погрузчик фронтальный Амкодор - 33.В

Y3A333B0 2112342

2011

096648

37НЕ4549

ТС 703206 от 21.02.2011

 

              Определением от 26.06.2020 суд принял заявление конкурсного управляющего о вынесении дополнительного решения к производству, на 27.07.2020 назначил судебное заседание по его рассмотрению.

             Конкурсный управляющий направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

               ФИО2, АО «КИБ» «Евроальянс» копии определения от 26.06.2020 получили 31.06.2020 и  03.07.2020, что подтверждается почтовыми уведомлениями 15300045798421 и 15300045498452 соответственно.

             Копии определения от 26.06.2020, направленные в адрес  ООО «Автотрест», ФИО4,  ФИО3, ООО «Арагон», ООО «Центрактив», вернулись в суд с отметками об истечении срока хранения.

               В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленным о времен и месте рассмотрения дела.

 

Судом установлено:

Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительными 15 договоров купли-продажи транспортных средств, датированных 04.04.2016, заключенных между должником (продавец) и ФИО2 (покупатель).

Определением от 04.04.2019 рассмотрение всех заявлений объединено в одно производство.

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика представила единый договор купли-продажи от 04.04.2016 (далее – единый договор), заключенный между должником и ФИО2, в соответствии с которым из владений должника отчуждены 15 единиц транспортных средств и 16 единиц самоходных машин и пояснила, что впоследствии для упрощения процедуры регистрации транспортных средств в органах ГИБДД были подготовлены отдельные договоры по каждой единице транспортных средств, датированные также 04.04.2016. Общая стоимость отчужденных транспортных средств и самоходной техники по единому договору составила 19 547 541 рублей.

С учетом данных пояснений  конкурсный управляющий заявлением от 15.05.2019 изменил предмет иска: просил признать недействительными сделки, в результате которой прекратилось право собственности ООО «Кранэнергомаш» на 15 единиц транспортных средств и 16 единиц самоходной техники.

Арбитражный суд Ивановской области, рассмотрев вопрос о недействительности сделок вынес определение от 19.02.2020, в котором указал на признание недействительными всех договоров от 04.04.2016, имея в виду как единый договор, так и отдельные договоры, по которым отчуждены транспортные средства. В целях избежания иного толкования данного определения суд счел необходимым  в резолютивной части привести перечень техники, отчужденной по всем признанным недействительными договорам.  При этом суд  не указал в данном перечне 16 единиц самоходной техники, отчужденной по признанному недействительным единому договору купли-продажи, таким образом, остался неразрешенным вопрос  о признании единого договора купли-продажи  от 04.04.2016 недействительным в части 16 единиц самоходной техники.

Согласно статье 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Вышеуказанные 16 единиц самоходной техники отчуждены на основании единого договора купли-продажи от 04.04.2016, заключенного между должником (продавец) и ФИО2 (покупатель).

Данный договор конкурсный управляющий просил признать недействительной сделкой на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Обстоятельства совершения указанной сделки были предметом рассмотрения в рамках обособленного спора, по результатам которого вынесено определение от 19.02.2020. По результатам их оценки  суд пришел к выводу о недействительности сделки по пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве. Таким образом, данные обстоятельства не требуют дополнительного исследования.

Однако при перечислении в резолютивной части определения от 19.02.2020  объектов, отчужденных по признанными недействительными сделкам, судом не указаны 16 единиц самоходной техники, отчужденной по единому договору. Таким образом, в указанной части вопрос о признании данной сделки недействительной остался неразрешенным.

С учетом сказанного, суд считает необходимым вынести дополнительное решение по обособленному спору о признании недействительными договоров купли-продажи от 04.04.2016, заключенных между должником и ФИО2

           Руководствуясь статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 178, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать недействительными договор купли-продажи транспортных средств от 04.04.2016, заключенный между ООО «Кранэнергомаш» (продавец) и ФИО2 (покупатель), в соответствии с которым продавец продал, а покупатель купил:

 

№ п/п

Наименование

VIN

Год изготовления

Модель № двигателя

Регистрационный знак

Паспорт ТС

1

Каток самоходный НАММ + HD+120V

HI841199

2014

11202013

37НЕ5780

ТТ464376 от 30 06 2014

2

Каток самоходный Sakai TS200

TTS6-43413

2007

6BGI-218995

37НЕ4078

СА198540 от 20.08.2013

3

Коммунальная уборочная машина МУП 320 РТР-1

3110020

/МАА

2010

7370356

37НЕ4080

ВЕ454162 от 02.02.2010

4

Трактор Т-150 К

534432

1991

98540

37НЕ5019

ВА692592 29.01.2003

5

Автогрейдер ДЗ -180

970258

1997

194098

37НЕ2164

ВЕ731532

6

Асфальтоукладчик

148

2007

060710

37НЕ2160

BE 133420 от 24.12.2007

7

Каток самоходный ДУ 47Б

11509

1992

224634

37НЕ2162

ВЕ731536от 26.07.2012

8

Каток самоходный ДУ 47А

920324

1992

200779

37НЕ2168

BE 731535 от 25.07.2012

9

Каток самоходный ДУ 57А

20863

2000

Y0048179

37НЕ2165

ВЕ731538 26.

10

Каток самоходный ДУ-93

27

1997

3024250

37НЕ6163

BE 731537 от 26.07.2012

11

Трактор МТЗ-80.1

951497

1997

379357

37НЕ2167

BE 731537 от 26.07.2012

12

Трактор МТЗ-82.1

285234

1989

565693

7НЕ2158

BE 731697 от 24.09.2012

13

Трактор Т-150 К

419473

1987

838775

37НЕ2169

BE 731539 от 26.07.12

14

Трактор Беларус 82.1-СМ

00801542

2011

575633

37НЕ4548

ВЕ731539

15

Трактор Беларус 82.1-СМ

00801456

2011

571473

37НЕ4547

ВЕ743897 от 25.01.2011

16

Погрузчик фронтальный Амкодор - 33.В

Y3A333B0 2112342

2011

096648

37НЕ4549

ТС 703206 от 21.02.2011

 

            Настоящее определение может быть обжаловано  во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров)  в течение десяти дней со дня вынесения определения. 

На вступившее в законную силу определение суда, если такое  определение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта (ч. 1 статьи 276 АПК РФ). 

          Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

 

                      Судья                                                                                   Н.А.Рябцева