﻿1191/2019-427857(1) 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 

http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-99092/2018

12 августа 2019 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена 08 августа 2019 года  Постановление изготовлено в полном объеме 12 августа 2019 года  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

в составе: председательствующего Желтянникова В.И., судей Жиляевой Е.В., Тимухиной И.А., 

при ведении протокола судебного заседания: Смирновой Н.В.,  при участии:  

от истца: Степанкевич Е.В., по доверенности от 26.12.2018, от ответчика: Сыса А.А., по доверенности от 25.06.2019, 

 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер 13АП-31472/2018) общества с ограниченной  ответственностью "Р-Фикс" на решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 05.11.2018 по делу № А56-99092/2018  (судья Геворкян Д.С.), принятое  

по иску Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга  к обществу с ограниченной ответственностью "Р-Фикс"  

о взыскании, 

установил:

Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в суд с  иском к обществу с ограниченной ответственности «Р-Фикс» о взыскании  задолженности по договору аренды от 03.02.2017 № 13/ЗКС-10205 в размере 13 644  389 руб. 17 коп. за период с 01.10.2017 по 31.03.2018 и неустойки за просрочку  платежа в размере 1 560 101 руб. 77 коп. по состоянию на 28.03.2018.  

Решением от 05.11.2018 исковые требования удовлетворены.  

Не согласившись с указанным решением суда, ответчик обжаловал его  в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.  

Рассмотрение апелляционной жалобы неоднократно откладывалось по  ходатайству лиц, участвующих в деле.  

До рассмотрения жалобы по существу в настоящем судебном заседании  сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.  

В судебном заседании представители истца и ответчика не возражали против  удовлетворения заявленного ходатайства.  

В силу части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если  это не противоречит федеральному закону.  

На основании части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на  любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.  

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого  находится дело.  

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением  мирового соглашения, предусмотренные статьей 141 и пунктом 2 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны  и понятны.  

На основании части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные  сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств  друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут  содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств  ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо  признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не  противоречащие федеральному закону.  

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены,  правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам известны, что  следует из текста мирового соглашения.  

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела,  проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, пришел к выводу о  том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права  и законные интересы других лиц, что могло бы в силу части 6 статьи  

141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являться  основанием для отказа в его утверждении.  

При названных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает  возможным утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции.  

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд  апелляционной инстанции законность и обоснованность решения суда первой  инстанции не проверяет (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 "О примирении сторон  в арбитражном процессе").  

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае  утверждения мирового соглашения, разрешает вопросы о возврате государственной  пошлины из федерального бюджета.  

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по делу   № А56-99092/2018 подлежит прекращению на основании части 2 статьи  150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд разъясняет сторонам спора,  что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно  в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое  соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению  по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом  по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (статья 142 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются  между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.  

В порядке статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации Тринадцатый арбитражный апелляционный суд возвращает ответчику  государственную пошлину, уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы.  

Руководствуясь статьями 139, 150, 269-271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 05.11.2018 по делу № А56-99092/2018 отменить.  

Утвердить мировое соглашение от 06 августа 2019 года о нижеследующем: 

 «Истец - Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (ОГРН  1027809244561, ИНН 7832000076, место нахождения: 191144, Санкт-Петербург,  улица Новгородская, дом 20, литер А, помещение 2-Н), в лице заместителя  председателя Комитета Германа А.В., действующего на основании доверенности  от 04.02.2019 № 6398-42, с одной стороны,  

 Ответчик - общество с ограниченной ответственностью «Р-Фикс»  (ОГРН 1157847229165, ИНН 7841025510, место нахождения: 196247, Санкт- Петербург, Ленинский проспект, дом 153, литер А, помещение 242-Н, оф.714),  в лице Сысы Андрея Александровича, действующего на основании доверенности  от 25.06.2019, с другой стороны,  

вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу   № А56-99092/2018, находящемуся в производстве Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области, руководствуясь статьями  139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили  настоящее мировое соглашение о нижеследующем:  

1. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик  имеет задолженность по договору аренды земельного участка на инвестиционных  условиях № 13/ЗКС-10205 от 03.02.2017 года перед Истцом в размере  6 877 199 руб. 37 коп. (за период с 01.10.2017 по 31.03.2018) и неустойке  за просрочку платежа в размере 3 772 519 руб. 99 коп.  

При определении размера задолженности Стороны учитывают платёж  в размере 7 043 389,17 руб., осуществлённый Ответчиком в адрес Истца  на основании платёжного поручения от 10.10.2017 № 99, и уточнение назначения  данного платежа на основании письма Ответчика в адрес Истца от 25.07.2019   № 1-243.  

Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до «31»  декабря 2020 года в следующем порядке: 

Срок оплаты 

Оплата основного 

 

Оплата неустойки, руб.  

 

Общая сумма, руб.  

 

долга, руб. 

 

31.08.2019  

404 541,14  

 

221 912,94  

 

626 454,08  

 

30.09.2019  

404 541,14  

 

221 912,94  

 

626 454,08  

 

31.10.2019  

404 541,14  

 

221 912,94  

 

626 454,08  

 

30.11.2019  

404 541,14  

 

221 912,94  

 

626 454,08  

 

31.12.2019  

404 541,14  

 

221 912,94  

 

626 454,08  

 

31.01.2020  

404 541,14  

 

221 912,94  

 

626 454,08  

 

29.02.2020  

404 541,14  

 

221 912,94  

 

626 454,08  

 

31.03.2020  

404 541,14  

 

221 912,94  

 

626 454,08  

 

30.04.2020  

404 541,14  

 

221 912,94  

 

626 454,08  

 

31.05.2020  

404 541,14  

 

221 912,94  

 

626 454,08  

 

30.06.2020  

404 541,14  

 

221 912,94  

 

626 454,08  

 

31.07.2020  

404 541,14  

 

221 912,94  

 

626 454,08  

 

31.08.2020  

404 541,14  

 

221 912,94  

 

626 454,08  

 

30.09.2020  

404 541,14  

 

221 912,94  

 

626 454,08  

 

31.10.2020  

404 541,14  

 

221 912,94  

 

626 454,08  

 

30.11.2020  

404 541,14  

 

221 912,94  

 

626 454,08  

 

31.12.2020  

404 541,13  

 

221 912,95  

 

626 454,08  

 

6 877 199,37  

 

3 772 519,99  

 

10 649 719,36 

 

На указанные выше ежемесячные платежи начисляются проценты за  пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки  Центрального банка Российской Федерации за период с 31.03.2018 до даты  соответствующего платежа. Расчёт процентов производится Ответчиком  самостоятельно.  

2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на  расчетный счет Истца № 40101810200000010001, открытый в Северо-Западном  ГУ Банка России, БИК 044030001.  

Получатель: ИНН 7832000076, КПП 784201001, УФК по г. Санкт-Петербургу  (Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга)  

КБК 83011105011020200120, код ОКТМО 40363000 

3. Судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной  

в доход федерального бюджета, оплачиваются Ответчиком. 

4. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные  

расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу  

не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. 

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое  

соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в  

сроки, которые предусмотрены этим соглашением. 

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит  принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного  листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.  

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и  не противоречит закону.  

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих  равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один  экземпляр представляется в материалы дела.  

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным  судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.  

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее  мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.  

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3  статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Сторонам известны».  

Производство по делу № А56-99092/2018 прекратить. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Р-Фикс»  

из федерального бюджета 3000 руб. 00 коп. государственной пошлины по  

апелляционной жалобе. 

 Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- 

Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. 

Председательствующий В.И. Желтянников  Судьи Е.В. Жиляева  

 И.А. Тимухина