ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45,

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

11АП-5783/2024

Дело № А65-25004/2019

г. Самара

25 июля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июля 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 июля 2024 года.

 

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Львова Я.А.,

судей Машьяновой А.В., Назыровой Н.Б., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Туфатулиной И.В.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 июля 2024 года в помещении суда в зале № 2, апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 марта 2024 года по жалобе ФИО1 (вх. 11920) на действия конкурсного управляющего ФИО2 в рамках дела № А65-25004/2019 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Сабинский молочный комбинат" 

 

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 08 июля 2020 года ООО "Сабинский молочный комбинат", (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства сроком на 4 месяца до 30.10.2020. Конкурсным управляющим ООО "Сабинский молочный комбинат" утвержден ФИО2.

В арбитражный суд поступила жалоба ФИО1 (вх. 11920) на действия конкурсного управляющего ООО "Сабинский молочный комбинат" ФИО2.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 марта 2024 года в удовлетворении жалобы отказано.

Заявитель обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 марта 2024 года в рамках дела № А65-25004/2019.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2024 г. апелляционная жалоба оставлена без движения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 мая 2024 года апелляционная жалоба принята к производству. 

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2024 года рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 17 июля 2024 года в связи с тем, что в суд апелляционной инстанции от ФИО1 поступило заявление о полном отказе от заявленных требований в порядке ч. 2 ст. 49 АПК РФ в соответствии с которым заявитель просил:

1)Принять отказ от заявленных требований - жалобы на действия конкурсного управляющего ООО «Сабинский молочный комбинат» ФИО2

2)Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 марта 2024 года по делу № А65-25004/2019 отменить, прекратить производство по жалобе ФИО3. на действия конкурсного управляющего ООО «Сабинский молочный комбинат» ФИО2 

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2024  года ФИО1 разъяснено, что:

- в соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично;

- в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по спору, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

- в соответствии с ч.3 ст.151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Лицам участвующим в деле о несостоятельности (банкротстве) Сабинский молочный комбинат" предложено ознакомиться с заявлением ФИО1 об отказе от иска и выразить свою письменную позицию относительно заявления об отказе от иска, а также представить мнение о возможной замене заявителя ФИО1 по обособленному спору о признании незаконными действий конкурсного управляющего ООО "Сабинский молочный комбинат" ФИО2 на лицо, присоединившееся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц (конкурсных кредиторов). 

Установлен срок для замены ФИО1 другим лицом не позднее 12 июля 2024 года. 

ФИО1 предложено представить в соответствии с положениями ч.3 ст.225.15 АПК РФ доказательства уведомления всех лиц, участвующих в деле о банкротстве, о своём отказе от иска, не позднее чем за три дня до судебного заседания. 

Лицам, участвующим в деле о банкротстве должникаразъяснено, что в случае непроведения замены заявителя по обособленному спору об оспаривании сделки наступают последствия, предусмотренные ч.7 ст.225.15 АПК РФ.

Лицам, участвующим в деле, предложено выразить свою письменную позицию относительно возможности принятия судом заявления ФИО1 об отказе от требований. 

Также было разъяснено, что в случае отсутствия возражений лиц, участвующих в деле и установления факта отсутствия нарушения прав третьих лиц заявленным отказом, отказ от заявленных требований подлежит принятию судом.

Определением от 17.07.2024 в составе суда произведена замена судей Гольдштейна Д.К. и Гадеевой Л.Р. на судей Машьянову А.В. и Назырову Н.Б., рассмотрение апелляционной жалобы начато сначала. 

В соответствии с ч. 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц. Рассмотрев заявление истца, суд не усматривает в отказе истца от иска противоречий закону или нарушения прав других лиц.

Заявление об отказе от жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего ФИО2 подписано надлежащим лицом - представителем ФИО1 - ФИО4, действующим на основании доверенности от 17.01.2020, предусматривающей право заявителя на отказ от иска. Кредитор ФИО1 осведомлен о заявленном отказе от иска, что подтверждается его ходатайством от 11.06.2024. 

Из материалов дела не усматривается, что заявленный отказ от жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего ФИО2 нарушает права других лиц или не соответствуют закону. 

Предметом жалобы ФИО1 на действия конкурсного управляющего ООО «Сабинский молочный комбинат» ФИО2 явилось отражение в отчете конкурсного управляющего ООО «Сабинский молочный комбинат» о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 17 мая 2023 года в пятой очереди требований кредиторов должника по текущим обязательствам требования ФНС России в сумме 9 539 274 руб. 33 коп. восстановленного налога на добавленную стоимость.

Вместе с тем, заявителем указано, что в производстве Арбитражного суда Республики Татарстан находится на рассмотрении объединенный обособленный спор:

- по заявлению конкурсного управляющего ФИО2 о разрешении разногласий, возникших между конкурсным управляющим, кредитором ФИО1 и уполномоченным органом о порядке уплаты налога на добавленную стоимость, подлежащего к восстановлению на основании подпункта 2 пункта 3 статьи 170 Налогового кодекса РФ, а также суммы начисленных пени и штрафов по данному виду налога;

- по заявлению кредитора ФИО1 о разрешении разногласий, возникших между конкурсным управляющим, кредитором ФИО1 и уполномоченным органом о размере налога на добавленную стоимость, подлежащего к восстановлению на основании подпункта 2 пункта 3 статьи 170 Налогового кодекса РФ.

Учитывая изложенное, кредитор полагал, что в рамках указанного выше обособленного спора будет разрешен вопрос как о размере восстановленного НДС, так и о порядке его уплаты, в связи с чем не имеется необходимости в разрешении судом спора о законности действий арбитражного управляющего.

Лица, участвующие в деле, не заявили возражений относительно принятия отказа от заявленных требований и не присоединились к жалобе ФИО1

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом того, что отказ кредитора от жалобы на действия арбитражного управляющего не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия арбитражного суда апелляционной инстанции принимает отказ заявителя от поданного заявления, в связи с чем, обжалуемое определение подлежит отмене с прекращением производства по данному обособленному спору в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.151 АПК РФ о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 151, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд  

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 марта 2024 года по делу № А65-25004/2019 отменить.

Принять новый судебный акт.

Принять отказ ФИО1 от жалобы (вх. 11920) на действия конкурсного управляющего ФИО2 в рамках дела № А65-25004/2019.

Производство по жалобе ФИО1 (вх. 11920) на действия конкурсного управляющего ФИО2 в рамках дела № А65-25004/20192  прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                                Я.А. Львов

 

Судьи                                                                                               А.В. Машьянова

 

                                                                                                                      Н.Б. Назырова