АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-174439/16-175-261Б

город Москва

28 августа 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 24.08.2017 Решение изготовлено в полном объеме 28.08.2017 

Арбитражный суд в составе:   

судьи Пахомова Е.А. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – г. Москва)  

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ  г.р., место рождения: г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края, место жительства: г.  Москва, ИНН 

<

***>), по существу  

В судебное заседание явились: от заявителя – не явился, извещен от должника – не явился, извещен финансовый управляющий – ФИО4 (паспорт) 

Суд установил:  

Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-174439/16-175-261Б от  01.03.2017 в отношении гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место  рождения: г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края, место жительства: г. Москва, ИНН  

<

***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым  управляющим утверждена ФИО4 (член САУ "СРО "ДЕЛО", адрес  для направления корреспонденции: 400002, г. Волгоград, а/я 1658).  

В судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.  

Представители должника и заявителя в судебное заседание не явились, о месте, времени  и дате судебного заседания извещены надлежащим образом.  

Финансовый управляющий заявил ходатайство об отложении судебного заседания  ввиду того, что собрание кредиторов не проведено.  

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с  22.08.2017 по 24.08.2017, что отражено в протоколе судебного заседания.  

После перерыва финансовый управляющий заявил ходатайство о введении в отношении  должника процедуры реализации имущества, представил отчет.  

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их  совокупности, пришел к выводу, что ФИО3 подлежит признанию  несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.  

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов  гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с  даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального  закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в  уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

Согласно п.1 ст. 213.13. план реструктуризации долгов гражданина может быть  представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим  требованиям:  

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его  долгов;  

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании  гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым  административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или  повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;  

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

В случае, если в установленный настоящей статьей срок, финансовым управляющим не  получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый  управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о  банкротстве).  

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что  восстановление платежеспособности должника невозможно, имущества должника для  покрытия судебных расходов, в том числе расходов арбитражного управляющего, достаточно.  

У финансового управляющего отсутствуют достаточные данные для выявления  признаков преднамеренного банкротства.  

Из анализа финансового состояния должника следует, что за должником числится  следующее имущество: автомобиль Лексус, 1995 г.в.  

При указанных обстоятельствах, ни должником, ни кредитором не было предоставлено  финансовому управляющему ни одного плана реструктуризации долгов гражданина, в связи с  чем, в соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве финансовым управляющим вынесено  предложение на первом собрании кредиторов о признании гражданина банкротом и введении  реализации имущества гражданина. Собранием кредиторов от 23.08.2017 года было принято  решении об обращении в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о введении в отношении  должника процедуры реализации имущества.  

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, Арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

 - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  настоящим Федеральным законом;  

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального  закона;  

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;  

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального  закона;  

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.  

На основании вышеизложенного, а также, поскольку гражданином-должником,  кредитором не представлен план реструктуризации долгов гражданина, суд на основании п. 1  ст. 213.24 Закона о банкротстве считает возможным признать ФИО5 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества  должника.  

Финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина в  порядке, установленном ст.ст. 45 и 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит  утверждению ФИО4.  

В деле имеется информация о соответствии кандидата требованиям ст.ст. 20.1, 20.2 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве).  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.7, 213.8, 213.12, 213.24  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.  Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края, место жительства: г. Москва, ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на  шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества  гражданина ФИО4 (член САУ "СРО "ДЕЛО", адрес для  направления корреспонденции: 400002, г. Волгоград, а/я 1658).  

Установить вознаграждение финансовому управляющему в процедуре реализации  имущества должника 25 000 руб. единовременно.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об  итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 22.02.2018 на 10 час. 35  мин. в помещении Арбитражного суда города Москвы, по адресу: Москва, Большая Тульская,  17, зал 4014, 4-й этаж.  

С даты принятия судом решения о признании должника банкротом и введении  реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п.п. 5-7 ст. 213.25,  ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение о признании гражданина банкротом может быть обжаловано в месячный срок  со дня его изготовления в полном объеме в Девятый Арбитражный апелляционный суд.  

СУДЬЯ: Е.А. Пахомов