Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-128298/17-103-159

г. Москва

24 октября 2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Гончаренко С.В., при ведении протокола помощником судьи Алиловым Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве

ООО «Ремарк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), при участии заявителя по делу, 

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании проверялась обоснованность заявления ООО «Страховая компания «Наша гарантия» о признании ООО «Ремарк» несостоятельным (банкротом).   

В ходе судебного заседания представитель ООО «Страховая компания «Наша гарантия» заявленные требования поддержал в полном объеме, просил признать должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке                                   ст. 121 и 123 АПК РФ, дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ. 

В ходе судебного заседания представителя заявителя пояснил, что у должника отсутствует имущество и денежные средства, за счет которых в ходе ликвидационных мероприятий было                    бы возможно удовлетворение предъявленных к ликвидируемому должнику требований кредиторов.

Исследовав материалы дела и заслушав представителя заявителя, арбитражный суд пришел                 к выводу о том, что требования заявителя о признании м» несостоятельным (банкротом)                             по упрощенной процедуре ликвидируемого должника являются обоснованными по следующим основаниям.     

В соответствии с п. 1 ст. 224 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ                                  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется              в порядке, предусмотренном настоящим федеральным законом. 

Согласно п. 1 ст. 63 ГК РФ ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторов. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации. 

Из п. 2 ст. 63 ГК РФ следует что после окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Согласно материалам дела должник находится в стадии ликвидации, ликвидатором утвержден ФИО1  

В результате проведения процедуры ликвидации у ООО «Ремарк» на момент проведения настоящего судебного заседания выявлены обязательства перед кредиторами, которые не могут быть исполнены за счет его имущества, которого не достаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме. 

При таких обстоятельствах, арбитражный суд пришел к выводу о том, что                                             у ООО «Ремарк» имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 224 Закона о банкротстве, поскольку размер задолженности должника перед кредиторами превышает размер его активов.   

Требования заявителя составляют 549 483 руб. – основной долг, 116 785 руб. 78 коп. – неустойка, что подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2017 г. по делу № А40-248212/16-126/2239. 

Кредиторская задолженность просрочена свыше трех месяцев, превышает 300 000 руб.,                что соответствует признакам банкротства, установленным п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве. 

На основании ст. 45 Закона о банкротстве ассоциацией ВАУ «Достояние» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, выразившего согласие быть утвержденным конкурсным управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Ремарк». 

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, установленным нормами Закона о банкротстве, суд признал возможным утвердить                   ее конкурсным управляющим должника с вознаграждением, установленным Законом о банкротстве.    

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке                     ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 4, 20, 20.6, 32, 45, 124, 224 и 225 Федерального закона от 26.10.2002 г.                 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 9, 16, 41, 64-68, 71, 75, 110, 121, 123, 156, 167, 176                        и 223 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Признать ООО «Ремарк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. 

Открыть в отношении ООО «Ремарк» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.   

Признать требования ООО «Страховая компания «Наша гарантия» в размере 549 483 руб. – основной долг, 116 785 руб. 78 коп. – неустойка обоснованными и включить их в реестр требований кредиторов ООО «Ремарк» третьей очереди.  Неустойку учитывать в реестре отдельно. 

Взыскать с ООО «Ремарк» в пользу ООО «Страховая компания «Наша гарантия» расходы              по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом               в размере 6 000 руб. 

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Ремарк» ФИО2            (ИНН 

<

***>, номер в реестре арбитражных управляющих ВАУ «Достояние» – 355, адрес для направления корреспонденции: 195027, г. Санкт-Петербург, а/я 24).      

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования                 в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд.

Прекратить полномочия ликвидатора ООО «Ремарк», иных органов управления должника,               за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 Закона                        о банкротстве.   

Обязать ликвидатора ООО «Ремарк» в течение трех дней передать бухгалтерскую                      и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.    

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Ремарк» на 03 апреля 2018 г. в 15 час 35 мин в помещении Арбитражного суда г. Москвы               по адресу: 115191, 

<

...>, зал № 11024, 11-й этаж. 

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить             в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона               о банкротстве, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца, а в части утверждения конкурсного управляющего в течение десяти дней. 

Судья                                                                                                                      C.ФИО3