АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru   Именем Российской Федерации  

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-20068/2023

г. Барнаул

03 апреля 2024 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарем Городовой С.С., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирские  молочные технологии», г. Барнаул (ОГРН

<

***>) к крестьянскому (фермерскому)  хозяйству «Усть – Ербинское», д. Полиндейка (ОГРН 

<

***>) о взыскании 65 436  руб. долга, 15 966 руб. 38 коп. пени, 3 256 руб. расходов по оплате госпошлины, 171 руб.  почтовых расходов, 20 000 руб. расходов на представителя,   

при участии представителей сторон: от истца: ФИО1 (доверенность, паспорт, диплом), от ответчика: не явился, извещен, 

 На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, и  руководствуясь статьями 27, 65, пунктом 3.1 статьи 70, 110, 227-229 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с крестьянского (фермерского) хозяйства «Усть – Ербинское», д.  Полиндейка (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Сибирские молочные технологии», г. Барнаул (ОГРН

<

***>) 65 436 руб. долга,  15 966 руб. 38 коп. пени, 3 256 руб. расходов по оплате госпошлины, 171 руб. почтовых  расходов, 10 000 руб. расходов на представителя.  

В удовлетворении ходатайства о взыскании расходов в оставшейся части отказать.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия  решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со  дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом  рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Е.Н. Пашкова