Арбитражный суд Тамбовской области

   392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12

  http://tambov.arbitr.ru

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

18 июля 2022 г.                                                                                         Дело № А64-3172/2022

Решение в виде резолютивной части   вынесено 24.06.2022г.;  

дата изготовления решения в полном объеме – 18.07.2022г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов 

рассмотрев  в  порядке упрощенного производства  дело по иску 

истец: Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 11.01.2005)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный дом» 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 13.03.2012)

о взыскании 380435, 84 руб. 

установил:

Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный дом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  с требованием о взыскании 380435, 84 руб. – основной долг по оплате электрической  энергии по договору энергоснабжения №68010011011364 от 11.12.2015  за период февраль 2022 года.    

Дело рассмотрено   в порядке  упрощенного производства,    предусмотренном   главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии со ст.49 АПК РФ  истец уточнил размер требований по иску заявлением по делу  от 20.06.2022. и просит взыскать 359000,04руб. - основной долг  по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения №68010011011364 от 11.12.2015  за период февраль 2022 года.    

Ответчик заявил о признании иска  в сумме  359000,04руб.,  заявлением по делу  от 17.06.2022.

В  соответствии  с ч.1ст.229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 24.06.2022.  по делу №А64-3172/2022. (в виде резолютивной части)  исковые  требования  удовлетворены,  суд решил:

 1. Принять уточнение исковых требований по заявлению ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» от 20.06.2022.

2. Принять  признание иска по заявлению ООО Управляющая компания «Уютный дом» от 17.06.2022.

3. Взыскать Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный дом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)     в пользу Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  359000,04руб. - основной долг по договору энергоснабжения №68010011011364 от 11.12.2015  за период февраль 2022 года    и  3182,70руб. -   расходы по уплате государственной пошлины.

4. Возвратить Публичному  акционерному  обществу  «Тамбовская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  из федерального бюджета 7426,30руб. -  государственную  пошлину,   излишне уплаченную   согласно платежному  поручению №2999 от 21.04.2022(выдать справку).

В соответствии с ч.2 ст.229 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)  по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.     Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Согласно  ч. 4 ст. 229 АПК РФ пятнадцатидневный срок для обжалования в арбитражный суд апелляционной инстанции решения арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в случае составления мотивированного решения арбитражного суда исчисляется со дня принятия решения в полном объеме.

В соответствии с п. 42 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" мотивированное решение может быть изготовлено только судьей, подписавшим резолютивную часть решения (статья 157 ГПК РФ, статья 10, часть 2 статьи 18 АПК РФ).

Мотивированное решение по настоящему делу  изготавливается по заявлению ответчика.

Как следует из материалов дела, на основании постановления Комитета  по государственному регулированию тарифов  Тамбовской области от 12.10.2006. №36-э  истец  ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Тамбовской области. 

Сторонами по делу  ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и  ООО Управляющая компания «Уютный дом», (исполнитель) 11.12.2015 .   заключен договор энергоснабжения  №68010011011364   согласно которому  п.п.1.1. истец (гарантирующий поставщик)   обязан  осуществлять  поставку  электрической энергии (мощности)  и через привлеченных  третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а исполнитель коммунальных услуг обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию . 

Согласно п. 5.5 договора энергоснабжения  №68010011011364  от  11.12.2015 .     оплата за электрическую энергию производится в следующем порядке:

- при отсутствии решения собственников об оплате непосредственно гарантирующему поставщику исполнитель коммунальных услуг оплачивает весь объем электрической энергии потребленной  многоквартирным  домом до 15-гочисла   месяца,    следующего    за    истекшим    расчетным    периодом:

в случае принятия собственниками решения об оплате непосредственно гарантирующему поставщику исполнитель коммунальных услуг вносит плату за электроэнергию, потребленную при использовании общего имущества в многоквартирном доме до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

В нарушение обязательств по указанному договору  сторон ответчик  просрочил  оплату    поставленной  электрической энергии     за период февраль  2022 года   в сроки,  установленные п.5.5 договора и  п.82 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012. №442.

Претензионные (требования)  истца об оплате образовавшейся задолженности ответчиком оставлены  без удовлетворения (без оплаты).

Согласно уточненному расчету   требований  истца   по иску,   основной   долг ,   по   оплате    потребленной ответчиком электрической энергии за период  февраль  2022 года   составляет  359000,04руб. , что подтверждается  универсальными передаточными документами и ответчиком признается.

В соответствии с ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ) ,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ ,  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик  (представитель)  заявлением по делу от 17.06.2022.   требования истца признал обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ   ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч.5ст.49 АПК РФ   арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Признание  иска ответчиком не противоречит закону и  материалам дела, не нарушает права других лиц  и подлежит принятию судом в соответствии с ч.3 ст.49 АПК РФ.

В соответствии   с   ч.4 ст.170 АПК РФ ,  в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ , каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии  с   ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.  Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и  обстоятельства  по  спору  сторон,   согласно заявленных оснований,   предмета  иска , суд   находит   достаточными для разрешения спора по существу.

На основании ч.1 ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. .  

Подлежащие распределению  судебные  расходы по делу составляет  уплаченная  истцом  государственная пошлина по исковому  заявлению.

В соответствии   с пп. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ)  при  признании ответчиком   иска   до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу    подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Соответственно ,  в связи  с признанием  ответчиком  иска,  уплаченная государственная пошлина по исковому заявлению подлежит возврату истцу частично в  размере  70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины   ;  в остальной части  расходы  по  уплате государственной пошлины  подлежат  отнесению  на  ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ч.ч.1, 3 ст. 49 , ст.ст.110,112,167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , пп.3п.1ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации

СУД РЕШИЛ :

1.Принять уточнение исковых требований по заявлению ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» от 20.06.2022. 

2.Принять признание иска по заявлению ООО Управляющая компания «Уютный дом» от 17.06.2022. 

3.Взыскать Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный дом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 359000,04руб. - основной долг по договору энергоснабжения №68010011011364 от 11.12.2015 за период февраль 2022 года и 3182,70руб. - расходы по уплате государственной пошлины. 

4.Возвратить Публичному акционерному обществу «Тамбовская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 7426,30руб. - государственную пошлину, излишне уплаченную согласно платежному поручению №2999 от 21.04.2022(выдать справку).

 

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. 

Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. 

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, 

<

...>) .

 

Судья                                                                                                          И.И.Белоусов