ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело № А65-13030/2019

г.Самара

23 октября 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 октября 2019 года.  

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Филипповой Е.Г., судей Бажана П.В., Лихоманенко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 с участием:

от государственного автономного учреждения здравоохранения «Межрегиональный клинико-диагностический центр» - представителя ФИО2 (доверенность от 23.08.2019),

от государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» - представителя ФИО3 (доверенность от 28.12.2018),

от третьего лица: общества с ограниченной ответственностью «Страховое Медицинское общество «Спасение» - представитель не явился, извещено,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 октября 2019 года апелляционную жалобу государственного автономного учреждения здравоохранения «Межрегиональный клинико-диагностический центр»

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 августа 2019 года по делу №А65-13030/2019 (судья Минапов А.Р.), принятое по заявлению государственного автономного учреждения здравоохранения «Межрегиональный клинико-диагностический центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Республика Татарстан, г.Казань, к государственному учреждению «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Республика Татарстан, г.Казань, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Страховое Медицинское общество «Спасение», Республика Татарстан, г.Казань,

о признании недействительным акта реэкспертизы №07-02/14-рц от 11.02.2019,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное автономное учреждение здравоохранения «Межрегиональный клинико-диагностический центр» (далее - заявитель, ГАУЗ «МКДЦ») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к государственному учреждению «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» (далее - ответчик, ТФОМС Республики Татарстан) о признании недействительным акта реэкспертизы №07-02/14-рц от 11.02.2019. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Страховое Медицинское общество «Спасение» (далее - ООО «СМО «Спасение»).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 августа 2019 года в удовлетворении заявленных требований отказано. 

В апелляционной жалобе ГАУЗ «МКДЦ» просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что достоверность информации, размещенной в ИС «Мониторинг госпитализации», не была проверена и не подтверждена имеющимися первичными документами. По утверждению заявителя, данные в ИС ТФОМС «Мониторинг госпитализации» размещались специалистом заявителя ФИО4, при размещении допущена ошибка в дате направления на госпитализацию. Заявитель неоднократно указывал на допущенную ошибку, судом данным доводам (об ошибке при вводе данных в ИС) оценка не дана. Законодательством предусмотрена ответственность (в виде штрафа) за нарушение сроков госпитализации, а не за неправильный ввод сведений в ИС ТФОМС «Мониторинг госпитализации». По мнению заявителя, при оценке сроков ожидания госпитализации в данном случае проверяющим организациям необходимо руководствоваться датами из документа - «направления на госпитализацию», в том числе датой последнего анализа до госпитального обследования, указанного в «направлении на госпитализацию».

В отзывах на апелляционную жалобу ТФОМС Республики Татарстан, ООО «СМО «Спасение» просят оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемого решения суда.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ООО «СМО «Спасение», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель ГАУЗ «МКДЦ» поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Представитель ТФОМС Республики Татарстан возражал против удовлетворения апелляционной жалобы и просил оставить решение суда без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителей ТФОМС Республики Татарстан, ГАУЗ «МКДЦ», арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.  

Как следует из материалов дела, ГАУЗ «МКДЦ» является медицинской организацией, включенной в реестр медицинских организаций, осуществляющих деятельность в сфере обязательного медицинского страхования.

Согласно пункту 8 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 326-ФЗ) территориальный фонд обеспечивает права граждан в сфере обязательного медицинского страхования, в том числе, путем проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи, информирование граждан о порядке обеспечения и защиты их прав в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Статьей 9 Закона № 326-ФЗ установлено, что участниками обязательного медицинского страхования являются территориальные фонды, страховые медицинские организации, медицинские организации.

В соответствии со статьей 37 Закона № 326-ФЗ право застрахованного лица на бесплатное оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию реализуется на основании заключенных в его пользу между участниками обязательного медицинского страхования договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования и договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

По договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств (часть 1 статьи 38 Федерального закона № 326-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 39 Закона № 326-ФЗ договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию заключается между медицинской организацией, включенной в реестр медицинских организаций, которые участвуют в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования и которым решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования установлен объем предоставления медицинской помощи, подлежащей оплате за счет средств обязательного медицинского страхования, и страховой медицинской организацией, участвующей в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования, в установленном Федеральным законом № 326-ФЗ порядке.

Согласно пункту 10 части 2 статьи 38 Закона № 326-ФЗ страховая медицинская организация обязана осуществлять контроль объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи в медицинских организациях, в том числе путем проведения медико-экономического контроля, медико-экономической экспертизы, экспертизы качества медицинской помощи, и представлять отчет о результатах такого контроля.

В силу положений части 1 статьи 40 Закона № 326-ФЗ контроль объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи медицинскими организациями в объеме и на условиях, которые установлены территориальной программой обязательного медицинского страхования и договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, проводится в соответствии порядком организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи, установленным Федеральным фондом.

В рассматриваемый период действовал Порядок организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, утвержденный приказом Федерального фонда обязательного медицинского страхования от 01.12.2010 № 230 (далее - Порядок № 230).

В соответствии с пунктом 2.2 типовой формы договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, утвержденной приказом Минздрава России от 24.12.2012 № 1355н, страховая медицинская организация вправе при выявлении нарушений обязательств, установленных договором, не оплачивать или не полностью оплачивать затраты медицинской организации на оказание медицинской помощи, требовать возврата средств и (или) уплаты штрафов в размерах, установленных в тарифном соглашении в соответствии с частью 2 статьи 41 Закона № 326-ФЗ.

При этом методика исчисления размеров неполной оплаты затрат медицинской организации на оказание медицинской помощи и штрафов является единой на территории Российской Федерации и определена в рассматриваемый период Правилами обязательного медицинского страхования, утвержденными приказом Минздравсоцразвития России от 28.02.2011 № 158н.

Перечень оснований для отказа в оплате медицинской помощи (уменьшения оплаты медицинской помощи) (далее - Перечень) приведен в приложении 8 к Порядку № 230.

Размер неоплаты или неполной оплаты затрат на оказание медицинской помощи, а также уплаты медицинской организацией штрафов за неоказание, несвоевременное оказание либо оказание медицинской помощи ненадлежащего качества приведен в приложении 3 к Тарифному соглашению об оплате медицинской помощи по Территориальной программе обязательного медицинского страхования Республики Татарстан на 2018 год (далее - Тарифное соглашение на 2018 год).

Между заявителем и ООО «СМО «Спасение» заключен договор от 29.12.2017 №0-16/005/118 на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию на 2018 год, в соответствии с которым ООО «СМО «Спасение» вправе при выявлении нарушений обязательств, установленных договором, не оплачивать или не полностью оплачивать затраты медицинской организации на оказание медицинской помощи, требовать возврат средств в страховую медицинскую организацию и (или) уплаты организацией штрафов.

В ходе проведенной ООО «СМО «Спасение» плановой тематической медико-экономической экспертизы, оказанной застрахованному по обязательному медицинскому страхованию гражданину в стационаре заявителя за период с 22.01.2018 по 26.01.2018, выявлено нарушение по коду дефекта 1.1.3 «нарушение условий оказания медицинской помощи, в том числе сроков ожидания медицинской помощи, предоставляемой в плановом порядке, времени доезда скорой медицинской помощи при оказании скорой медицинской помощи в экстренной форме» Перечня. Результаты проведенной экспертизы ООО «СМО «Спасение» зафиксированы в акте медико-экономической экспертизы от 30.11.2018 № 005/18-10269 тем, согласно которому с заявителя подлежит взысканию штраф в размере 3 191 рубля 82 копеек.

Заявитель не согласился с данным актом и направил в адрес ответчика претензию от 25.12.2018 № 2846.

Ответчиком проведена повторная медико-экономическая экспертиза (реэкспертиза), результаты которой отражены в акте от 11.02.2019 № 07-02/14-рц (далее - акт реэкспертизы).

Не согласившись с данным актом реэкспертизы, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, заслушав представителей сторон, суд первой инстанции пришел к следующим выводам.

В ходе проверки ответчиком подтверждено нарушение по коду дефекта медицинской помощи 1.1.3 Перечня, предусматривающего в соответствии с приложением № 3 к Тарифному соглашению на 2018 год штраф в размере 30% размера подушевого норматива финансирования за счет средств обязательного медицинского страхования на дату оказания/отказа в оказании медицинской помощи.

Таким образом, ООО «СМО «Спасение» к заявителю применило финансовую санкцию в виде штрафа в размере 3 191 рубля 82 копеек.

Согласно пункту 12.2 Программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на территории Республики Татарстан на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов, утвержденной постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 29.12.2017 № 1084, специализированная, за исключением высокотехнологичной, медицинская помощь в стационарных условиях в плановой форме предоставляется гражданам в порядке очередности в рамках установленных объемов медицинской помощи по Территориальной программе ОМС и государственного задания по реализации Программы. Максимальный срок ожидания оказания специализированной (за исключением высокотехнологичной) медицинской помощи не может превышать 30 календарных дней со дня выдачи лечащим врачом направления на госпитализацию. В медицинской организации, оказывающей специализированную медицинскую помощь, ведется лист ожидания оказания специализированной медицинской помощи в плановой форме по каждому профилю медицинской помощи.

Действующим законодательством форма направления на госпитализацию не установлена.

Вместе с тем пунктом 203 главы XV «Порядок информационного сопровождения застрахованных лиц на всех этапах оказания им медицинской помощи» действовавших в рассматриваемый период Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 28.02.2011 № 158н, (далее - Правила ОМС) установлено, что информационное сопровождение застрахованных лиц осуществляется на основе программного комплекса территориального фонда, интегрированного с информационными системами территориального фонда по персонифицированному учету сведений о застрахованных лицах и сведений о медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам, работающего круглосуточно в режиме онлайн (далее - информационный ресурс).

С этой целью ответчиком введено программное средство «Мониторинг госпитализации», которое является частью Web-информационной системы ТФОМС Республики Татарстан (далее по тексту - ПС «Мониторинг госпитализации»).

Страховые медицинские организации, в том числе страховые представители, и медицинские организации получают доступ к информационному ресурсу, и используют информацию, размещенную на указанном ресурсе, для осуществления информационного сопровождения застрахованных лиц на всех этапах оказания им медицинской помощи.

Согласно пункту 206 Правил ОМС медицинская организация, оказывающая первичную медико-санитарную помощь в условиях дневного стационара и/или специализированную медицинскую помощь, ежедневно не позднее 09:00 часов местного времени осуществляет обновление сведений в информационном ресурсе за истекшие сутки о количестве свободных мест, выполненных объемах, количестве госпитализированных, отказах от госпитализации, сроках ожидания медицинской помощи в плановой форме.

Так, при  рассмотрении претензии заявителя специалистом-экспертом ответчика проведена оценка обоснованности и правильности экспертного заключения специалиста-эксперта страховой компании на основании медицинской документации, реестра счетов на оплату медицинской помощи и информации ПС «Мониторинг госпитализации».

При проведении повторной медико-экономической экспертизы специалистом-экспертом ТФОМС на основании медицинской карты стационарного больного (далее - МКСБ) № 0577 ФИО5 установлено, что она находилась на лечении у заявителя с соответствующим диагнозом.

В соответствии с пунктами 18, 19, 20 Положения об организации оказания специализированной, в том числе, высокотехнологичной, медицинской помощи, утвержденного приказом Минздрава России от 02.12.2014 № 796н, пациенту (законному представителю) в случае выявления медицинских показаний пациенту (законному представителю) лечащим врачом должно быть выдано направление на госпитализацию, выписка из медицинской документации.

Вышеуказанные документы хранятся либо в МКСБ медицинской организации, куда направлен на госпитализацию гражданин, либо на основании этих сведений делается запись врачом приемного отделения и/или лечащим врачом стационарного отделения при оформлении анамнеза заболевания.

Направление на госпитализацию или иные сведения, подтверждающие дату направления на госпитализацию, в МКСБ ГАУЗ МКДЦ № 0577 ФИО5 на период проведения ТФОМС повторной экспертизы отсутствовали либо были изъяты медицинской организацией. При этом в ПС «Мониторинг госпитализации» специалистом заявителя ФИО4 указана дата направления на госпитализацию 27.10.2017.

С учетом даты направления на госпитализацию 27.10.2017, указанной специалистом заявителя ФИО4 в ПС «Мониторинг госпитализации», и фактической датой госпитализации - 22.01.2018 срок ожидания плановой госпитализации составил 87 дней.

Кроме того, при проведении реэкспертизы специалистом-экспертом ТФОМС принята во внимание информация, содержащаяся в акте медико-экономической экспертизы ООО «СМО «Спасение» от 30.11.2018 №005/18-10269тем, согласно которой в рамках проведения экспертизы специалистом-экспертом страховой медицинской организации в рамках полномочий, предоставленных пп. «з» п. 80 Порядка № 230, Методическими рекомендациями по взаимодействию участников обязательного медицинского страхования при информационном сопровождении застрахованных лиц на всех этапах оказания им медицинской помощи (письмо ФФОМС от 25.06.2018 № 6696/30 2/5564), проведен телефонный опрос пациентки ФИО5, которая также подтвердила превышение сроков ожидания плановой госпитализации.

ГАУЗ МКДЦ в заявлении указало, что причиной спора послужило неправильное определение начала течения 30-дневного срока ожидания плановой госпитализации, который начал течь с даты направления на госпитализацию лечащего врача в соответствии с п. 12.2 Территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на территории Республики Татарстан, а не с даты консультации и даты постановки в лист ожидания.

Данный довод заявителя суд первой инстанции отклонил в силу следующего.

Согласно ч.2 ст.21 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - Закон № 323-ФЗ) для получения первичной медико-санитарной помощи гражданин выбирает медицинскую организацию, в том числе по территориально-участковому принципу, не чаще чем один раз в год (за исключением случаев изменения места жительства или места пребывания гражданина). В выбранной медицинской организации гражданин осуществляет выбор не чаще чем один раз в год (за исключением случаев замены медицинской организации) врача-терапевта, врача-терапевта участкового, врача-педиатра, врача-педиатра участкового, врача общей практики (семейного врача) или фельдшера путем подачи заявления лично или через своего представителя на имя руководителя медицинской организации.

Лечащий врач организует своевременное квалифицированное обследование и лечение пациента, предоставляет информацию о состоянии его здоровья, по требованию пациента или его законного представителя приглашает для консультаций врачей-специалистов, при необходимости созывает консилиум врачей (ст.70 Закона № 323-ФЗ).

На основании ч.3 ст.21 Закона № 323-ФЗ оказание первичной специализированной медико-санитарной помощи осуществляется:

1) по направлению врача-терапевта участкового, врача-педиатра участкового, врача общей практики (семейного врача), фельдшера, врача-специалиста;

2) в случае самостоятельного обращения гражданина в медицинскую организацию, в том числе организацию, выбранную им в соответствии с частью 2 настоящей статьи, с учетом порядков  оказания медицинской помощи.

В силу пунктов 203-204 Правил обязательного медицинского страхования (утв. приказом министерства здравоохранения и социального развития РФ от 28 февраля 2011 года № 158н), действовавших в проверяемый период, информационное сопровождение застрахованных лиц осуществляется на основе программного комплекса территориального фонда, интегрированного с информационными системами территориального фонда по персонифицированному учету сведений о застрахованных лицах и сведений о медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам, работающего круглосуточно в режиме онлайн. Страховые медицинские организации, в том числе страховые представители, и медицинские организации получают доступ к информационному ресурсу и используют информацию, размещенную на указанном ресурсе, для осуществления информационного сопровождения застрахованных лиц на всех этапах оказания им медицинской помощи.

Медицинская организация, оказывающая первичную медико-санитарную помощь в амбулаторных условиях, ежедневно не позднее 9:00 часов местного времени осуществляет обновление сведений в информационном ресурсе о застрахованных лицах за истекшие сутки, получивших направление в выбранную медицинскую организацию на госпитализацию в разрезе профилей (отделений) медицинской помощи, включая дату госпитализации.

Таким образом, действующим законодательством прописан четкий алгоритм получения пациентом специализированной помощи в плановой порядке:

1. Гражданин для получения первичной медико-санитарной помощи выбирает медицинскую организацию (ч.2 ст.21 Закона № 323-ФЗ).

2. Гражданин   выбирает   лечащего врача (ст.70 Закона № 323-ФЗ).

3. При наличии показаний к госпитализации лечащий врач выдает направление на оказание первичной специализированной медико-санитарной помощи (ч.3 ст.21 Закона № 323-ФЗ).

4. Медицинская организация ежедневно не позднее 9:00 часов местного времени осуществляет обновление сведений в информационном ресурсе о застрахованных лицах за истекшие сутки, получивших направление в выбранную медицинскую организацию на госпитализацию.

5. Не позднее 30 календарных дней со дня выдачи лечащим врачом направления на госпитализацию медицинской организацией должна быть оказана специализированная медико-санитарная помощь.

В рассматриваемом случае ООО «СМО «Спасение» проведена медико-экономическая экспертиза, составлен акт № 005/18-10269тем от 30.11.2018. В последующем ТФОМС проведена повторная медико-экономическая экспертиза (реэкспертиза), результаты которой отражены в акте от 11.02.2019 №07-02/14-рц.

Установлено, что, по сведениям ИС ТФОМС «Мониторинг госпитализации», пациентка направлена в стационар в плановом порядке 27.10.2017, а госпитализирована только 22.01.2018. Фактический срок ожидания составил 87 дней.

Заявителем фактически не оспаривается факт обращения пациентки (приложение №1 к претензии заявителя в адрес ответчика): дается лишь неверное толкование направления на госпитализацию - «факт направления на консультацию к кардиологу для определения показаний к стационарному лечению в условиях МКДЦ не равен направлению на госпитализацию. После консультации специалиста пациент взял новое направление на госпитализацию».

Между тем, исходя из совокупности доказательств, изначально пациентка обращалась на плановую госпитализацию в адрес заявителя в октябре 2017 года. Согласно данным из счетов-реестров, поданных на оплату по медицинским услугам, оказанным ФИО5 за период с 2017-2019 года, пациентка была на приеме 27.10.2017 в ГАУЗ «Чистопольская ЦРБ», то есть в дату, указанную в направлении на госпитализацию в ИС «Мониторинг госпитализации».

В соответствии со статьей 4 Закона № 323-ФЗ основными принципами охраны здоровья являются: соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи; доступность и качество медицинской помощи.

Таким образом, реэкспертиза по факту получения претензии от заявителя проведена в соответствии с законодательством в сфере обязательного медицинского страхования, исходя из приоритета интересов пациента и доступности медицинской помощи.

Поскольку заявителем нарушены сроки ожидания плановой госпитализации, решением ответчика правомерно признано обоснованным применение к заявителю финансовой санкции.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришёл к выводу о соответствии акта реэкспертизы №07-02/14-рц от 11.02.2019 действующему законодательству и отсутствии нарушения законных прав и интересов заявителя, и в удовлетворении заявленных требований отказал.

Доводы апелляционной жалобы о том, что достоверность информации, размещенной в ИС «Мониторинг госпитализации», не была проверена и не подтверждена имеющимися первичными документами, специалистом допущена ошибка в ИС ТФОМС «Мониторинг госпитализации» в дате направления на госпитализацию, судом апелляционной инстанции отклоняются, так как материалами дела данные обстоятельства не подтверждены. Судом первой инстанции факт нарушения срока госпитализации пациента установлен не только на основании информации, размещенной в ИС «Мониторинг госпитализации». Так, при проведении реэкспертизы специалист-эксперт ТФОМС Республики Татарстан провел телефонный опрос ФИО5, которая подтвердила факт превышения сроков ожидания плановой госпитализации.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, который дал им правильную оценку. Указанные доводы не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении дела, и не могут поставить под сомнение правильность применения им норм материального и процессуального права.

Иных доводов, являющихся основанием в соответствии со ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены либо изменения решения суда первой инстанции, в апелляционной жалобе не приведено.

На основании изложенного решение суда от 06 августа 2019 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд             

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 августа 2019 года по делу №А65-13030/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                 Е.Г. Филиппова

Судьи                                                                                                     П.В. Бажан

                                                                                                                О.А. Лихоманенко