АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-9658/2024

г. Новосибирск

21 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2024 года

 Решение в полном объеме изготовлено 21 июля 2024 года    

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Пахомовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведевой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Федеральный экологический оператор" (ИНН 

<

***>), Москва

к Обществу с ограниченной ответственностью "Спецэнергострой" (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск 

о взыскании суммы неустойки в размере 18 330 руб. 69 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО1, доверенность от 17.05.2024, паспорт, диплом (онлайн),

ответчика: не явился, извещен,

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Федеральный экологический оператор" (далее – истец, федеральный оператор) обратилось с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Спецэнергострой" (далее – ответчик, Заказчик) о взыскании суммы неустойки в размере 18 330 руб. 69 коп.

Исковое заявление основано на статьи 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и на условиях договора поставки газа № 25482 от 23.08.2022.

Ответчик мотивированный отзыв по делу не представил, свою правовую позицию относительно рассматриваемого спора не высказал, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о месте и времени рассмотрения спора, в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда в разделе «Картотека арбитражных дел».

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам. 

Определением арбитражного суда участникам настоящего дела был  разъяснен пункт 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которым предусмотрено, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. Возражения на переход из предварительного судебного заседания в судебное заседание должны быть представлены суду в письменном виде заблаговременно.

 Учитывая, что от сторон не поступили возражения относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между ФГУП «ФЭО» и ООО «СПЕЦЭНЕРГОСТРОЙ» (далее - Ответчик) был заключен договор на оказание услуг по обращению с отходами I и II классов опасности от 23.08.2022 №25482 (далее - Договор).

Согласно п. 1 Договора Заказчик обязался передать отходы I и (или) II классов опасности (далее - отходы) Федеральному оператору, а Федеральный оператор обязался принять отходы и оказать услуги по обращению с отходами - сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, размещение отходов в соответствии с законодательством РФ (далее - услуги).

В соответствии с п.3 Договора исполнение Договора оплачивается по цене, определяемой в соответствии (максимальными) тарифами по обращению с отходами, установленными согласно Правилам регулирования тарифов по обращению с отходами производства и потребления I и II классов опасности, утвержденными постановлением Правительства РФ от 18.02.2022 №211. Предельная цена по Договору составляет 374 809 руб. 56 коп., в том числе НДС 62 468 руб. 26 коп.

В соответствии с п. 16 Договора оказание услуг осуществляется на основание согласованной и подписанной Сторонами заявки.

В рамках Договора сторонами была согласована заявка от 01.09.2022 №13130, в соответствии с которой Федеральным оператором были оказаны услуги по обращению с отходами I и II классов опасности (далее - услуги) в отношении отхода: кислота аккумуляторная серная отработанная (код по ФККО 92021001102), масса отхода (брутто) 5.325 тонн.

Стоимость оказанных по заявке от 01.09.2022 №13130 услуг составила 374 809 (Триста семьдесят четыре тысячи восемьсот девять) руб. 56 коп., в т.ч. НДС 20% 62 468 (Шестьдесят две тысячи четыреста шестьдесят восемь) руб. 26 коп.

В соответствии с п. 4 Договора Заказчик производит оплату авансового платежа в размере 30 процентов, оказываемых по соответствующей заявке услуг путем безналичного перечисления денежных средств по реквизитам федерального оператора, в течение 5 рабочих дней со дня согласования федеральным оператором соответствующей заявки.

Авансовый платеж в размере 30 процентов от цены услуг по заявке от 01.09.2022 №13130, что составило 112 442 руб. 87 коп., в том числе НДС 20%, произведен Заказчиком 06.09.2022, что подтверждается следующим платежным поручением №461 от 06.09.2022 - 112 442,87 руб.

Акт об оказании услуг по обращению с отходами I и II классов опасности №15473 по заявке №13130 был подписан со стороны истца 05.05.2023, со стороны Ответчика - 29.05.2023.

В соответствии с абз.6 п. 18 Договора Заказчик в течение 5 рабочих дней с даты получения от федерального оператора подписанного им акта об оказании услуг в соответствии с подпунктом «а» настоящего пункта, подписывает и направляет федеральному оператору акт оказания услуг или замечания к нему.

В случае неполучения федеральным оператором от заказчика акта об оказании услуг или замечаний к нему в течение срока, установленного абзацем шестым настоящего пункта, акт об оказании услуг считается подписанным заказчиком, а услуги по данному акту выполненными надлежащим образом и в полном объеме.

С учетом изложенного, Акт об оказании услуг по обращению с отходами I и II классов опасности №15473 по заявке №13130 считается подписанным 16.05.2023.

Согласно п.5 Договора оплата за оказанные услуги по Договору производится Заказчиком в течении 7 рабочих дней со дня подписания сторонами акта об оказании услуг по обращению с отходами I и II классов опасности согласно приложению №2 (далее - акт об оказании услуг) за вычетом ранее оплаченного аванса, путем безналичного перечисления денежных средств по реквизитам федерального оператора, указанным в Договоре.

Следовательно, Ответчик должен был произвести окончательный расчет за оказанные по заявке №13130 услуги в срок до 25.05.2023 (плюс 7 рабочих дней с 16.05.2023).

Оплата за оказанные услуги Отходообразователем в полном объеме произведена 03.10.2023, что подтверждается платежным поручением №726 от 03.10.2023. По состоянию на 03.10.2023, просрочка оплаты оказанных услуг составляет 131 день (за период с 26.05.2023 по 03.10.2023 включительно).

С учетом ранее оплаченного аванса размер оплаты за оказанные услуги по Заявке №13130, за период с 26.05.2023 по 03.10.2023, составил 262 366 (Двести шестьдесят две тысячи триста шестьдесят шесть) руб. 69 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору № 25482 от 23.08.2022 (несвоевременная оплата), ответчику начислена неустойка в размере 18 330 руб. 69 коп. за период с 26.05.2023 по 03.10.2023.

В соответствии с п.35 Договора стороны разрешают все спорные вопросы, возникшие в связи с выполнением договора, путем направления претензий, рассматриваемых в течение 30 дней со дня их получения.

В адрес Ответчика направлена претензия №214/92/2023-ПРЕТ от 28.07.2023 с требованием оплатить пени. Претензия была получена Ответчиком 08.09.2023, ответа не последовало, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.25 Договора за нарушение сроков исполнения обязанностей по оплате аванса и оказанных услуг федеральный оператор имеет право взыскать с заказчика пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки заказчиком, предусмотренных настоящим договором обязательств, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим договором срока исполнения обязательств.

На основании расчета, произведенного в соответствии с п.25 Договора, сумма пени за период с 26.05.2023 по 03.10.2023 составляет 18 330 (Восемнадцать тысяч триста тридцать) руб. 69 коп., исходя из расчета: 262 366 руб. 69 коп. (неуплаченная в срок сумма) * 131 (количество дней просрочки с 26.05.2023 по 03.10.2023) * 16 % (ставка ЦБ РФ) * 1/300 = 18 330 руб. 69 коп.

Правильность арифметического расчета пени судом проверена, является верным, ответчиком не оспорена, о снижении  неустойки по статье 333 ГК РФ не  заявлено.

В отсутствие возражений ответчика относительно расчета пени, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению. 

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд считает требования обоснованными, документально подтвержденными,  подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Решения, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня их принятия.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Спецэнергострой" (ИНН 

<

***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Федеральный экологический оператор" (ИНН 

<

***>) неустойку в размере 18 330 руб. 69 коп. за период с 26.05.2023 по 03.10.2023, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.  

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). 

          Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. 

 

Судья

Ю.А. Пахомова