АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-2148/2021

г. Владивосток

11 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 11 августа 2021 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи Клёминой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ГУРМАН-М" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "ПАХТА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 73 046 рублей 20 копеек по договору поставки № 18/11 от 20.11.2017,

при участии в  судебном заседании: 

от истца - ФИО2, удостоверение адвоката №608, доверенность от 01.06.2021 сроком до31.12.2021 г.

от ответчика - извещен, не явился.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ГУРМАН-М" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПАХТА" о взыскании 73 046 рублей 20 копеек по договору поставки № 18/11 от 20.11.2017.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в отсутствие ответчика. 

04.08.2021 в материалы дела от ответчика поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Из материалов дела судом установлено, что 20 ноября 2017 года между ООО «Гурман-М (далее-Истец) и ООО «Пахта» (далее - Ответчик) был заключен договор поставки № 18/11 (далее-Договор).

Согласно п. 1 договора продавец продал, а покупатель купил продукты, именуемые в дальнейшем "товар", в ассортименте, количестве и по ценам в соответствии с Универсальными передаточными документами (УПД), которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 2 договора расчеты по настоящему договору производятся в безналичной форме, платежными поручениями, если сторонами не будет дополнительно оговорена иная форма расчетов. Расчеты по настоящему договору производятся в следующем порядке: 2.1. 100% предоплата стоимости первой партии заказанного товара в течение 3 (трех) календарных дней от даты выставления счета Продавцом; 2.2. дальнейшие расчеты - 100% оплата стоимости товара не позднее 21 календарных дней с момента получения товара (с учетом подписанного протокола разногласий от 20.03.2018 г.

Из материалов дела установлено, что в адрес ответчика был поставлен товар по следующим УПД: № 8485 от 13.03.2020 г. на сумму 45 963,60 руб. (остаток 45243,60 руб.); № 8707 от 16.03.2020 г. на сумму 13 290,00 руб.;               № 9337 от 18.03.2020 г. на сумму 3 846,20 руб.; № 9510 от 19.03.2020 г. на сумму 520,80 руб.; № 9580 от 23.03.2020 г. на сумму 5 390,00 ру.; № 10066 от 24.03.2020 г. на сумму 4 755,60 рублей, согласно акту сверки взаимных расчетов, подписанному между сторонами за период 1 полугодие 2020 г., ООО «Пахта» не была оплачена продукция на общую сумму 73 046 рублей 20 копеек.

Между тем, в нарушение условий договора обязательство по оплате товара покупателем не исполнено в полном объеме.

23 ноября 2020 года в адрес ответчика направлена претензия, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования  подлежащими удовлетворению в силу следующего.

К правоотношениям сторон настоящего спора подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу части 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с частью 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании пункта 1 статьи 458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Доказательствами отпуска (получения) товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт поставки истцом товаров на сумму 73 046 рублей 20 копеек подтверждается представленными в материалы дела универсально передаточными документами, по которым товар был принят без замечаний.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о наличии оснований для получения спорной денежной суммы или о ее возврате, доводы истца об отсутствии оснований для перечисления ответчику предъявленной к взысканию сумы неосновательного обогащения и  незаконном удержании ответчиком данной суммы согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

В связи с этим в силу статей 309, 310, 516 ГК РФ, условий договора у ответчика возникла обязанность по оплате поставленного товара. Доказательства оплаты в полном объеме ответчик, в нарушение статьи 65 АПК РФ суду не представил.

С учетом изложенного, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ  имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности истцом заявленного требования.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 73 046 рублей 20 копеек по договору № 18/11 от 20.11.2017 г. за поставленный товар являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПАХТА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГУРМАН-М" основной долг в сумме 73 046 рублей 20 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины по иску в сумме 2 922 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и  в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья    Клёмина Е.Г.