АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-7662/2023

15 ноября 2023 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи М.А. Лукиной, при ведении  протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного  общества «Абаканская ТЭЦ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к государственному  унитарному предприятию Республики Хакасия «Хакресводоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании 1 372 640 руб. 71 коп. задолженности по договору  теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.05.2022 № 397 за период декабрь 2022 года,  январь – июль 2023 года,  

в отсутствие представителей сторон. 

Акционерное общество «Абаканская ТЭЦ» обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением к государственному унитарному предприятию Республики Хакасия  «Хакресводоканал» о взыскании 1 372 640 руб. 71 коп. задолженности по договору  теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.05.2022 № 397 за период декабрь 2022 года,  январь – июль 2023 года.  

Стороны в судебное заседание не направили своих представителей, будучи  надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства.  

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена  арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет  http://kad.arbitr.ru.  

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.  

От ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.  

Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле,  арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.  

Во исполнение договора теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.05.2022 № 397  истец в период декабрь 2022 года, январь – июль 2023 года поставлял ответчику тепловую  энергию и предъявил к оплате счета, счета-фактуры от 31.12.2022   № 11-122022-2140000397, от 31.01.2023 № 11-012023-2140000397, от 28.02.2023   № 11-022023-2140000397, от 31.03.2023 № 11-032023-2140000397, от 30.04.2023   № 11-042023-2140000397, от 31.05.2023 № 11-052023-2140000397, от 30.06.2023   № 11-062023-2140000397, от 31.07.2023 № 11-072023-2140000397, на общую сумму  1 372 640 руб. 71 коп.  

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров,  установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, истец направил ответчику претензию об уплате задолженности, которая  оставлена без ответа.  

Поскольку претензия истца об оплате долга оставлена ответчиком без ответа, истец  обратился в суд с настоящим иском.  

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательства по оплате указанных счетов-фактур послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим  иском.  

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные  доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой  инстанции признать иск полностью или частично.  

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это  противоречит закону или нарушает права других лиц.  

Заявление о признании иска подписано представителем ФИО2, действующей  на основании доверенности от 30.12.2022 № 21/23 от лица конкурсного управляющего  государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал»  ФИО3  

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска и пришел к выводу о том, что  оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, в  связи с чем принимает признание ответчиком иска.  

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть  указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежат  удовлетворению в заявленной сумме.  

В ходе рассмотрения дела арбитражный суд установил, определением Арбитражного  суда Республики Хакасия от 27.12.2016 возбуждено производство по делу   № А74-16368/2016 о несостоятельности (банкротстве) ответчика. Арбитражным судом  Республики Хакасия 02.11.2017 принято решение о признании ответчика банкротом и  введении в отношении него конкурсного производства.  

Вследствие этого арбитражный суд признал необходимым включить в предмет  исследования обстоятельства, связанные с периодом возникновения задолженности.  

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» денежные обязательства и обязательные платежи,  возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, в целях  применения данного Федерального закона расцениваются как текущие платежи. Возникшие  после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате  поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.  

Пунктом 2 статьи 5 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов  по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы  по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о  банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.  

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзаце третьем пункта  2 постановления от 23 июля 2009 г. № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам  в деле о банкротстве» разъяснил, что в договорных обязательствах, предусматривающих  снабжение через присоединенную сеть электрической энергией текущими являются  требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о  банкротстве.  

Производство по делу № А74-16368/2016 о несостоятельности (банкротстве) ответчика  возбуждено 27.12.2016, исковые требования связаны с договорными обязательствами,  возникшими в декабре 2022 года, январь - июль 2023 года. Следовательно, задолженность  является текущей.  

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме. 

Государственная пошлина по настоящему делу составила 26 726 руб., уплачена истцом  при подаче иска платежным поручением от 27.09.2023 № 10673 в полном объеме.  

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции  возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы истца по уплате госпошлины в сумме 8017 руб. 80 коп. подлежат  взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 18 708 руб. 20  коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1  статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования. 

Взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Хакасия  «Хакресводоканал» в пользу акционерного общества «Абаканская ТЭЦ» 1 372 640 (один  миллион триста семьдесят две тысячи шестьсот сорок) руб. 71 коп. задолженности, а также  8017 (восемь тысяч семнадцать) руб. 80 коп. расходов по уплате государственной пошлины.  

2. Возвратить акционерному обществу «Абаканская ТЭЦ» из федерального бюджета  18 708 (восемнадцать тысяч семьсот восемь) руб. 20 коп. государственной пошлины,  уплаченной платёжным поручением от 27.09.2023 № 10673.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный  апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия. Жалоба подаётся через  Арбитражный суд Республики Хакасия.  

Судья М.А. Лукина