АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

24 января 2025 года Дело № А33-5239/2024  

Красноярск 

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 14 января 2025 года. В полном объеме решение изготовлено 24 января 2025 года.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании итоги наблюдения, отчет временного управляющего  

в деле по заявлению ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № 8646 (ИНН 

<

***>, адрес: 660026, 

<

...>) о признании общества с ограниченной ответственностью “БАЗИС” (адрес: 660100, 

<

...>. 66 ком 9, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом),  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Пашкевич Я.А.,  

установил:

ПАО «Сбербанк» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью “БАЗИС” (далее по тексту – должник) несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 27.02.2024 заявление принято к производству.  

Определением от 07.08.2024 заявление ПАО «Сбербанк» о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "БАЗИС" признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1.  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.  

К судебному заседанию от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.  

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в АО «Коммерсантъ. Издательский Дом» № 153(7843) объявление № 77035907932 от 24.08.2024 г., «Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» сообщение № 15042210 от 08.08.2024 г.  

Временным управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности временного управляющего от 12.12.2024 и анализ финансового состояния должника, в соответствии с которыми временным управляющим сделаны следующие выводы:  

платёжеспособность восстановить невозможно ввиду отчуждения всех активов; целесообразно введения конкурсного производства для оспаривания сделок и возращения активов; покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему невозможно, однако имеются сделки подлежащие оспариванию за счет которых в дальнейшем возможно пополнение конкурсной массы.  

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временный управляющий указал, что в связи с тем, что процедура банкротства в отношении должника введена по заявлению кредитора, анализ должника на наличие (отсутствие) признаков фиктивного банкротства не проводится; невозможно установить признаки преднамеренного банкротства в связи с отсутствием документации должника, а также то, что выявлены сделки и действия, совершенные должником или другими лицами за счет должника, которые могут быть оспорены.  

В отчете о своей деятельности временным управляющим не указано на наличие у должника какого-либо имущества.  

Инвентаризация и оценка имущества не проводилась. 

Сформирован реестр требований кредиторов. По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов (18.12.2024) во вторую очередь реестра требований кредиторов включен уполномоченный орган с требованием на сумму 117 554,88 руб., в третью очередь кредиторы с требованием на общую сумму 31 135 109,01 руб. Требования кредиторов первой очереди отсутствуют. Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.  

18.12.2024 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов, на котором присутствовали кредиторы с общей суммой требований 16 646 002,78 руб., что составляет 54,071% голосов кредиторов от общего количества голосов кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника по состоянию на 18.12.2024. Данным собранием приняты следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "БАЗИС" банкротом и об открытии конкурсного производства; выбрать саморегулируемую организацию, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего - СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ И БАНКРОТСТВА".  

 Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Из отчета временного управляющего должника и анализа финансового состояния должника следует, что платёжеспособность восстановить невозможно ввиду отчуждения всех активов; целесообразно введения конкурсного производства для оспаривания сделок и возращения активов; покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему невозможно, однако имеются сделки подлежащие оспариванию за счет которых в дальнейшем возможно пополнение конкурсной массы.  

Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  

производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов.  

18.12.2024 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов, на котором присутствовали кредиторы с общей суммой требований 16 646 002,78 руб., что составляет 54,071% голосов кредиторов от общего количества голосов кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника по состоянию на 18.12.2024, в связи с чем суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 18.12.2024 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.  

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 18.12.2024 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.  

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.  

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая положение пункта 2 указанной нормы Закона о банкротстве, арбитражный суд открывает конкурсное производство в отношении должника сроком до 15 июля 2025 года.  

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.  

В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных  

управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.  

По результатам голосования на первом собрании 18.12.2024, кредиторами, включенными в реестр требований кредитором, в соответствии пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве, принято решение выбрать саморегулируемую организацию арбитражных управляющих Союз арбитражных управляющих "НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ И БАНКРОТСТВА", из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.  

Союзом АУ НЦРБ представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16435, адрес для направления корреспонденции: 630004, г. Новосибирск, а/я 14) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО1 выразил письменное согласие на утверждение временным управляющим должника.  

Поскольку кандидатура ФИО1, согласно представленным документам, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО1 подлежит утверждению конкурсным управляющим должником.  

В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30000 рублей в месяц. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Согласно пункту 3 статьи 124 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона № 107-ФЗ от 29.05.2024) вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона № 107-ФЗ от 29.05.2024) в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.  

Таким образом, судебное заседание по рассмотрению промежуточного отчета конкурсного управляющего не назначается, а определение о продлении срока конкурсного производства в отношении должника выносится путем подписания резолютивной части.  

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом заявителем уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. по платежному поручению № 171976 от 19.02.2024.  

 В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

На основании изложенного, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственностью "БАЗИС" в пользу ПАО Сбербанк.  

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью "БАЗИС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Красноярск) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство до 15.07.2025.  

Утвердить конкурсным управляющим должника - ФИО1. 

Обязать руководителя должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.  

Обязать конкурсного управляющего не позднее чем через 10 дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ», в ЕФРСБ. Доказательства опубликования и размещения представить в арбитражный суд до 31.01.2025.  

Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за пять дней до даты, указанной в пункте 1 настоящего решения, представить в арбитражный суд:  

- отчет о результатах конкурсного производства, использовании денежных средств должника с приложением документального обоснования сведений, отраженных в отчете, документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ;  

- мотивированное ходатайство по итогам проведения процедуры конкурсного производства.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БАЗИС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Красноярск) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» 6 000 руб. – судебные расходы.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.  

Судья Е.А. Мухлыгина