г. Владимир                                                                                   Дело № А11-9693/2017

"19" декабря  2017 г.

 

Резолютивная часть решения объявлена 19.12.2017.

Решение

 в полном объеме изготовлено 19.12.2017.

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Белова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Владимирский хлебокомбинат" (600020,  

<

...>; ОГРН 

<

***>,   ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Милана" (600026,   

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 11 091 руб. 20 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2  (доверенность от 24.08.2017 сроком действия три года),

от ответчика – не явились,

установил:

истец, акционерное общество "Владимирский хлебокомбинат", г. Владимир, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением (с учетом уточнения от 19.12.2017) к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Милана", г. Владимир, о взыскании 10 630 руб. 73 коп. задолженности за товар, поставленный по товарным накладным, процентов в сумме 460 руб. 47 коп.  за пользование чужими денежными средствами (далее – проценты) за период с 15.03.2017 по 31.08.2017. 

Определением арбитражного суда от 21.09.2017 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

14.11.2017 арбитражным судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного заседания.

Ответчик, считающийся в силу статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, участие своего полномочного представителя в нем не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в нем доказательствам.

Учитывая согласие истца и незаявление возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие со стороны ответчика, арбитражный суд, пользуясь правом, предоставленным ему частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела,  заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

По товарным накладным от 11.03.2017 №№ 1206488, 1206878, 1206949, от 12.03.2017 №№ 1209316, 1209502, от 13.03.2017 №№ 1212120, 1212645, 1212758,  от 14.03.2017 №№  1215250, 1215722 истец передал ответчику товар (хлебобулочные изделия) на общую сумму 10 630 руб. 73 коп.

Ответчик полученный товар не оплатил, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства  должны  исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Поскольку в представленных товарных накладных содержатся сведения о наименовании, количестве и цене продукции суд применяет к отношениям сторон нормы главы 30 "Купля-продажа" Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что факт передачи товара истцом и наличие задолженности по его оплате подтверждены  документально, и ответчиком не по существу не оспорены, арбитражный суд считает требование о взыскании основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме -  в сумме       10 630  руб. 73 коп.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет суммы процентов свидетельствует об их исчислении исходя из суммы долга за период с 15.03.2017 по 31.08.2017 исходя из ключевых ставок Банка России, действовавших в соответствующие периоды

Расчет процентов судом проверен, и ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик не  оплатил поставленный товар, он обязан уплатить истцу проценты, в связи с чем, требование истца о применении к ответчику ответственности, предусмотренной статьей 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает  обоснованным и удовлетворяет его в сумме         460 руб. 47 коп. 

Расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб.  в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 11, 12, 309, 395, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 17, 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Милана",                       г. Владимир,    в пользу  акционерного общества "Владимирский хлебокомбинат",         г. Владимир, задолженность в сумме 10 630 руб. 73 коп.,  проценты в сумме                             460  руб. 47 коп. за пользование чужими денежными средствами и расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб.

Исполнительный  лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г.Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области  в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                           А.А. Белов