АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-13790/2023

г. Новосибирск

04 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 04  июля 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская Теплоснабжающая Компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,

о взыскании суммы основного долга за июль 2022 года в размере 1276119 рублей 11 копеек, 

при участии в судебном заедании представителей:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская теплоснабжающая компания» (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга за период июль 2022 года в размере 810000 рублей.

Впоследствии исковые требования были уточнены до суммы основного долга за июль 2022 года в размере 1276119 рублей 11 копеек.

Изменения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В качестве правового обоснования приведены статьи  11, 12, 309, 310, 314, 486  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства по оплате газа, в рамках заключенного контракта на  поставку газа № 35-4-1187/18 от 01.09.2017.

Стороны в судебное заседание не явились.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает исковые требования в полном объеме.

От ответчика отзыв на исковое заявление в материалы дела не поступил.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проверка доводов истца,  оценка представленных доказательств, приводит к следующему.

Как следует из материалов дела, 01.09.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Сибирская теплоснабжающая компания» (заказчик) заключен договор поставки газа №35-4-1187/18 от 01.09.2017 (далее по тексту решения – договор).

В соответствии с пунктом 2.1 договора поставщик обязался поставлять, а заказчик принимать и оплачивать газ в согласованном объеме и в установленные сроки.

В соответствии с пунктом 5.4.1. контракта,  заказчик производит расчеты  за поставленный газ на расчетный счет поставщика 100% денежными средствами до 18 числа  месяца после расчетного.

Во исполнение указанного контракта  истцом в июле 2022 года поставлено ответчику  природного газа в объеме 216,018 тыс. куб.м. на сумму 1304335 рублей 70 колпеек, что подтверждается товарной  накладной на отпуск газа (конденсата) и актом о количестве поданного – принятого газа.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного газа, с учетом частичных оплат, истцом рассчитана сумма задолженности за июль 2022 года в размере 1276119 рублей 11 копеек.

Факт поставки подтвержден документально, ответчиком не оспорен.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

С учетом положений норм статей 307, 309, 310, 486 ГК РФ, в отсутствие доказательств оплаты, признанием ответчиком долга, не имеется оснований для отказа во взыскании долга в судебном порядке. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма основного долга в размере 1276119 рублей 11 копеек.

Государственная пошлина распределяется по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Теплоснабжающая Компания» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ОГРН 

<

***>) сумму основного долга в размере 1276119 рублей 11 копеек,  а также расходы по оплате государственной пошлины  в размере  19200 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Теплоснабжающая Компания» (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6561 рубля.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья                                                                                           И.В. Нефедченко