АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-20116/2018

13 февраля 2019 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 12.02.2019

Полный текст решения изготовлен 13.02.2019

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Елистратова К.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев исковое заявление исковое заявление товарищества собственников жилья «Усть-Курдюмское», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; г. Саратов, к обществу с ограниченной ответственностью «Центр здоровья «Европласт», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Саратов, третьи лица: Комитет по управлению имуществом города Саратова, Комитет по архитектуре и градостроительству администрации г. Саратова, об обязании привести помещения в первоначальное состояние, 

при участии: 

от ответчика - ФИО2 представитель по доверенности от 01.10.2018 года. 

от истца – Азарян О.А. представитель по доверенности от 09.01.2019 года.

От Комитета по архитектуре и градостроительству администрации г. Саратова ФИО3

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось товарищество собственников жилья «Усть-Курдюмское» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр здоровья «Европласт», об обязании привести квартиру №5 в первоначальное состояние, согласно технической документации, до проведения ее перепланировки и фактического перевода в нежилое помещение.

Ответчик возражает на заявленные исковые требования по основаниям указанным в отзыве на иск.

Дело в арбитражном суде рассматривается в порядке ст.153-166 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

           В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо,  участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей присутствующих сторон

Арбитражный суд при вынесении решения исходит из следующих обстоятельств и норм материального и процессуального права.   

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает.

ООО « Центр здоровья «Европласт» является собственником нежилых встроено-пристроенных помещений, общей площадью 490,20 кв.м., расположенных в жилом девятиэтажном доме по адресу: 

<

...> литер А. на основании свидетельств о государственной регистрации права № 64-АВ 740423 от 04.08.2010г; № 64-АВ 740422 от 04.08.2010г;№64-АВ 131453 от 01.12.2008г; № 64-АВ 301749 от 13.05.2009г.

ООО «Центр здоровья «Евро-Пласт» является собственником квартиры № 5, общей площадью 47,9 кв.м, расположенной на втором этаже девяти этажного дома по адресу: 

<

...> на основании договора купли-продажи недвижимого имущества № б/н от 14 декабря 2015г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии АА № 085197 от 30 декабря 2015г., выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по Саратовской области, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 21 декабря 2015 г. сделана запись № 64-64/001-64/001/677/2015-307/2.

В феврале 2016 года ООО «Центр здоровья «Евро-Пласт» (Заявитель, Ответчик) обратился в Комитет по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству Администрации муниципального образования «Город Саратов» с заявлением о рассмотрении Проекта перепланировки и переустройства жилого помещения (квартиры № 5) с присоединением нежилых помещений для организации центра здоровья по адресу: 

<

...> в Волжском районе. Согласно техническому заключению, входящему в состав проектной документации, выполненному ООО «Комплекс-ККи К», предоставленному в рамках гражданских дел по делам № А57 57-19037/2016 и № А 57 4247/2017 предоставлен был проект перепланировки и переустройства, которым предусматривался ряд мероприятий по организации двух выходов на лоджию путем объединения дверного и оконного проемов и разборки кирпичной кладки подоконной части до отметки пола, с последующей установкой остекленной двери и «французского» окна, разборки не несущих кирпичных перегородок и возведения новых, а также закладывание кирпичом дверного проема со стороны общей лестничной площади и раскрытие нового проема с целью объединения нежилых помещений и жилого помещения (квартиры №5) для последующей организации центра здоровья.

Письмом от 05 мая 2016 года за № 08-03-26/999 Комитет по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству Администрации муниципального образования «Город Саратов» отказал в согласовании Проекта перепланировки и переустройства жилого помещения (квартиры № 5) с присоединением нежилых помещений для организации центра здоровья по адресу: 

<

...> в Волжском районе.

В качестве основания для отказа Комитет по градостроительной политике, архитектуре и капитальному  строительству  Администрация  муниципального  образования  «Город  Саратов» указал на отсутствие в предоставленной Истцом документации документа, подтверждающих полное согласие собственников жилых помещений, расположенных по адресу: 

<

...> переводом жилого помещения (квартиры № 5) в нежилое.

В апреле 2016 года Ответчик повторно обратился в Комитет по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству Администрации муниципального образования «Город Саратов» с заявлением о рассмотрении Проекта перепланировки переустройства жилого помещения (квартиры №5) с присоединением нежилых помещений  организации центра здоровья по адресу: 

<

...> в Волжском районе г. Саратова

В период очередного рассмотрения проекта заявителя в адрес комитета поступило письмо ТСЖ «Усть-Курдюмское», с приложением копии протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 7А по ул. Усть-Курдюмская от 04.04.2016 г. в котором отсутствует единогласное решение вопроса о согласии перевода жилого помете (квартиры №5) в нежилое помещение.

Письмом от 27 мая 2016г. за № 08-03-26/119/6 Комитет повторно отказал   Ответчику  в согласовании Проекта перепланировки и переустройству жилого помещения (квартиры №5)   присоединением нежилых помещений для организации центра здоровья по адресу: 

<

...> в Волжском районе по аналогичным  основаниям, т.е.  в связи отсутствием полного согласия собственников жилых помещений, расположенных по адресу: 

<

...> с переводом жилого помещения (квартиры №5) в нежилое.

 Не согласившись в отказом в согласовании Проекта перепланировки и переустройства жилого   помещения   (квартиры   №5),   ООО   «Центр   здоровья   «Евро-Пласт»   обратился арбитражный суд с  исковым  заявлением о признании  незаконным    решения      Комитета ; градостроительной   политике,   архитектуре   и   капитальному   строительству   Администращ муниципального образования «Город Саратов» № 08-03-26/119/6 от 27 мая 2016г..

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 31.01.2017г. по делу № А57-19037/2016  в удовлетворении, требований о признании незаконным указанного решения было отказано.

Обращаясь с настоящим иском , ТСЖ "Усть-Курдюмская" указывает что в результате проведённой перепланировки жилого помещения квартиры № 5, расположенной в доме № 7А по ул.Усть-Курдюмская г.Саратова, ответчик произвел несанкционированное объединение жилого помещения - квартиры № 5 с нежилыми помещениями, принадлежащими ответчику.

В результате проведённой перепланировки из жилого помещения незаконно переоборудованы дополнительные медицинские кабинеты в Центре здоровья «Европласт».

Таким образом, перепланировка помещения квартиры № 5 привело фактически к утрате основного функционального назначения квартиры № 5 -для проживания граждан.

Возражая на заявленные исковые требования ответчик указывает что права истца проведенными работами не затронуты

Суд исследовав материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям 

Согласно представленного заключения в помещении проведены следующие работы

Проектом переустройства и перепланировки жилого помещения (квартиры №5) с присоединением нежилых помещений для организации центра здоровья [1] предусмотрено объединение квартиры и нежилого помещения. При этом в жилом помещении демонтируются старые ненесущие разделительные перегородки и возводятся новые. Демонтируются подоконные части наружной кирпичной стены между лоджией и помещением, организуется второй выход из кухни на лоджию. Существующее остекление лоджии заменяется на современное с использованием пластиковых стеклопакетов. Дверной проем из квартиры в подъезд закладывается кирпичом. Для присоединения нежилого помещения в самонесущей поперечной кирпичной стене толщиной 380 мм организуется дверной проем размером 1,0x2,1 м 

При натурном обследовании несущих строительных конструкций жилого помещения (кв. № 5) и нежилого помещения №4 дефектов и повреждений, снижающих их несущую способность, не отмечено. Техническое состояние строительных конструкций здания, на участке обследуемых помещений, в настоящее время характеризуется как удовлетворительное и стабильное.

Общее состояние части жилого дома на участке расположения квартиры №5 и нежилого помещения №4 оценивается, как работоспособное.

На момент настоящего обследования, в соответствии с проектом переустройства и перепланировки (арх. ФИО4, Саратов-2016), в план квартиры №5 внесены следующие изменения:

-разобраны внутренние (ненесущие) кирпичные перегородки раздельного санузла, кухни, коридора и возведены новые облегченные перегородки каркасного типа из ГКЛ (см. проект перепланировки и переустройства,   лист   31).   Демонтированы   санитарно-технические приборы в санузле. Общедомовые инженерные коммуникации систем водоснабжения и водоотведения сохранены (фото 3, 4, Приложение 1);

организован выход из кухни на лоджию путем разборки кирпичной кладки подоконной части стены до отметки пола (см. проект перепланировки и переустройства, лист 31). Целостность сборной железобетонной перемычки над проемом при этом не нарушена (фото 5, Приложение 1);

объединены дверной и оконный проем выхода из жилой комнаты на лоджию путем разборки кирпичной кладки подоконной части стены до отметки пола (см. проект перепланировки и переустройства, лист 31). Целостность сборной железобетонной перемычки над проемом при этом не нарушена ;

для присоединения нежилого помещения  в самонесущей поперечной кирпичной стене толщиной 380 мм организован дверной проем Работы,   по   организации  дверного  проема  в самонесущей кирпичной стене, выполнены в соответствии с рабочими чертежами   и   указаниями   по   устройству   проема   .

Существующее остекление лоджии заменено на современные пластиковые стеклопакеты. Частично выполнены внутренние строительные работы по отделке помещений, по монтажу потолков и оборудованию приточно-вытяжной системы вентиляции.

В соответствии с пунктом 14 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГрК РФ) реконструкция объектов капитального строительства - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Согласно ч. 2 ст. 51 ГрК РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Разрешение на строительство выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи и другими федеральными законами (ч. 4 ст. 51 ГрК РФ).

Согласно пп. 20 п. 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Закон N 131-ФЗ), к вопросам местного значения поселения относится, в том числе, выдача разрешений на строительство.

На основании статей 51, 55 ГрК РФ реконструкция объектов капитального строительства, если при ее проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, по общему правилу может быть осуществлена исключительно на основании разрешения выданного по установленной форме уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации либо органом местного самоуправления.

Вместе с тем в соответствии с подпунктом 4 пункта 17 ст. 51 ГрК РФ выдача разрешения на строительство не требуется в случае изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом;

Согласно ст. 25 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (ч. 1 ст. 25 ЖК РФ).

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (ч. 2 ст. 25 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо (далее в настоящей главе - заявитель) в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения непосредственно либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии представляет документы, предусмотренные частями 2 и 2.1. статьи 26 ЖК РФ.

Решение о согласовании или об отказе в согласовании должно быть принято по результатам рассмотрения соответствующего заявления и иных представленных в соответствии с частями 2 и 2.1 настоящей статьи документов органом, осуществляющим согласование, не позднее чем через сорок пять дней со дня представления в данный орган документов (ч. 4 ст. 26 ЖК РФ).

В силу изложенного с таким заявлением собственник объекта должен обращаться до момента начала работ по переустройству помещения.

Из материалов дела следует, что ответчик обратился в Администрацию с заявлением о переустройстве и перепланировке Квартиры, в чем ему было отказано.

Поскольку законодательством предусмотрен порядок согласования путем выдачи разрешения на перепланировку и переустройство помещения, Общество, осуществив перепланировку до обращения за разрешением в уполномоченный орган, утратило возможность согласования перепланировки в административном порядке.

Вместе с тем, наличие решения об отказе в согласовании перепланировки ввиду ее несоответствия требованиям закона не является непреодолимым препятствием для признания прав Общества, но с выявлением обстоятельств, не нарушающих права и законные интересы граждан либо не создающих угрозу жизни и здоровью граждан.

В силу частей 1, 2 ст. 29 ЖК РФ перепланировка, осуществленная без получения соответствующего разрешения, признается самовольной.

Согласно пункту 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование (ч. 3 ст. 29 ЖК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Решение суда о сохранении помещений в перепланированном состоянии необходимо для внесения соответствующим органом, осуществляющим технический учет недвижимого имущества, изменений в техническую документацию на помещение, а также в Единый государственный реестр прав таких сведений, которые не влекут за собой существенного изменения объекта, прекращения или перехода права на него (пункт 67 Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 N 219).

Таким образом, перепланирование нежилых помещений возможно, если помещения принадлежат истцу на праве собственности и произведенные работы не нарушают чьих-либо прав и законных интересов.

Ответчик обращался в арбитражный суд с иском о сохранении помещения, однако решением арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-8305/2018 в удовлетворении требований было отказано. Решение вступило в законную силу

Согласно ст. 246, 247 ГК РФ владение, пользование, распоряжение общим имуществом осуществляется по соглашению всех участников общей долевой собственности.

Согласно ч. 3 ст. 39 ЖК РФ правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно подпункту "в" пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции) включены в состав общего имущества.

Таким образом, вышеназванными положениями нормативных актов балконная плита отнесена к ограждающим несущим конструкциям дома, то есть к общему имуществу МКД.

Из материалов дела следует, что при перепланировке произведен демонтаж оконных и дверных проемов и лоджий.

Согласно п. 11  Обзора судебной практики ВС РФ № 4 (2018), реконструкция, переустройство, перепланировка балконных плит, относящихся к общему имуществу многоквартирного дома, должно производиться с согласия всех собственников помещений.

В силу ч. 2 ст. 36 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции (ч. 3 ст. 36 ЖК РФ).

В силу ч. 2 ст. 40 ЖК РФ если реконструкция, переустройство и перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в МКД, на такие переустройство и перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в МКД.

Такое согласие не получено

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Размещение собственником в принадлежащем ему жилом помещении предприятий, учреждений, организаций допускается только после перевода такого помещения в нежилое. Перевод помещений из жилых в нежилые производится в порядке, определяемом жилищным законодательством.

Обществу отказано в сохранении квартиры в реконструированном состоянии, решение суда вступило в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Согласно ч. 2 ст. 40 ЖК РФ, если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (статья 25 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров (п.1.7.1 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170).

Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменений в технический паспорт жилого помещения (ч. 1 ст. 25 ЖК РФ).Переоборудование жилых помещений может включать в себя установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, джакузи, стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения (абз. 2 п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда).

В силу пункта 14 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - это изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов. Реконструкция объектов капитального строительства осуществляется в порядке, установленном Градостроительным кодексом Российской Федерации.

Статьей 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных данной статьей (часть 2).

В силу п.4 ч.17 указанной статьи разрешение на строительство не требуется в случае изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом.

В ст. 44 ЖК РФ указано, что общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся принятие решений о реконструкции многоквартирного дома (в том числе с его расширением или надстройкой), строительстве хозяйственных построек и других зданий, строений, сооружений, капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме, об использовании фонда капитального ремонта.

Суд полагает, что вышеуказанными действиями ответчика было задействовано общее имущество жильцов многоквартирного дома, в частности была устранена ограждающая конструкция, кроме того, балконные плиты входят в состав общего имущества в многоквартирном доме и являются ограждающими несущими конструкциями, таким образом, ответчиком фактически была проведена реконструкция квартиры, приведшая к увеличению площади принадлежащего ему жилого помещения и уменьшению общего имущества дома, соответственно, согласование реконструкции, перепланировки, переустройства квартиры с другими собственниками помещений в многоквартирном доме было необходимо. Доказательств получения указанного согласования ответчиком не представлено.

В связи с указанным, выполненная ответчиком реконструкция в отсутствие согласия собственников помещений в многоквартирном доме нарушает права и законные интересы последних, в следствии чего иск подлежит удовлетворений

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на Общество в соответствии с правилами, установленными статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 170, 176, 180 - 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Центр здоровья «Европласт», привести квартиру №5 в первоначальное состояние, согласно технической документации, до проведения ее перепланировки и фактического перевода в нежилое помещение.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр здоровья «Европласт в пользу ТСЖ "Усть Курдюмская" расходы по уплате госпошлины в сумме 6.000 руб. 

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительные листы выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда 

Саратовской области                                                                  К.А. Елистратов