АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) 

город Омск  № дела  06 мая 2024 года А46-4462/2024  

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Захарцевой С.Г., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рожновым А.Д., рассмотрев в  судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН  

<

***>) о признании незаконным и отмене определения об отказе в возбуждении дела об  административном правонарушении № 06 от 01.02.2024, вынесенного специалистом-экспертом  отдела по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций Управления  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской  области ФИО2, которым в возбуждении дела об административном  правонарушении по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях в отношении арбитражного управляющего ФИО3 отказано на основании пп. 1, 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события и состава  административного правонарушения,  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора арбитражного управляющего ФИО3,  

при участии в заседании суда: 

от ФИО1 – посредством веб-конференции ФИО4 по  доверенности 21.11.2023 сроком на 2 года (паспорт, диплом),  

от Росреестра - ФИО2 по доверенности 09.01.2023 (удостоверение, диплом), 

арбитражного управляющего ФИО3 посредством веб-конференции (паспорт),  руководствуясь статьями 167-170, 168 АПК РФ, именем РФ,  

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 (ИНН 

<

***>) о признании  незаконным и отмене определения об отказе в возбуждении дела об административном  правонарушении № 06 от 01.02.2024, вынесенного специалистом-экспертом отдела по  контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций Управления Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области ФИО2, которым в возбуждении дела об административном правонарушении по  части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в  отношении арбитражного управляющего ФИО3 отказано на  основании пп. 1, 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях в связи с отсутствием события и состава административного  правонарушения, оставить без удовлетворения.  

Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, д. 42) в течение десяти дней со дня принятия решения (изготовления  его в полном объёме). В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено  или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным  судом апелляционной инстанции.  

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной  инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по  данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (625010, 

<

...>) только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи  288 АПК РФ. В других случаях решения по делам о привлечении к административной  ответственности обжалуются в порядке, установленном статьей 181 АПК РФ.  

Судья С.Г. Захарцева