Арбитражный суд Московской области

   107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-94628/23

08 мая 2024 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 08 мая 2024 года

Арбитражный суд в составе:

председательствующего – судьи Арешкиной И.Д.,

при ведении протокола судебного заседания 

помощником судьи Леоновым С.В., секретарем Клочковым А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания 42.11» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к Администрации муниципального образования городской округ Лосино-Петровский

(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о признании,

при участии в судебном заседании:

согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания 42.11» (далее – ООО «ДСК 42.11», истец, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации муниципального образования городской округ Лосино-Петровский (далее – Администрация, ответчик, заказчик) о признании недействительным решения об одностороннем отказе от контракта.

Представитель истца в судебном заседании огласил исковое заявление, поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика огласил отзыв на исковое заявление, возражал против удовлетворения иска.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между Администрацией муниципального образования городской округ Лосино-Петровский и ООО «ДСК 42.11» заключен Муниципальный контракт от 05.05.2023 № Ф.2023.58 на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования местного значения на территории городского округа Лосино-Петровский Московской области (далее - Контракт).

На официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок 14.09.2023 было размещено № 127Исх-7143 от 14.09.2023 об одностороннем отказе от исполнения обязательств по контракту № Ф.2023.58 от 05.05.2023. 

Уведомление Заказчика о принятии им решения об одностороннем отказе от исполнения контракта  № Ф.2023.58 от 05.05.2023 получено 26.09.2023 подрчдкиом.

Основанием для принятия решения послужили обстоятельства невыполнения работ. 

В силу части 13 статьи 95 Закона о контрактной системе «44-ФЗ» контракт считается расторгнутым с 14.09.2023.

В соответствии с п.1.1. Контракта Подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по ремонту автомобильных дорог, перечисленные в приложении 1 к Контракту «Сведения об объектах закупки», в сроки, предусмотренные Контрактом, с учетом графика выполнения строительно-монтажных работ (приложение 2 к Контракту; далее - График) (далее - работы), в соответствии с Контрактом и сдать их результат Заказчику в обусловленные Контрактом сроки, а Заказчик обязался принять и оплатить работы, в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

После неоднократных сообщений по телефону 10.08.2023 было отправлено уведомление в порядке п. 1 ст. 716 ГК РФ, которым Подрядчик уведомил  Заказчика и до получения от него указаний приостановил работу, т.к. обнаружились следующие основания возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы и иные не зависящих от подрядчика обстоятельства, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.

В соответствии с п. 5.2.8. Контракта Заказчик обязан в срок, не превышающий 3 (трех) рабочих дней со дня получения от Подрядчика предупреждения об обстоятельствах, о которых Подрядчик обязан предупредить Заказчика в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 716 Гражданского кодекса, направить ответ с указанием о дальнейших действиях Подрядчика.

Уведомление было получено Заказчиком 10.08.2023, но до настоящего времени Заказчик в нарушение требований закона и Контракта заказчик не ответил на уведомление, т.е. нарушение сроков выполнение работ возникло именно по вине Заказчика. 

Согласно п. 3 ст. 716 ГК РФ, если заказчик, несмотря на своевременное и обоснованное предупреждение со стороны подрядчика об обстоятельствах, указанных в п. 1 ст. 716 ГК РФ в разумный срок не изменит указаний о способе выполнения работы или не примет других необходимых мер для устранения обстоятельств, грозящих ее годности, подрядчик вправе отказаться от исполнения договора подряда и потребовать возмещения причиненных его прекращением убытков.

В соответствии п. 1 ст. 718 ГК РФ Заказчик обязан в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие  в выполнении работы. При неисполнении заказчиком этой обязанности подрядчик вправе требовать возмещения причиненных убытков, включая дополнительные издержки, вызванные простоем, либо перенесения сроков исполнения работы, либо увеличения указанной в договоре цены работы.

Решение об одностороннем отказе от контракта, проведение работ по которому приостановлено в связи с виной заказчика, не может быть им принято до устранения приостановления выполнения работ и установления действительного факта нарушения срока его выполнения.

В силу пункта 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы на оплату государственной пошлины в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 2, 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение Администрации муниципального образования городской округ Лосино-Петровский № 127ИСХ-7143 от 14.09.2023 об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта № Ф.2023.58 от 05.05.2023.

Взыскать с Администрации муниципального образования городской округ Лосино-Петровский в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания 42.11» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья                                                                                                       И.Д. Арешкина