Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-67999/2025

06 ноября 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2025 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сюриной Ю.С.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алексеевой Д.С.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Сонджер" (198206, г.Санкт- Петербург, вн.тер.г. Муниципальный округ Сосновая Поляна, ш Петергофское, д. 74, к. 4, литера Б, помещ. 1-Н, офис 418, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.08.2019, ИНН: 

<

***>)  

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Евротранс" (192012, г.Санкт- Петербург, пр-кт Обуховской Обороны, д. 271, литер А, помещ. 729, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.06.2010, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании, 

при участии: - от истца: ФИО1 по доверенности от 16.12.2024; - от ответчика: не явился, извещен, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Сонджер" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Евротранс" в котором просит взыскать:  

- задолженность по договору займа № 3-26/02/25 от 26.02.2025г. в размере 5 440 000 руб. 00 коп., из которых:  

- 5 000 000 руб. 00 коп. сумма долга (третий транш); 

- 356 712 руб. 33 коп. - проценты за пользование займом за период с 27.02.2025 по 31.05.2025;  

83 287 руб. 67 коп. - законные проценты по 395 ГК РФ за период с 01.06.2025 по 30.06.2025;  

- Законные проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за просрочку возврата займа за период с 01.07.2025 по дату фактического исполнения решения суда.  

В судебное заседание 22.10.2025 явился представитель истца, заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать:  

- задолженность по договору займа № 3-26/02/25 от 26.02.2025г. в размере 5 440 000 руб. 00 коп., из которых:  

- 5 000 000 руб. 00 коп. сумма долга (третий транш); 

- 356 712 руб. 33 коп. - проценты за пользование займом за период с 27.02.2025 по 31.05.2025;  

- 83 287 руб. 67 коп. - законные проценты по 395 ГК РФ за период с 01.06.2025 по 30.06.2025;  

- Проценты за пользование займом, а также законные проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за просрочку возврата займа за период с 01.07.2025 по дату фактического исполнения решения суда.  

Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ. 

При отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.  

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. 

Ответчик, извещенный о времени и месте предварительного и судебного заседания, явку представителя не обеспечил.  

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя Ответчика.  

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Сонджер» (далее - Заимодавец, Истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Евротранс» (далее - Заемщик, Ответчик) заключен договор займа № 3-26/02/25 от 26.02.2025 (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику заем в размере 15 000 000 руб., а Ответчик, в свою очередь, взял на себя обязательство возвратить полученный заем согласно графика (пункт 2.2.1. Договора).  

Заем в размере 15 000 000 руб. 00 коп. предоставлен Ответчику путем перечисления денежных средств на его расчетный счет, что подтверждается платежными поручениями №№ 355, 356 от 26.02.2025.  

Срок возврата второго транша займа в размере 5 000 000 руб. истек 01.05.2025, задолженность как по основному долгу, так и по процентам за пользование займом Ответчиком в установленный срок возвращены не были.  

В соответствии с п. 3.1. Договора за пользование суммой займа Ответчик выплачивает Истцу проценты в размере 21 % годовых.  

Согласно п. 4.2. Договора в случае, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ. Проценты уплачиваются со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата Заимодавцу, независимо от уплаты процентов на сумму займа, установленных в пункте 3.1. Договора.  

Истец направил Ответчику почтой России претензию Исх. № П-22/2025 от 27.05.2025 о возврате займа и уплате процентов, Ответчик на претензию не ответил, требования не удовлетворил.  

 В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота  

или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.  

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.  

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.  

Наличие задолженности по договору займа в сумме 5 000 000 руб. подтверждено материалами дела, в том числе платежным поручением о перечислении денежных средств.  

Доказательств возврата заемных денежных средств ответчиком в материалы дела не представлено.  

С учетом изложенного требования истца о взыскании 5 000 000 руб. задолженности, 356 712 руб. 33 коп. процентов за пользование займом за период с 27.02.2025 по 31.05.2025 с их дальнейшим начислением по дату фактической оплаты подлежат удовлетворению.  

В силу п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.  

п.1 ст.395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.  

Расчет процентов судом проверен и признан правильным, доказательств уплаты процентов ответчиком не представлено.  

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.  

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Евротранс" (ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сонджер" (ОГРН: 

<

***>) задолженность по договору займа № 3-26/02/25 от 26.02.2025 в размере 5 000 000 руб. 00 коп., 356 712 руб. 33 коп. процентов за пользование займом за  

период с 27.02.2025 по 31.05.2025 с их дальнейшим начислением по ставке 21% годовых по дату фактического исполнения решения суда, 83 287 руб. 67 коп. процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 01.06.2025 по 30.06.2025 и за период с 01.07.2025 по дату фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 188 200 руб.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Сюрина Ю.С.