АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-1387/2021

г. Оренбург

19 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена       15 марта 2021 года

В полном объеме решение изготовлено        19 марта 2021 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Телепова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления

общества с ограниченной ответственностью "Южный Урал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Оренбург) о признании 

общества с ограниченной ответственностью "Страйк" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Оренбург), несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника с введением процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании принял участие:

- представитель ООО "Южный Урал" - ФИО2 по доверенности от 11.01.2021.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Общество с ограниченной ответственностью "Южный Урал" 10.02.2021 (согласно штампу экспедиции) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Страйк" как ликвидируемого должника.

Определением суда от 17.02.2021 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

В материалы дела 10.03.2021, 16.03.2021 от Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" поступили документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, указанной заявителем в заявлении,  требованиям Закона о банкротстве.

В судебном заседании представитель заявителя в полном объеме поддержал заявление о признании должника банкротом как ликвидируемого должника с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представителем заявителя также представлен на обозрение суда оригинал исполнительного листа серии ФС № 031222110, выданный Арбитражным судом Оренбургской области на основании вступившего в законную силу судебного акта, отметки о погашении задолженности должником в исполнительном листе отсутствуют. 

Кроме того, представитель заявителя пояснил, что заявитель осознает что, в случае отсутствия, или недостаточности у должника имущества, для финансирования расходов, связанных с проведением процедуры банкротства, возмещение расходов может быть возложено на заявителя по делу о банкротстве,  выразил готовность финансирования процедуры банкротства в случае необходимости.

Лица, участвующие в рассмотрении заявления не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между ООО "Страйк" и ООО "Южный Урал" 16.09.2019 заключен договор аренды. В соответствии с пунктом 2.1 договора, срок аренды составил 10 лет, договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области 27.09.2013 № 56-56-01/369/2013-303.

По акту приема-передачи от 16.09.2013 ООО "Южный Урал" передало ООО "Страйк" недвижимое имущество: производственные помещения с назначением: нежилое, одно-двух-трехэтажные общей площадью 3 649,5 кв.м., литер В1В2В4В5, расположенное по адресу: 

<

...>. 

В соответствии с соглашением о расторжении договора аренды 20.06.2019, арендованное помещение возвращено ООО "Южный Урал".

Общая сумма арендной платы за период с 27.03.2013 по 30.06.2019 составила 38 464 176 руб. 42 коп., однако ответчиком арендная плата оплачена частично, в размере 26 345 181 руб. 11 коп. 

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 13.02.2021 по делу № А47-13115/2019 с ООО "Страйк" в пользу ООО "Южный Урал" взыскана задолженность в размере 14 949 475 руб. 31 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 97 747 руб. 

Данное решение вступило в законную силу 21.03.2020. 

До настоящего времени задолженность должником не погашена, вступившее в законную силу решение суда не исполнено.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении должника 27.03.2020 в ЕГРЮЛ внесена запись о нахождении общества с ограниченной ответственностью "Страйк" в стадии ликвидации. 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании должника банкротом как ликвидируемого должника.

Согласно статьям 3, 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей и соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

При этом, право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств (пункт 1 статьи 7 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Как разъяснено в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», в силу абзаца первого пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Федеральным законом №296-ФЗ исключена обязанность кредитора по денежному обязательству по предъявлению исполнительного документа к исполнению в службу судебных приставов и направлению его копии должнику, исполнение которой являлось условием для обращения с заявлением о признании должника банкротом. Если требование заявителя подтверждено вступившим в законную силу определением арбитражного суда или суда общей юрисдикции об утверждении мирового соглашения, то, рассматривая вопрос о принятии такого заявления, судам необходимо проверять, имеется ли с учётом сроков исполнения обязательств, определённых мировым соглашением, такое предусмотренное пунктом 2 статьи 33 Закона условие, как неисполнение обязательств в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и при отсутствии такого условия отказывать на основании абзаца второго статьи 43 Закона в принятии заявления.

Из материалов дела следует, что задолженность в сумме 15 047 222 руб.       31 коп. подтверждена решением суда от 13.02.2020 года, вступившим в законную силу 21.03.2020 года. Таким образом, задолженность должника перед заявителем на момент подачи заявления о признании должника банкротом составляет размер свыше трехсот тысяч рублей и просрочена более трёх месяцев. Что соответствует положениям, установленным статьями 3 и 6 Закона о банкротстве.

Заявителем к заявлению приложена публикация о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом. Сообщение № 05906972 от 22.01.2021 года. 

Заявитель обратился в суд с заявлением 10.02.2021 года. 

Тем самым, заявителем 22.01.2021 года опубликовано сообщение о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом, после вступления 21.03.2021 года в законную силу решения о взыскании с должника задолженности в сумме 15 047 222 руб. 31 коп.  Таким образом, заявителем перед обращением в суд с заявлением о признании должника банкротом исполнены все требования Закона о банкротстве, дающие основания для обращения в суд с таким заявлением.   

С учетом положений части 3 статьи 69 АПК РФ требования заявителя в общей сумме 15 047 222 руб. 31 коп., подтвержденные судебным решением, вступившим в законную силу, и неисполненные должником, что подтверждаются представленным в судебном заседании оригиналом исполнительного листа, признаются судом обоснованными. Размер задолженности превышает сумму триста тысяч рублей.

При таких обстоятельствах требования заявителя о признании должника банкротом являются обоснованными, и задолженность в заявленной сумме, подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО "Страйк" зарегистрировано 24.04.2002. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

При этом согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота.

Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение, наблюдения), целью которых является сохранение юридического лица. Недопустимо обязывать участников корпорации, учредителей унитарных организаций осуществлять экономическую деятельность через юридическое лицо, о судьбе которого ими уже принято решение о ликвидации.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении должника 27.03.2020 в ЕГРЮЛ внесена запись о нахождении общества с ограниченной ответственностью "Страйк" в стадии ликвидации. 

Наличие у должника признаков банкротства судом установлено, и поскольку в отношении должника принято решение о его ликвидации, назначен ликвидатор ФИО4, то суд приходит к выводу, что признание общества с ограниченной ответственностью банкротом возможно по правилам статей 224 и 225 Закона о банкротстве как ликвидируемого должника.

Пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Поскольку должником  и иными лицами в соответствии с положениями статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии имущества ликвидируемого должника для удовлетворения всех требований кредиторов, при наличии принятого решения собственником общества о его добровольной ликвидации и назначении ликвидатора, требования заявителя о признании общества с ограниченной ответственностью "Страйк"  несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника,  с введением в отношении него процедуры конкурсного производства, подлежат удовлетворению в соответствии с положениями пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве, согласно которым, наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Выводы суда согласуются с позицией Верховного суда Российской Федерации, сформулированной в Определении от 27.07.2017 г. №305-ЭС17-4728. 

В соответствии с частью 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования заявителя в общей сумме 15 047 222 руб. 31 коп., подтвержденные надлежащими доказательствами, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Обществом с ограниченной ответственностью "Южный Урал" в заявлении указана кандидатура арбитражного управляющего  ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

До начала судебного заседания от  члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Лицами, участвующими в деле не заявлено возражений относительно предложенной кандидатуры арбитражного управляющего. Каких-либо объективных доказательств, препятствующих утверждению предложенной кандидатуры, в материалы дела не представлено.  

Таким образом, ФИО3 утверждается арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Южный Урал".

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 тысяч рублей в месяц.

Согласно пункту 10 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не должен определять размер процентов.

Следовательно, размер вознаграждения конкурсного управляющего должника составляет 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию в пользу общества с ограниченной ответственностью «Южный Урал».

Согласно пункту 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части – с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20.6, 45,  52, 53, 124-128, 224-226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Южный Урал" признать обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью "Страйк"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Оренбург), несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев как ликвидируемого должника.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (номер в едином реестре арбитражных управляющих - 12320, ИНН 

<

***>, почтовый адрес для корреспонденции: 460000, 

<

...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (адрес: 630132, 

<

...> в).

Установить вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему, не позднее десяти дней с даты его утверждения, направить сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ».

Конкурсному управляющему включить требования общества с ограниченной ответственностью "Южный Урал" в размере 15 047 222 руб.       31 коп., из которых: 12 118 995 руб. 31 коп. – основной долг, 2 830 479 руб. 85 коп. – пеня, 97 747 руб. 00 коп. – расходы по оплате государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Руководителю должника (ликвидатору), в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего, обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Расходы по государственной пошлине в размере 6 000 руб. отнести на должника. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Страйк"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г.Оренбург) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Южный Урал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г.Оренбург) расходы по оплате государственной пошлине в сумме  6 000 руб.  

Исполнительный лист выдать заявителю в установленном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке, по ходатайству. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на 02 сентября 2021 года в 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...> этаж, зал судебного заседания 5/3. 

Конкурсному управляющему не позднее пяти рабочих дней до даты судебного заседания представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение направляется заинтересованным лицам посредством его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья                                                                                  Д.В. Телепов