23/2018-4162(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А70-17467/2017

г. Тюмень

18 января 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2018 года. Решение изготовлено в полном объеме 18 января 2018 года. 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Прониной Е.В., при ведении  

протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Предыгер Л.Г.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела, возбуждённого по заявлению ФИО1 

к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка гор.  

Тюмень, зарегистрирована по адресу: 625501, Тюменская обл., Тюменский район, д.  

Дербыши, ул. Трактовая, д. 7) о несостоятельности (банкротстве) вопрос по проверке обоснованности требований заявителя при участии в судебном заседании представителей: от заявителя – ФИО1 по паспорту. должника – не явился. 

от органа по контролю (надзору) – ФИО3 по доверенности от 25.12.2017.   

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 15.12.2017 обратилась ФИО1 с заявлением о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка гор. Тюмень, зарегистрирована по  адресу: 625501, 

<

...>), в  связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности в  размере 12 405 000 руб., в том числе: 7 000 000 – сумма задолженности, 5 325 000 руб. –  сумма процентов, 60 000 – сумма расходов по оплате госпошлины, 20 000 сумма оплаты  услуг представителя.  

Одновременно с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом),  заявитель обратился с ходатайством об утверждении финансового управляющего  должником из числа членов Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих  «ОРИОН».  

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 18.12.2017 вышеуказанное  заявление было принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу, судебное  заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено на 17.01.2018 на  11 часов 20 минут.  

В Арбитражный суд Тюменской области 11.01.2018 («Мой Арбитр») от  Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «ОРИОН» поступили сведения  на арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения в  

деле о банкротстве Михайловой С.Н.; 16.01.2018 от заявителя поступили дополнительные  доказательства.  

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования,  пояснил, что должник является неплатёжеспособным и не в состоянии рассчитаться с  кредитором, в связи с чем, ходатайствовал о признании должника несостоятельным  (банкротом) и утверждении финансового управляющего должника из числа членов  Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «ОРИОН».  

Представитель органа по контролю (надзору) оставил разрешение вопроса об  обоснованности заявленных требований на усмотрение суда.  

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей заявителя и органа  по контролю (надзору), оценив представленные доказательства, суд считает требования  заявителя обоснованными, по следующим основаниям.  

В силу статьи 213.3. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом  обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при  условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и  указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны  быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Согласно пункту 1 статьи 213.5. Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», заявление о признании гражданина банкротом может быть подано  конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда,  вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным  обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.  

Согласно пункту 2 статьи 213.5. Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», заявление о признании гражданина банкротом может быть подано  конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в  пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований:  

требования об уплате обязательных платежей; 

требования, основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже,  неакцепте или недатировании акцепта;  

требования, подтвержденные исполнительной надписью нотариуса; 

требования, основанные на документах, представленных кредитором и  устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не  исполняются;  

требования, основанные на нотариально удостоверенных сделках; требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями; 

требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с  установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью  привлечения других заинтересованных лиц.  

Как следует из материалов дела, решением Тюменского районного суда Тюменской  области от 31.05.2016 по делу № 2-119/16, оставленным без изменения апелляционным  определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от  17.08.2016 с ФИО2 в пользу ФИО1  взыскана задолженность по договорам займа от 25.07.2011, 09.09.2011, 30.09.2011 и  17.12.2012 в размере 7 000 000 руб., проценты за пользование займами в размере 5 325 000  руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 60 000 руб., расходы на  оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., всего взыскано 12 405 000 руб.; выдан  исполнительный лист.  

В силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ, вступившее в  законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому  

делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об  обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих  отношение к лицам, участвующим в деле.  

Межрайонным отделом по особым исполнительным производствам УФССП РФ по  Тюменской области возбуждено исполнительное производство № 42663/16/72027.  

Согласно письму Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам  УФССП РФ по Тюменской области от 20.11.2017 (исх. № 720017/29/17/429), исполнить  решение суда в отношении ФИО2 не представляется возможным в связи с тем,  что имущество у должника не выявлено, производится ежемесячное удержание с пенсии в  размере 4883 руб. 36 коп.  

Исследовав представленные документы, суд установил наличие у должника  признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.3. Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)». На момент проведения судебного заседания по  установлению обоснованности требований заявителя, должник не представил  доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по денежному обязательству.  

Таким образом, установив, что у должника имеется просроченная задолженность,  имеются установленные пунктом 2 статьи 213.3. Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» признаки банкротства, учитывая сумму задолженности,  суд считает требования заявителя к должнику на сумму 12 405 000 руб., в том числе:  7 000 000 руб. – сумма задолженности, 5 325 000 руб. – сумма процентов за пользование  займом, 60 000 руб. – сумма расходов на оплату государственной пошлины, 20 000 руб. –  сумма расходов на оплату услуг представителя, обоснованными.  

Согласно пункту 1 статьи 213.13. Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в  отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации  его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании  гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым  административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или  повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов  гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет,  предшествующих представлению этого плана.  

В данной статье Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  установлены требования к гражданину, в отношении задолженности которого может быть  представлен план реструктуризации его долгов.  

В пункте 1 статьи 213.13. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  на который имеется ссылка в пункте 8 статьи 213.6. Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», план реструктуризации долгов гражданина может быть  представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим  требованиям, в том числе гражданин имеет источник дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов.  

Исходя из требований пунктов 1 и 2 статьи 213.14. Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина должен  содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной  форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и  уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана  реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.  

Исключение из общего правила закреплено в пункте 8 статьи 213.6 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)» - арбитражный суд вправе по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом на основании  ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении  процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует  требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1  статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6. Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения  плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего  Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина  вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации  имущества гражданина.  

Судом установлено, что ФИО2 на момент рассмотрения обоснованности  заявления о признании её несостоятельным (банкротом), не трудоустроена, является  получателем страховой пенсии по старости, сведения о наличии у должника имущества в  материалах дела отсутствуют.  

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или)  уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в  течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом.  

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24. Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», в случае принятия арбитражным судом решения о  признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении  реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок  не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в  отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным  предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих  в деле о банкротстве.  

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами  дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи  6, пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», при этом доходы должника (пенсия), отсутствие возможности  трудоустройства, не позволяют представить план реструктуризации долгов гражданина,  отсутствуют неоспоримые, однозначные доказательства, свидетельствующие об  отсутствии у должника иного имущества, в связи с чем к должнику следует применить  процедуру реализации имущества гражданина.  

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения  арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества  гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения,  составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3  настоящей статьи.  

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим  обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на  которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень  имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается  гражданским процессуальным законодательством.  

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает виды  имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Закрепляя перечень видов  такого имущества, данная статья гарантирует должнику и лицам, находящимся на его  иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, и  выступает процессуальной гарантией социально-экономических прав этих лиц.  

В процедуре реализации имущества финансовым управляющим производятся опись  и оценка имущества, о чем он принимает письменное решение. В течение месяца после  описи и оценки имущества финансовый управляющий представляет в суд положение о  порядке, об условиях и о сроках реализации имущества с указанием начальной цены  продажи, которое утверждается судом.  

По решению собрания кредиторов оценка имущества может быть произведена  независимым оценщиком за счет лиц, голосовавших за принятие такого решения.  

Некоммерческим партнерством арбитражных управляющих «ОРИОН», с учётом  требований статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  представлены сведения на арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим должником.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, давшего согласие быть утверждённым в качестве финансового  управляющего должником, соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20,  20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, утверждает  данную кандидатуру финансовым управляющим должником.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6, 20.2., 20.6., 32, 33, 45, 51,  213.1., 213.5., 213.9., 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,  

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 признать обоснованными. 

Установить требования ФИО1 к ФИО2 в размере 12 405 000 руб., в том числе: 7 000 000 руб. – сумма задолженности,  5 325 000 руб. – сумма процентов за пользование займом, 60 000 руб. – сумма расходов на  оплату государственной пошлины, 20 000 руб. – сумма расходов на оплату услуг  представителя, с включением данных требований в третью очередь реестра требований  кредиторов должника.  

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка гор. Тюмень, зарегистрирована по адресу: 625501,  

<

...>).  

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации  имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО4,  являющегося членом Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих  «ОРИОН».  

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере  25 000 рублей за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет  денежных средств и имущества должника.  

Финансовому управляющему – опубликовать сведения о введении в отношении  должника процедуры реализации имущества гражданина, в порядке, установленном  статьёй 213.7. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).  

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Выдать исполнительный лист. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о  результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества  гражданина на 17 июля 2018г. на 09 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 304.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный  срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи  апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.  

 Судья Пронина Е.В.