АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-4524/2017

г. Краснодар

28 ноября 2017 года

15/24-Б

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2017 года.

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Маркиной Т.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Четиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭксПро», г. Ростов-на-Дону (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Системные технологии», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

 

при участии в заседании: 

от заявителя – не явился, извещен,

от должника – не явился, извещен,

временного управляющего ФИО1, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭксПро» (далее – кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Системные технологии» несостоятельным (банкротом) (далее – должник). 

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.02.2017 заявление кредитора от 01.02.2017 б/н принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.04.2017 ведена в отношении должника процедура наблюдения; утвержден временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Системные технологии» ФИО1 член некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Синергия».

Заявитель, должник, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

Временный управляющий ходатайствовал о введении конкурсного производства пояснив, что общество с ограниченной ответственностью «Системные технологии» обладает признаками неплатежеспособности, законный представитель в лице руководителя у общества на данный момент отсутствует, в результате такой ситуации могут пострадать как имущественные интересы самого должника, так и его кредиторов.. От временного управляющего поступили документы, которые суд приобщил к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Первое собрание кредиторов должника, проведенное 14.11.2017, признано несостоявшимся в связи с участием в нем менее 50%, включенных в реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, размер кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Системные технологии», не погашенной на дату судебного заседания составляет 233 278 355 рублей 99 копеек. 

По результатам проведенного в ходе процедуры анализа финансового состояния должника, временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности применения к должнику процедуры конкурсного производства. Согласно данным финансового анализа деятельность общества с ограниченной ответственностью «Системные технологии» на конец 2016 года финансовое состояние характеризуются финансовой неустойчивостью, спадом деловой активности, отсутствием рентабельности продаж и финансово-хозяйственной деятельности, неплатежеспособностью, низкой ликвидностью. Коэффициенты текущей (общей) ликвидности, быстрой (промежуточной) ликвидности значительно ниже нормы, имеется отрицательная динамика рентабельности продаж.

Исследовав и оценив в порядке статей 64, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, отчет временного управляющего о проделанной работе, выводы финансового анализа о невозможности восстановления платежеспособности должника, приняв во внимание отсутствие возможности, отложить рассмотрение дела в пределах срока, предусмотренного статьей 51 Закона о банкротстве, фактическое отсутствие у общества руководителя, суд пришел к выводу, о наличии оснований для признания должника банкротом применительно к положениям пункта 1 статьи 53 и пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве.

Поскольку признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, подтверждаются материалами дела, так как возможность восстановления платежеспособности должника утрачена, суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство. 

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве. 

Поскольку собрание кредиторов не состоялось, выбор саморегулируемой организации или арбитражного управляющего не произведен, суд назначает исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ФИО1 члена некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Синергия».

Руководствуясь статьями 41, 123, 124, 156, 167 – 170, 176 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Системные технологии», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Назначить и. о. конкурсного управляющего должника ФИО1 члена некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Синергия».

Назначить вопрос об утверждении конкурсного управляющего на 7 февраля2018 года в 14 часов 50 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Постовая, 32, 7-й этаж, зал № 711, тел. помощника судьи (861) 293-80-15.

Конкурсным кредиторам общества с ограниченной ответственностью «Системные технологии» предлагается провести собрание кредиторов для выбора арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации с направлением решения в арбитражный суд в десятидневный срок с даты принятия настоящего определения. Протокол собрания кредиторов представить в суд и направить в саморегулируемую организацию.

Руководителю должника и временному управляющему: в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

С момента признания должника несостоятельным (банкротом) также наступают иные последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Системные технологии», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭксПро», г. Ростов-на-Дону (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 тыс. рублей.

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 25 апреля 2018 года в 12 часов 10 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Постовая, 32, 7-й этаж, зал № 711, тел. помощника судьи (861) 293-80-15. 

Конкурсному управляющему представить отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

 

 

Судья                                                                                                                       Т.Г. Маркина